Kirjoittaja Aihe: Missä sinusta menee vaniljan ja kinkyn raja?  (Luettu 9457 kertaa)

Punapää

  • Vieras
Vs: Missä sinusta menee vaniljan ja kinkyn raja?
« Vastaus #45 : 27.07.2020, 13:22 »
Jotenkin tuntuu siltä, että täällä lähinnä kinastellaan siitä, onko kinky terminä objektiivinen asia vai subjektiivinen kokemus.

Tää on musta hyvä pointti. Olen huomannut, että niin moni kokee sen subjektiiviseksi asiaksi, jonka vuoksi itseasiassa termin merkitys on lähes olematon. Jos se voi tarkoittaa jokaiselle juuri sitä omaa ajatusta vastaavaa asiaa, ei se oikeastaan tarkoita kenellekkään samaa. Tämä mitätöi sanan varsinaisen merkityksen. Ei ole olemassa yhtä käsitystä siitä, mitä sana "kinky" tai "pervo" tarkoittaa. Onko se sitten jotenkin huono asia? Tuskin. Mutta sanana se ei vain ole kovin kuvaava ja sisällöltään se on lähes kaiken kattava. Joten jos tarkoitus on kuvata selkeämpää eroa joidenkin asioiden välillä kannattaa valita joku toinen sana tai asetella kysymys toisin. Esim. Onko toinen luonteeltaan alistuva tai dominoiva, pitääkö toinen sitomisesta seksuaalisessa mielessä jne... nämä kertovat jo huomattavasti enemmän ihmisestä.

Mr Birch

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1344
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Vs: Missä sinusta menee vaniljan ja kinkyn raja?
« Vastaus #46 : 27.07.2020, 16:35 »
Jotenkin tuntuu siltä, että täällä lähinnä kinastellaan siitä, onko kinky terminä objektiivinen asia vai subjektiivinen kokemus.

Tää on musta hyvä pointti. Olen huomannut, että niin moni kokee sen subjektiiviseksi asiaksi, jonka vuoksi itseasiassa termin merkitys on lähes olematon. Jos se voi tarkoittaa jokaiselle juuri sitä omaa ajatusta vastaavaa asiaa, ei se oikeastaan tarkoita kenellekkään samaa. Tämä mitätöi sanan varsinaisen merkityksen. Ei ole olemassa yhtä käsitystä siitä, mitä sana "kinky" tai "pervo" tarkoittaa. Onko se sitten jotenkin huono asia? Tuskin. Mutta sanana se ei vain ole kovin kuvaava ja sisällöltään se on lähes kaiken kattava. Joten jos tarkoitus on kuvata selkeämpää eroa joidenkin asioiden välillä kannattaa valita joku toinen sana tai asetella kysymys toisin. Esim. Onko toinen luonteeltaan alistuva tai dominoiva, pitääkö toinen sitomisesta seksuaalisessa mielessä jne... nämä kertovat jo huomattavasti enemmän ihmisestä.

Tässä tullaan tiedollisesti jännälle alueelle. Itsekukin määrittelee kinkyyden omalta osaltaan, jos se on subjektiivinen asia. Mutta kuka tekee määrittelyn, jos kyseessä on objektiivinen asia? Tai tarvitaanko silloin määrittelyä, jos näet oletetaan, että objektiiviset asiat olisivat jo "valmiina" olemassa ja ne tarvitsisi vain havaita jollakin mittarilla. Mistähän se mittari silloin tulisi, jostain kulttuurin ulkopuolelta vai?

Lisäksi on niin, että mittarin käyttöön tarvitaan taitoa. Olisiko tämä taito, siis taito määritellä sillä mittarilla, onko joku kinky vai ei, kenen tahansa saavutettavissa vai olisiko kinkyt tai vaniljat rajattava sen tulkitsijoina ulkopuolelle? Tällöin päädyttäisiin siihen, ettei kinkyys tai tieto siitä, ole subjektiivista tai objektiivista, vaan olennaisesti intersubjektiivista.

Kesyapina

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 86
  • Tavallisen omituinen
  • Galleria
Vs: Missä sinusta menee vaniljan ja kinkyn raja?
« Vastaus #47 : 27.07.2020, 19:41 »
Itse olen pitkään ollut siinä käsityksessä, että kinkyys tarkoittaa kaikkea normista selvästi poikkeavaa seksiharrastusta (ml. jutut jotka ovat vain osalle harrastajista seksuaalisia). Mitä tulee ei-seksuaalisiin harrastuksiin, niiden kohdalla kai voi puhua nörttiydestä.

Mikä sitten on tarpeeksi poikkeavaa ollakseen kinkyä? Kuten joku edellä mainitsi, kyseessä on ilmeisesti jatkumo, jossa ei ole mitään selvää rajaa eikä edes selviä ääripäitä. Selvää mittariakaan ei oikein ole, jolla voisi vertailla keskenään aivan erilaisten harrastusten omituisuutta. Yksittäisten ihmisten on sitä paitsi vaikea arvioida omaa tai toisten omituisuutta ikään kuin koko yhteiskunnan näkökulmasta.

Ehkä voisi sanoa että kinkyys yksilön piirteenä ei ole luokittelukategoria, vaan ominaisuus jota periaatteessa kaikilta löytyy enemmän tai vähemmän. Mielestäni kinky-yhteisön ideaan kuuluu hyväksyä itseä vähemmän kinkyjä, samoin kuin enemmän tai vain eri tavalla kinkyjä. Jos yhteisöön alkaa jostain syystä hakeutua runsaasti suht vaniljaluontoisia ihmisiä, se voi ainakin olla haaste ja mahdollisuus valistaa suurta yleisöä ymmärtämään ettei omituisuus ole itsessään pahasta.