Ylläpidon osaaminen

[LeatherM]

Kritiikki on aina hyvästä, jos sitä esittää rakentavasti ja mahdollisesti kertoo miten asiat voisi jopa tehdä paremmin. Tässä ketjussa on aika harvassa rakentava kritiikki. En sitten tiedä mitä ylläpidon olisi pitänyt tehdä kun julkinen riitely ei varoituksista huolimatta loppunut, vaan sitä jatkettiin monessa ketjussa. Tässä ketjussa on lähinnä loukkaantuneiden ihmisten ja heidän ystäviensä suulasta vuodatusta, ja siitä on rakentava kritiikki kaukana. Tuskin kenenkään maailma kaatuu foorumi banaaniin tai tarkkailuun.

No nyt ollaan kyllä samaa mieltä. Täällä oltu hurskaasti huolissaan jopa sananvapaudesta ja samaan aikaan pyritty leimaamaan ylläpidon linjan puolustajat perseen nuolijoiksi. Mitä perseen nuolemista se on jos kannustaa ylläpitoa pitämään edes alkeellista järjestystä?

Asiallinen kritiikki on aina paikallaan, tätäkin mielipidettä sopii kritisoida. Argumentoikaa nyt kumminkin hiukan paremmin kuin että pyrkisin saamaan persettä joltain ylläpidon edustajalta.

Jos provosointi tai oikea riidankylväminen on se oma juttu niin pitää yrittää kestää muutaman päivän hiljentäminen. Helvetin hyvää sosiaalipornoahan tämä on ollut. Jatkakaa. 

[Dominantti]

En itse halua ottaa kantaa siihen onko ylläpito toiminut oikein vain väärin moderointimielessä, koska en itse ota osaa moderointiin. (Keskityn tekniikkaan, ettei pää hajoa.)

Mutta haluaisin nostaa esiin sananvapaus, jota tässä ketjussa on mainittu.

Ensimmäiseksi mainittakoon, että sananvapaus Suomessa/Euroopassa on eri käsite kuin käsite Freedom of Speech Yhdysvalloissa. Tämä selviää ihan perustuslakeja ja muita tarkentavia lakeja vertaamalla.

Se mitä haen takaa on, että Suomessa ei päde samat reunaehdot kuin Yhdysvalloissa sen osalta, mikä on OK sananvapauden nimissä lausua.


Mutta...

...Baarin kannalta...

...se kaikki on ihan yhdentekevää.


Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään. Baari on nettiyhteisö jonka tavoitteena on luoda kaikille mielekäs paikka vaihtaa ajatuksia kinkyilyyn liittyen Baarin sääntöjen puitteissa. Jos ylläpito kokee, että sääntöjä rikotaan asiaan myös puututaan.


Jos yhteisön enemmistö kokee, että ylläpito on kyvytön tekemään (vapaaehtois)työtään samaiset henkilöt tulevat varmasti "äänestämään jaloillaan" ja siirtymään jonnekin muualle. Mikään ei estä jotakuta halukasta perustamaan toista vastaavaa kinky-yhteisöä. Siinä voi olla eri säännöt, ja vapaus ilmaista itseään eri tavalla. Siksi on juuri sitä sananvapautta, että kuka tahansa voi perustaa sivuston ja tehdä siitä vielä paremman.


Itse uskon vilpittömästi, että ylläpidolla on aito halu tehdä Baarista Suomen paras kinky-yhteisö netissä. Tiedän itse, että on paljon parannettavaa, ja parannuksia tehdään hyvinkin vaihtelevan jaksamisen puitteissa. En toivo, että joku perustaa paremman kilpailevan sivuston ja kaikki siirtyy sinne. Mutta mikään ei estä niin tekemästä.

Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan. Koska kaikki ovat täällä omasta vapaasta tahdosta minusta on ylläpidolla myös oikeus vaatia, että sääntöjä noudatetaan. Rakentava kritiikki on aina tervetullutta, ja jos joku haluaa sponssata ylläpidolle moderointikurssin (mistä tämä koko ketju taisi lähteä) niin uskoisin kyllä, että olemme kaikki halukkaita osallistumaan.

[Chmlnidae]

Tuskin kenenkään maailma kaatuu foorumi banaaniin tai tarkkailuun.

Jos provosointi tai oikea riidankylväminen on se oma juttu niin pitää yrittää kestää muutaman päivän hiljentäminen. Helvetin hyvää sosiaalipornoahan tämä on ollut. Jatkakaa. 

Kyllä.
Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.

Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.

Pieni korjaus: nopea yhden käden laskutoimitus: ei se ollut kuin reilu viisi kuukautta, abaut. Ja siitä on viisi kuukautta...hmmm, pitäiskiköhän taas pitää pieni breikki. Ei varmaan tekisi yhtään pahaa. Puolin jos toisin.

[LeatherM]

Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.

Kyllä se sieltä löytyy esim. sivulta viisi, aika ikävässä yhteydessä vieläpä. Jos sitä edelliseen viestiin viitattiin. Jos ei niin ehkäpä kirjoittaja korjaa?

[Chmlnidae]

Hmm, mutta tuo "sananvapaus" on kyllä mennyt ohi minulta tässä keskustelussa.

Kyllä se sieltä löytyy esim. sivulta viisi, aika ikävässä yhteydessä vieläpä. Jos sitä edelliseen viestiin viitattiin. Jos ei niin ehkäpä kirjoittaja korjaa?

Aiaiai. Totta. Olin lukenutkin tuon, mutta armollinen selektiivinen muistini ilmeisesti armahti kun oli tosiaan aika ikävän kuuloisessa yhteydessä. Teema jopa toistui myöhemmin ketjussa....muistini palaa pätkittäin flunssaisiin aivoihini.

[quattroverde]

Näin ylläpidon perseennuolijana olen sitä mieltä...

Että on pieni todennäköisyys, että lähden tältä foorumilta pois ylläpidon osaamisen puutteen vuoksi... silllä minusta ylläpito on kuitenkin mennyt aikas tasaisen varmaa ja ennakoitavaa linjaa...

Siis pitää valita, että nuoleeko ylläpidon persettä vai kuukaudesta toiseen jatkavien kriitikko/ruikuttajien persettä, niin mieluimmin ihan miten vaan... Tai ehkä kuitenkin ennemmin ylläpidon persettä nuolen, jos aivan pakko on persettä nuolla.

 
Siis lähden katsomaan enemmin huonoa teatteriesitystä tai konserttia kuin erinomaista kriitikkoa tekemässään jäät seisauttavaa arvostelua 

[kide]

Eiks tätä pitäis ennemminkin verrata omaan osallistumiseen vaikkapa hieman epävireiseen yhteislauluun 

Mut siis joo, kivastihan tossa edellisessä sanottiin...

[xlmamma]

Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.

Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
  
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä.  Kiitos siitä heille.

[Hasse.W]

Tässä on jotain risti riitaista.
 
”Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään.”

”Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan.”
Dominantti



Eli onko joillekin henkilöille omat säännöt.

Vai yritetäänkö kaikki elää samojen sääntöjen mukaan.
Ja ensimmäisessä lainauksessa on vain tämä ajatus yhteys katkennut.
Tarkoitus on ollut sanoa että täällä sanavapaus on kaikille sama. mutta näiden
 http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=112.0 sääntöjen puitteissa.

Ps. Lainauksia on leikattu jotta koko sivu ei täytyisi ei siksi että haluttaisiin poimia sopivaa teksti irti asiasta.

[Chmlnidae]

Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.

Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
  
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä.  Kiitos siitä heille.

Käytin "piiri" sanaa synonyyminä skenelle. Valinta oli ehkä huono. Tarkoitin lähinnä, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat kinkyjä, seuraavat palstaa mutta muuten nämä "piirit" eivät mitenkään kuulu heidän elämäänsä. Sattuvat sitten vain tuntemaan jokusen kinkyn jonka kanssa ovat irl tekemisissä, mahdollisesti.

Ja joku jossain, en muista, enkä jaksa kaivaa, keskustelussa halusi että "tyhjät" profiilit heitetään mäkeen. Joku puolusti asiallisesti niiden olemasssaoloa. Minä myös puolustan; ymmärrän oikein hyvin ettei halua antaa itsestään mitään tänne "piireihin" vaan pysyä incognito.

Ja tasokkaana pidän minäkin tätä saittia.

[orjamies]

Olin kirjoittamatta yli puoli vuotta tänne. Ei ihan kauheasti tuntunut, tai kutittanut, missään. Aika aikaansa etc.
Minulla on frendejä jotka eivät koskaan avaa sanaistaan arkkuaan täällä, eivät ole eivätkä tule niin tekemään. Eivätkä kuulu mihinkään "piireihin", eivät edes halua. Ymmärrän heitä päivä päivältä paremmin.

Päästiin tässäkin keskustelussa "piireihin" asti. Otetaanko sisäpiiri vai ulkopiiri vai mikä piiri tällä kertaa?
  
Ei mulla muuta, oma mielipide on, että tämän foorumin ylläpito tuntuu tasokkaammalta kuin monen muun foorumin joissa tulee pyörittyä.  Kiitos siitä heille.

Käytin "piiri" sanaa synonyyminä skenelle. Valinta oli ehkä huono. Tarkoitin lähinnä, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat kinkyjä, seuraavat palstaa mutta muuten nämä "piirit" eivät mitenkään kuulu heidän elämäänsä. Sattuvat sitten vain tuntemaan jokusen kinkyn jonka kanssa ovat irl tekemisissä, mahdollisesti.

Ja joku jossain, en muista, enkä jaksa kaivaa, keskustelussa halusi että "tyhjät" profiilit heitetään mäkeen. Joku puolusti asiallisesti niiden olemasssaoloa. Minä myös puolustan; ymmärrän oikein hyvin ettei halua antaa itsestään mitään tänne "piireihin" vaan pysyä incognito.

Ja tasokkaana pidän minäkin tätä saittia.

 "tyhjät" profiilit sallisin vielä semmoiset joissa on toimintaa,lue käy vähintään kerran viikossa paikalla

mutta tuola on nicejä jotka on 2011 liittyneet olllet "paikalla" muutaman minuutin,sen jälkeen ei mitään,kohtuullinen

karsintaraja olisi 3 kuukautta ,mielestäni jos ei edes käy paikalle eikun pihalle vaan ja tämä on tietysti vain

minun mielipide

[Chmlnidae]

Joo. orjamies. Tuo on totta. Jos profiili on kylmennyt niin sitten voisi poistaa tietyn ajan kuluttua.

[Glori]

Edelliseen viestiin viitaten:
Ylläpito poistaa viikoittain niiden käyttäjien nikit, jotka eivät ole käyneet saitilla vuoteen. Tämä siksi ettei foorumilla olisi haamukäyttäjiä. Vajaa parisataa nikkiä on poistettu, tuplaten on tullut tilalle

Mietimme tuota aikaa yhdessä. Joskus elämänntilanteet muuttuvat, on pitkäaikaisia sairauksia, uusia suhteita, eroja, hengähdystaukoja, tms. joka pitää poissa baarista. Emme halunneet heti poistaa käyttäjätunnusta, jos haluaa/joutuu taukoa foorumilta pitämään.

Annetaan mahdollisuus myös heille, jotka ovat vain ehkä sen kerran käyneet kurkistamassa baaria rekkautumalla käyttäjiksi. Ehkä he avaavat sivun uudestaan jos siihen annetaan mahdollisuus.

[Chmlnidae]

Edelliseen:

Ihan hyvä aika mielestäni tuo vuosi.
Itsellänikin on saitteja joilla käyn harvakseltaan. Ja sitten on niitäkin joille on rekkautunut, on tullut jokin kipinä, mutta en ole toistaiseksi ainakaan, ruvennut aktiivikäyttäjäksi.
Ja taukoakin tulee aktiivisistakin väillä pidettyä, ihan kuukausissa mitattuna (esim feissari usein kesälomalla monta kuukautta, ei vaan kiinnosta).

[Dominantti]

Tässä on jotain risti riitaista.
 
”Baari ei ole mikään julkinen media jossa kaikille on tarkoitus suoda samat vapaudet ilmaista itseään.”

”Ja siitä tästä minusta on kyse. Meillä on säännöt, ja jos niitä ei osata noudattaa asiaan myös puututaan.”
Dominantti

Ilmaisin itseni huonosti. Tietysti Baarissa yhteiset säännöt pätevät ihan jokaiseen. Tarkoitin sitä, että Baari ei edes yritä olla sellainen julkinen media joka antaisi kaikkien sanoa mitä tahansa. Baarin säännöt on tehty sitä varten, että jäsenillä olisi hyvä olla, ja Baari (ylläpidon kautta) myös sensuroi asioita tarpeen niin vaatiessa.

Luonnollisesti sen oikean tason löytäminen on aina haasteellista. Siihen rakentava kritiikki onkin tervetullutta.