Kirjoittaja Aihe: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?  (Luettu 1767 kertaa)

Brak

  • Vieras
Olen ajatellut, että en kuulu henkisesti kaikkein avarakatseisimpiin ja ennakkoluulottomimpiin ihmisiin. Viime aikoina olen kuitenkin ruvennut funtsimaan, ettei kysymys ole niinkään avoimuudesta kuin realismin vahvasta läsnäolosta. Kaikenlaista tekisi mieli ja uskaltaisin sitä kokeilla, JOS ei tarvitsisi olla huolissaan terveyteen ja turvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä.

Eiköhän aika monilla muillakin harrastamisen luonnetta määritä enemmän terveys ja turvallisuus kuin henkiset rajat. Vai kuinka?

bikantti

  • Helsingin akateemiset kinkyt ry
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 2569
  • Ymmärrä taaksepäin, elä eteenpäin, nauti tässä.
  • Galleria
Vs: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?
« Vastaus #1 : 27.06.2019, 18:28 »
Hmm. Eikö mieli kerro rajoista liittyen turvallisuuteen eli terveyteen?

lemmikki

Vs: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?
« Vastaus #2 : 27.06.2019, 20:16 »
Tämä kysymys kaipaisi ehkä enemmän konkretiaa. Joku voi olla huolissaan terveys- ja turvallisuusriskeistä paljon matalammalla kynnyksellä, kuin joku toinen.

On oikeastaan samantekevää, asettaako rajat huoli terveydestä vai henkiset estot. Itse pystyn erittelemään aika tarkkaan minkä toiminnan kohdalla koen pelkoa tai henkisiä esteitä ja milloin taas tuntuu, että terveydellinen riski olisi liian suuri. Molemmissa tapauksissa on myös yksilökohtaisia eroja: voi olla, että oma terveydentila asettaa enemmän rajoja tai sitten tietää, ettei rohkeus riitä.

Joka tapauksessa olisi hyvä koetella rajoja aina varoen. Turvallisuusriskejä on mahdollista ottaa huomioon. Omaa kehoaan on hyvä kuunnella ja sen lähettämistä signaaleista osata viestiä. Rajojen ylittäminen voi parhaimmillaan olla voimistava kokemus. Pahimmillaan se rikkoo jotain pysyvästi.

RsT

Vs: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?
« Vastaus #3 : 27.06.2019, 23:31 »
Omasta kulmasta näen asian niinpäin, että ensin tuli murehdittua enemmän turvallisuus- ja terveysriskeistä. Näihin asioihin, kun sittemmin syntyi kantava luottamus on sen jälkeen huoli ollut ennemmin henkisistä rajoista.

vesimies

Vs: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?
« Vastaus #4 : 27.06.2019, 23:37 »
Tuota kutsutaan myös "jalat maassa" olemiseksi tai suhteellisuudentajuksi.

RsT

Vs: Henkisesti estoinen vai käytännöllisesti realisti?
« Vastaus #5 : 28.06.2019, 00:35 »
Tuota kutsutaan myös "jalat maassa" olemiseksi tai suhteellisuudentajuksi.
Näin asia voidaan myös nähdä ja olet varmasti aivan oikeassa. Sitä vaan jäin tässä hiukan pohtimaan, että miten tämä vastaa ketjun aloittajan esittämään kysymykseen.