Kirjoittaja Aihe: Monitieteinen katsaus sadomasokismin kuulumisesta DSM-5 -sairausluokitukseen  (Luettu 383 kertaa)

Mr Birch

  • Rsyke
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1177
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Khan, Ummni. Sadomasochism in sickness and in health: Competing claims from science, social science, and culture. Current Sexual Health Reports 7.1 (2015): 49-58.

Artikkelissa tarkastellaan ja vertaillaan kilpailevia käsityksiä sadomasokistisesta seksuaalisuudesta, variaatioita sairaasta terveeseen, normaalista epänormaaliin ja vaarallisesta tervehdyttävään. Artikkeli käsittää neljä osaa:

Ensimmäinen tarkastelee SM:n käsittelyä (treatment) American Psychiatric Associationin (APA) ylläpitämässä DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition) –luokituksessa.

Toinen osio käsittelee keskusteluita SM:n sisällyttämisestä DSM-5:een siitä koituvien etujen, ongelmien ja tieteellisen validiteetin kannalta. Siinä käsitellään myös SM:n harjoittajista tehtyjä tutkimuksia, jotka osoittavat että nämä mahtuvat psykologisen ja sosiaalisen toiminnan normaalin rajoihin. 

Kolmas osio tarkastelee yhtä negatiivista seurausta SM:n sisällyttämisestä DSM-5-luokitukseen: luokitus voi häiritä sellaisten asiakkaiden terapioita, jotka harjoittavat SM:ää tai joilla on kiinnostusta siihen. Luokitus voi vahvistaa sosiaalista stigmaa ja altistaa hoitosuhteen väärinkäytölle.

Artikkelin neljäs osio sisältää katsauksen kasvavaan joukkoon tutkimuksia, jotka kääntävät vastakohdakseen (reverse) ”SM on patologia” –puhetapaa osoittamalla BDSM-käytäntöjen ja ethoksen terapeuttisia ja tervehdyttäviä (healing) mahdollisuuksia.

Katsaukseen perustuen artikkelissa tehdään johtopäätös, ettei ole validia syytä jatkaa SM:n pitämistä potentiaalisena henkisenä häiriönä (mental disorder) ja edelleen, että on haitallista pitää sitä patologiana sisällyttämällä se DSM-5:een.

Kääntäjän ironinen huomautus: Pitäisikö DSM-5:n lyhenteen eteen lisätä B-kirjain?  ;)

Mr B

star

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 38
  • jo kypsemmässä iässä oleva sub/switch
  • Galleria
Onko meiden edes vähäisimmässä väärin lotkautettava korvaa ko vuonna 2013 valsmistuneelle luokittelulle?

Professorit Isomestä & Paunio kirjoittivan Suomen Lääkärilehdessä jo pian em jälkeen:
"American Psychiatric Association (APA) julkaisi 18.5.2013 mielenterveyden häiriöiden luokituksensa uusimman version DSM-5:n (1) kokouksessaan San Franciscossa; samalla muuttui numeroinnin merkintä. DSM-IV ehtikin palvella jo 19 vuotta. Suomessa mielenterveyden häiriöiden luokittelu perustuu WHO:n ICD-10-tautiluokitukseen, joten välittömät vaikutukset jäänevät meillä vähäisiksi. DSM-5:een johtanut prosessi ja siinä tehdyt linjaukset ovat silti merkittäviä myös Suomessa."


Iridia

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 95
  • Travel chicken
  • Galleria
Kiitos linkistä!

Harmikseni tässä, kuten monessa muussakin sadomasokismiin liittyvässä tieteellisessä artikkelissa, käsitellään vain psykologista puolta. Toki psyykkisten häiriöiden ja sairauksien diagnoosikoodiston ympärille rakennetun tekstin näin odottaa tekevänkin, mutta odottaisin jo pikkuhiljaa mainintoja fysiologisista vaikutuksistakin.


 


star

  • Asiakas
  • **
  • Viestejä: 38
  • jo kypsemmässä iässä oleva sub/switch
  • Galleria
Toimin itse työssä akateemisella alalla jossa on tärkeää tietä mistä mikäkin tarkallen johtuu.

Mutta BDSM- suuntautuneisuus tai mikään muukaan tunne-elämän asia ei ole sellainen.

Nautin ranskanperunoista , miksi? - mitä helvetin väliä?
Nautin varpaiden imeskelystä - , miksi ? -  mitä helvetin väliä?
Nautin kun minua nöyryytetään - , miksi?- mitä helvetin väliä?

Mr Birch

  • Rsyke
  • V.I.P.
  • *
  • Viestejä: 1177
  • Testi näyttää, että on aika häipyä (82 % vanilla)
  • Galleria
Onko meiden edes vähäisimmässä väärin lotkautettava korvaa ko vuonna 2013 valsmistuneelle luokittelulle?

Näiden, kuten muidenkin viranomais- ym. suositusten ja ohjeiden osalta tilanne on, että suositus yms. pysyy voimassa, kunnes uusi valmistuu (tai kunnes suositus yms. kumotaan antamatta uutta). Englanninkielinen Wikipedia toteaa muuten kiinnostavasti DSM-5:sta, että se on ko. suositusten sarjan ensimmäinen "living document" eli versio, jota päivitetään myös versionumeron (tässä 5) muutosten välillä.

Mitä korvien lotkauttamiseen tulee, niin mitähän Terveyden ja hyvinvoinnin laitos lienee lausunut S/M:sta? :) Tämä olisi oman ketjunsa aihe epäilemättä.

Mr B

LehA

Suomessa mielenterveyden häiriöiden luokittelu perustuu WHO:n ICD-10-tautiluokitukseen, joten välittömät vaikutukset jäänevät meillä vähäisiksi. DSM-5:een johtanut prosessi ja siinä tehdyt linjaukset ovat silti merkittäviä myös Suomessa."

IDC-luokituskin on päivittymässä. Samoja linjauksia kai on siinäkin. https://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=21603.0