BDSM-baari

Aula - kaikille avoimet alueet => Kerhohuone => Aiheen aloitti: Haavis - 06.01.2017, 18:42

Otsikko: Panokone
Kirjoitti: Haavis - 06.01.2017, 18:42
Terve baari! Sairasta sakkia!
Short time reader, first Time writer.

PANOKONE sanalla ei löytynyt hausta mitään enkä aikani plärättyäni keskusteluja löytänyt mitään aiheeseen viittaavaa..
Varmasti näitä on Suomessakin rakennettu. Voi olla että iteltäkin rakentaminen onnistuisi mutta Luulen ettei puolisoni suostuisi sen helvetin koneen käsittelyyn, ite en tietenkään ole niin nirso mutta haluan jakaa ilon toisen kanssa. Jokatapauksessa työkalujeni rajoittuessa lähinnä jakoavaimeen, sahaan ja kiveen jota Käytän vaarana, on parempi jos  tällaiset hienomman mekaniikan hommat hoitaa joku muu.
Appiukko olisi pitkänlinjan sähköalan ammattilainen mutten tältä kuitenkaan panokonejuttuja lähe kyselee, vois luulla ettei minusta ole sängyssä mihinkään ja sehän ei pidä paikkaansa!

Suomesta vois ostaa lousiana lounger myytävän laitoksen mutta se ei oikein vakuuttanut mainos/ testi videoillaan.
Amerikasta vois tilata Fuck hammer nimisen laitteen mikä olisi pätevän kokonen ja näköinen. Ei välttämättä tukevin ja perus sauvan päälle olisi varmasti laitettava tuhdimpi puskija. Suurin ongelma tällä koneella on amerikkalaiset 110v sähköliitännät.
https://www.meo.de/en/fuck-machines/5287-fuck-hammer-20-fuck-machine-ref-1071-00-4044938050467.html (https://www.meo.de/en/fuck-machines/5287-fuck-hammer-20-fuck-machine-ref-1071-00-4044938050467.html)

Jotenka kysympä hydrauliikka muutoin kuin peruspenetraatiota osaavilta yhteisöläisiltä että mitenkä onnistuisi panokoneen rakentaminen mille ei tartteis ihan hirveästi säilytystilaa?

Näin ollen on keskustelualueen neitsyyteni menetetty. Kiitos.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Raippa - 06.01.2017, 19:09
Näkyyhän noita rakennetun ihan tavalliseen sähköpistosahaan lisälaitteina tavallisesta dildosta. Varsi ja kiinnikkeet siihen ja "sahaamaan".  >:D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kiksautin - 06.01.2017, 19:57
Noita löytyy vaikka millasia. Itse ostin Ameriikasta, eikä tuo sähköpuoli muodostunut ongelmaksi. Mukana tuli ihan EU johdot. Hyvin mahtuu vaatekaappiin. Se on kiva vekotin. Wandittaminen panokoneen jyystäessä saa aikaan aika kivoja ääniä. Tai jos laiskottaa, niin voi itse katsoa Taru Sorbusten Herra extended versiota ja antaa koneen jyskyttää menemään viereen kahlehdittua kultsua. Miespuolisetkin uhrit oli huomioitu ku mukana oli fleshlight myös.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: tee_gee - 06.01.2017, 19:59
Sähköpuukkosahasta lie helpoin ja lopputulos parhaimman näköinen (toki kauheus on katsojan silmässä jne...)
Monesti vaan noiden iskunpituus on aika lyhyt. Tai ainakin kuvittelisin että sellanen futaava panokone vois jyystää vähän pidempää edestakaista iskua kuin puukkosahojen tyypillinen 25-35 mm.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Puris - 06.01.2017, 22:03
Voihan panokoneen tehdä melkein mistä vain moottorista, rakentaa mihin vaan runkoon jne.
Käytettävyys ja esteettinen puoli on taas tekijästä kiinni.
Puukkosahan iskunpituus on todella lyhyt ja halvempien nopeudensäätö tökerö.

http://www.bdsmbaari.net/index.php?action=gallery;sa=view;id=13155
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Retsam - 07.01.2017, 00:42
Rakensin aikanaan panokoneen pappatunan koneesta ja sitä pyörittämään kahvasäätöinen porakone.Säätö samalla tavalla kuin kattoporissa,eli kahvasta sai lisää kierroksia.
iskunpituus n.50 mm,eli aika sopiva ja vaihtopäitä sai sopivasti pultattua kiinni. lohkon päällä jopa liukkarin annostelija. toimi hyvin jopa ns.tuplapäällä ja kuulapäällä...
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Raippa - 07.01.2017, 00:52
No niin. Eiköhä tuossa nu jo aluksi ideoita riittämiin olekin. Muistakaa se terä kumminkin vaihtaa dildoon enne kuin alatte puukkosahaa työntämään kenenkään peppuun.  ;D  >:D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 22.02.2017, 22:05
Oon miettinyt panokoneen rakentamista..siis enhän mä sillä tee hevonpaskaa mutta vittuillakseni voisin rakentaa. Suunnitelma on valmiina pääkopassa..ajattelin "lievästi" parempaa kuin useimmat kaupalliset rimpulat :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Amynsomnia - 23.02.2017, 11:32
Oon miettinyt panokoneen rakentamista..siis enhän mä sillä tee hevonpaskaa mutta vittuillakseni voisin rakentaa. Suunnitelma on valmiina pääkopassa..ajattelin "lievästi" parempaa kuin useimmat kaupalliset rimpulat :D

Mä voin tulla, sen sitten testaan että onko hyvä.  O:-) :P
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 23.02.2017, 17:49
Oon miettinyt panokoneen rakentamista..siis enhän mä sillä tee hevonpaskaa mutta vittuillakseni voisin rakentaa. Suunnitelma on valmiina pääkopassa..ajattelin "lievästi" parempaa kuin useimmat kaupalliset rimpulat :D

Mä voin tulla, sen sitten testaan että onko hyvä.  O:-) :P

 Katsotaan nyt millainen siitä tulee..laitan kuvan kunhan saan jotain kuvattavaa kasaan. Osia on jo tilattu mutta niiden saapumiseen menee aikaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 24.02.2017, 10:31
Huomasin, että muutamien kaupallisten koneiden mekanismi perustuu laatikoston rullakiskoon..halpa ja helppo mutta ei paras toteutus
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Dolores - 24.02.2017, 12:33
Minäkin haluun testata panokonetta... O:-)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kinkynautti - 28.02.2017, 08:40
Huomasin, että muutamien kaupallisten koneiden mekanismi perustuu laatikoston rullakiskoon..halpa ja helppo mutta ei paras toteutus

Kun noita kaupallisia panokoneita katselee, niin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että ne perustuvat johonkin hyvin halpaan ratkaisuun.
Siis halpaan valmistajalle. Loppuhinnassa se halpuus ei enää näy.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 28.02.2017, 18:18
Huomasin, että muutamien kaupallisten koneiden mekanismi perustuu laatikoston rullakiskoon..halpa ja helppo mutta ei paras toteutus

Kun noita kaupallisia panokoneita katselee, niin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että ne perustuvat johonkin hyvin halpaan ratkaisuun.
Siis halpaan valmistajalle. Loppuhinnassa se halpuus ei enää näy.
Mulla alkaakin olla aivolohkoissa suunnitelmat koneen varalle..moottori on hankittuna ja muutamia muita osasia on tilattu. Portaattomasti säädettävä nopeus ja todennäköisesti myös iskunpituus.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kinkynautti - 01.03.2017, 08:10
Itselläni on yksi kone, jossa on käytetty sellaista kuulien varassa liukuvaa hyllyjen liukukiskoa. Rakenne on halpa ja kevyesti liikkuva, mutta siinä on muutama miinuskohtakin.

Liukukisko on sen verran ohutta materiaalia, että sen hitsaaminen paksumpaan runkoon on hankalaa. Itselläni tosin muu rakenne olikin pääasiassa puuta, eli kiinnitys tapahtui ruuveilla. Yhden kiskon kiinnitys olisi ollut vähän heppoinen, kaksi vierekkäin oli jo tukevampi.
Toisekseen kisko on herkkä likaantumaan. Pienetkin murut välissä aiheuttavat nykimistä.
Kolmanneksi nuo onttoon puurunkoon kiinnitetyt kiskot aiheuttavat jonkin verran lisää ääntä, sellaista rullaamisääntä. Mielellään panokone saisi olla vaikka äänetönkin, mutta jos soittaa kovaan ääneen taustamusaa, niin eihän se silloin haittaa.

Joissakin yksinkertaisissa ratkaisuissa on runkoon istutetut pyöreät holkit, joiden läpi sauvaa työntävä varsi liukuu. Tämä on myös aika simppeli rakenne, ja siitä saa tehtyä vähän tukevamman.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 01.03.2017, 08:59
Olis kyl hauska projekti rakennella moinen laitos. Ekana tulee mieleen että lineaariset laakerit (http://www.ebay.com/itm/16mm-SC16UU-Linear-Motion-Ball-Bear-Bearing-Ball-Slider-Slide-Bush-Bushing-/161847300270?hash=item25aed9d0ae:g:5I8AAOxyUgtTOVVk) vois toimia kivasti siinä sopivan tangon kanssa. Moottorina mahdollisimman hiljainen helposti ohjattava ja sopivan tehokas. Ehkä jopa askelmoottori tarkempiin liikkeisiin.

Metallisorvi ja jyrsin kyl helpottais rakentamista aika paljon :P... olis edes penkkiporakone ::)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 01.03.2017, 09:12
Lineaarilaakerit itse tilasin viimeviikolla :) Varreksi ajattelin metritavarana myytävää hydesylinterin kromipintaista vartta tai vaihtoehtoisesti auton iskunvaimentimen varsi sopii myös.
 Servomoottorit ovat turhan kalliita, päädyin edullisempaan ratkaisuun.. ebaystä löytyy myös DC-moottoreille sopivia speed controllereita.
 
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kinkynautti - 01.03.2017, 13:56
Kannattaa muuten huomioida sellainen juttu, että hydraulisylinterin varsi etenkin yhtään paksumpana tavarana voi painaa aika paljon. Vaikka moottori jaksaisikin liikuttaa sitä, saa nopeasti edestakaisin heiluva massa pian koko koneen heilumaan holtittomasti. Tämä vika on kyllä ihan joissain kaupallisissakin laitteissa, eivät meinaa täydellä vauhdilla pysyä edes pystyssä.

Millaisen moottorin muuten valitsit?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 01.03.2017, 14:17
Se koneen heiluminen pisti silmään itselläkin kun aamulla katselin videoita niistä. Tuli mieleen että auttaiskohan siihen jos lisäis yksinkertaisen mekanismin joka liikuttaa vastapainoa toiseen suuntaan.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 01.03.2017, 16:40
Kannattaa muuten huomioida sellainen juttu, että hydraulisylinterin varsi etenkin yhtään paksumpana tavarana voi painaa aika paljon. Vaikka moottori jaksaisikin liikuttaa sitä, saa nopeasti edestakaisin heiluva massa pian koko koneen heilumaan holtittomasti. Tämä vika on kyllä ihan joissain kaupallisissakin laitteissa, eivät meinaa täydellä vauhdilla pysyä edes pystyssä.

Millaisen moottorin muuten valitsit?
Totta. Täytyy pitäytyä maltillisessa materiaalivahvuudessa sylinterivarren suhteen ja laittaa sitä vain niin pitkä pätkä kuin on tarpeen..jatkoksi sitten putkea.

 Moottoriksi tulee Hatz 1D42- diesel
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 00:31
Sain panokoneeseen tilaamani moottorin Saksasta mutta taidan laittaa projektin toistaiseksi jäihin. Moottoriin kuitenkin laitoin öljyn ja polttoainetta tankkiin koska halusin kokeilla sitä käyntiin..yllättävän hiljainen dieseliksi ja tosi helppo käynnistää!
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 05.03.2017, 01:20
Moottoriksi tulee Hatz 1D42- diesel

10 heppainen polttomoottori, painoa 70kg? Tais just häipyä jono ovelta.  ;D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Switchy - 05.03.2017, 07:07
Sä rakennat aikamoista helvetinkonetta ;)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 09:07
No ei nyt sentään  ;D En mä nyt ihan noin sekaisin ole :D Oikeasti siihen on sähkömoottori varattuna ja koko vehkeen paino pyörii muutamassa kilossa  :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 05.03.2017, 09:32
Hirveä hinku saada omaan kotiin panokone :D Sääli etten osaa rakentaa yhtään mitään :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: mauje - 05.03.2017, 11:48
Justhan toi keorke klooney rakensi panokoneen tossa "Burn after reading"-leffassa. Ikävä kyllä sitä rakentelua näytettiin aika vähän eikä käyttöä ollenkaan, vaan se kun äijä pilkko sen lekalla. Ehkä muutama ruutukaappaus olisi paikallaan.

Lisätäänpä vielä että miten olisi sellainen kuntopyörään yhdistetty...siinä olisi sitten se persanal training samassa paketissa. Tämä saattaisi ollakin jossain tv-shopissa kova sana ::)

Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 05.03.2017, 11:59
Hirveä hinku saada omaan kotiin panokone :D Sääli etten osaa rakentaa yhtään mitään :D

On niitä myynnissä joka paikassa. Muutaman satkun vehkeet näyttävät jo ihan kunnollisilta.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: submit - 05.03.2017, 12:05
Olis kiva nähdä kuvia, jos joillakin on valmiina näitä itse rakenneltuja vempaimia. Itsellä ei kyllä ole minkäänlaisia mekaanikon taitoja mutta tekniikan erilaiset sovellukset kiinnostaa :)

Videoita kaupallisista panokoneista on nähtynä, mutta jäänyt tilaamatta toistaiseksi :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 05.03.2017, 12:16
Hirveä hinku saada omaan kotiin panokone :D Sääli etten osaa rakentaa yhtään mitään :D

On niitä myynnissä joka paikassa. Muutaman satkun vehkeet näyttävät jo ihan kunnollisilta.

Mie oon vaan niin kamalan pihi, että ensin pitäisi kumppanit innostaa tähän ideaan myös, että kulut saisi jaettua :D En myöskään tiedä mihin kaappiin mie sen kotona tunkisin  :o Miksi kotonani ei ole dunkkaria näitä hankintoja varten?!?!
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 12:25
Olis kiva nähdä kuvia, jos joillakin on valmiina näitä itse rakenneltuja vempaimia. Itsellä ei kyllä ole minkäänlaisia mekaanikon taitoja mutta tekniikan erilaiset sovellukset kiinnostaa :)

Videoita kaupallisista panokoneista on nähtynä, mutta jäänyt tilaamatta toistaiseksi :D
Laitan kuvia kunhan ehdin rakentaa..vaan toisaalta tänne on turha mitään kuvia laittaa koska menee kuitenkin banniin.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: submit - 05.03.2017, 12:29
Olis kiva nähdä kuvia, jos joillakin on valmiina näitä itse rakenneltuja vempaimia. Itsellä ei kyllä ole minkäänlaisia mekaanikon taitoja mutta tekniikan erilaiset sovellukset kiinnostaa :)

Videoita kaupallisista panokoneista on nähtynä, mutta jäänyt tilaamatta toistaiseksi :D
Laitan kuvia kunhan ehdin rakentaa..vaan toisaalta tänne on turha mitään kuvia laittaa koska menee kuitenkin banniin.
Eiköhän panokone mahdu just ja just sallittuun kategoriaan kuvagalleriassa (Välineet tai Seksi ja erotiikka). ;)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 05.03.2017, 12:31
Lisätäänpä vielä että miten olisi sellainen kuntopyörään yhdistetty...

Entäs oikeaan polkupyörään? Satulaputken sisään mahtuisi käyttöakseli.  :o

(http://cdn.smosh.com/sites/default/files/legacy.images/smosh-pit/032011/fictional-real-10.jpg)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: submit - 05.03.2017, 12:34
^ Himopyöräilijä sai uuden merkityksen :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: mauje - 05.03.2017, 12:49
Jossain pornomessuilla kai on ollutkin sellainen polkupyörä, en ole nähnyt koskaan.

Mutta todellinen "maailma pelastuu ja saat hyvän pan...mielen samalla"-kuntopyörä joka kotiin...samaan härveliin kun vielä yhdistetään se että polkee virtaa vaikkapa telkkuun niin alkaa olla jo velvollisuus hankkia moinen vehje ;D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 05.03.2017, 13:03
Justhan toi keorke klooney rakensi panokoneen tossa "Burn after reading"-leffassa. Ikävä kyllä sitä rakentelua näytettiin aika vähän eikä käyttöä ollenkaan, vaan se kun äijä pilkko sen lekalla. Ehkä muutama ruutukaappaus olisi paikallaan.

(http://i.imgur.com/YlSEkiY.gif)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Nick - 05.03.2017, 14:02
Tossahan on vähän niinkuin muna mutta pinkki ja huomattavasti ohuempi.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 15:04
Olis kiva nähdä kuvia, jos joillakin on valmiina näitä itse rakenneltuja vempaimia. Itsellä ei kyllä ole minkäänlaisia mekaanikon taitoja mutta tekniikan erilaiset sovellukset kiinnostaa :)

Videoita kaupallisista panokoneista on nähtynä, mutta jäänyt tilaamatta toistaiseksi :D
Laitan kuvia kunhan ehdin rakentaa..vaan toisaalta tänne on turha mitään kuvia laittaa koska menee kuitenkin banniin.
Eiköhän panokone mahdu just ja just sallittuun kategoriaan kuvagalleriassa (Välineet tai Seksi ja erotiikka). ;)
Ehkä joo..jos se on kaupasta isolla setelinipulla ostettu. Omatekoinen bannataan täällä heti.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Isrika - 05.03.2017, 15:15
Ehkä joo..jos se on kaupasta isolla setelinipulla ostettu. Omatekoinen bannataan täällä heti.

Höpöhöpö.

Gallerian ohjeistus: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä. Maisema- ja lemmikkikuvat sopivat paremmin muille foorumeille. Päivän kuva ja linkki-ketjuun voi postata kevyempää, foorumin aihepiiristä poikkeavaa materiaalia."
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 05.03.2017, 15:56
Kotitekoinen panokone on apout parasta mitä galleriaansa voi laittaa.

Pullan kuvat kantsii laittaa marttafoorumille niin saavat ansaitsemaansa ihailua.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 18:27
Kotitekoinen panokone on apout parasta mitä galleriaansa voi laittaa.

Pullan kuvat kantsii laittaa marttafoorumille niin saavat ansaitsemaansa ihailua.
Miksi niitä ei sitten siellä ole jos se kerran on parasta mitä galleriaan voi tunkea?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 05.03.2017, 20:57
Justhan toi keorke klooney rakensi panokoneen tossa "Burn after reading"-leffassa. Ikävä kyllä sitä rakentelua näytettiin aika vähän eikä käyttöä ollenkaan, vaan se kun äijä pilkko sen lekalla. Ehkä muutama ruutukaappaus olisi paikallaan.
Minä ajattelin myydä oman koneeni päivän kilohinnalla Kuusakoski Oy:lle kunhan olen todennut toimivaksi ja saanut kuvat otettua galleriaan bannattavaksi. Kuusakoski sitten jalostaa rakkineen edelleen paistinpannuiksi ja lapioiksi :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 06.03.2017, 00:44
Kotitekoinen panokone on apout parasta mitä galleriaansa voi laittaa.

Pullan kuvat kantsii laittaa marttafoorumille niin saavat ansaitsemaansa ihailua.
Miksi niitä ei sitten siellä ole jos se kerran on parasta mitä galleriaan voi tunkea?

On niitä kun klikkaat välineet-osioon.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 06.03.2017, 17:29
Kotitekoinen panokone on apout parasta mitä galleriaansa voi laittaa.

Pullan kuvat kantsii laittaa marttafoorumille niin saavat ansaitsemaansa ihailua.
Miksi niitä ei sitten siellä ole jos se kerran on parasta mitä galleriaan voi tunkea?

On niitä kun klikkaat välineet-osioon.
En löytänyt välineet-kuvista yhtään panokonetta :o
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kelpie - 06.03.2017, 17:36
Pullat ne vasta pornoa onkin, lauloihan suomen ainoa hevibändi Popedakin niistä  :)

Panokoneita on tehty puukkosahoista paljon, luulisi niistä jokusen kuvan löytyvän.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 06.03.2017, 17:54
Toi ainaskin on ekalla sivulla, pidemmälle en viitsinyt plärätä. http://www.bdsmbaari.net/index.php?action=gallery;sa=view;id=17525

Siellä on myös kuva samasta vekottimesta tositoimissa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 06.03.2017, 21:25
Pullat ne vasta pornoa onkin, lauloihan suomen ainoa hevibändi Popedakin niistä  :)

Panokoneita on tehty puukkosahoista paljon, luulisi niistä jokusen kuvan löytyvän.
No puukkosahasta sitä nyt ei tarvitse mitenkään tehdä koska muutostyö kestää alle 10sekuntia  (saman kuin teränvaihto jos pikakiiinnitys)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 07.03.2017, 09:34
Aivan totta. Tällaisesta vac-u-lock adapterista siis kyse.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/31qp-FPr8DL.jpg)

Ebaystä moiselle tulee hintaa tulee toistasataa posteineen alveineen, tietääkö kukaan edullisempaa ostopaikkaa?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kelpie - 07.03.2017, 09:55
Tämä yhdistettynä korkeus-, kallistus- ja etäisyyssäätöön, niin ei tarvita muuta kuin nopeuden säätö muualta kuin laitteesta. Laitteesta riippuen valaisinhimmennin johdossa voisi toimia.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 07.03.2017, 09:56
Justhan toi keorke klooney rakensi panokoneen tossa "Burn after reading"-leffassa. Ikävä kyllä sitä rakentelua näytettiin aika vähän eikä käyttöä ollenkaan, vaan se kun äijä pilkko sen lekalla. Ehkä muutama ruutukaappaus olisi paikallaan.
Minä ajattelin myydä oman koneeni päivän kilohinnalla Kuusakoski Oy:lle kunhan olen todennut toimivaksi ja saanut kuvat otettua galleriaan bannattavaksi. Kuusakoski sitten jalostaa rakkineen edelleen paistinpannuiksi ja lapioiksi :)

Lahjoita mielummin mulle kuin Kuusakoski Oy:lle, voin jopa maksaakin!  ;D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 07.03.2017, 10:16
Tämä yhdistettynä korkeus-, kallistus- ja etäisyyssäätöön, niin ei tarvita muuta kuin nopeuden säätö muualta kuin laitteesta. Laitteesta riippuen valaisinhimmennin johdossa voisi toimia.
Tuosta http://m.ebay.com/itm/2000W-AC-50-220V-25A-Adjustable-Motor-Speed-Controller-Voltage-Regulator-PWM-EF-/292020883874?hash=item43fdcd11a2%3Ag%3AZOYAAOSwgmJX0dgO&_trkparms=pageci%253A7fb647c9-030d-11e7-9cb5-74dbd180a6b9%257Cparentrq%253Aa7d19e2115a0a605b714a984ffffbc56%257Ciid%253A17
 AC-moottorille nopeussäädin 1,69€. Puukkosahan liipaisin nippusiteellä pohjaan ja nopeussäätimen rinnalle virtakytkin. Pitää vain muistaa, että jos sähkömoottoria pyöritetään kovin hiljaa niin se jäähtyy huonosti ja ylikuumenee jolloin savut tulee ulos.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 07.03.2017, 10:25
Tämä yhdistettynä korkeus-, kallistus- ja etäisyyssäätöön, niin ei tarvita muuta kuin nopeuden säätö muualta kuin laitteesta. Laitteesta riippuen valaisinhimmennin johdossa voisi toimia.

Himmennin luultavasti kärähtää, mutta nimellä speed controller löytyy järeämpiä vastaavia.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kelpie - 07.03.2017, 10:26
Pieni puhallin pitämään savut moottorin sisällä.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 07.03.2017, 10:42
Tämä yhdistettynä korkeus-, kallistus- ja etäisyyssäätöön, niin ei tarvita muuta kuin nopeuden säätö muualta kuin laitteesta. Laitteesta riippuen valaisinhimmennin johdossa voisi toimia.

Himmennin luultavasti kärähtää, mutta nimellä speed controller löytyy järeämpiä vastaavia.
Linkitin tuohon jo yhden joka varmasti kestää (2000w, kun puukkosahat on jotain 600-800w)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kelpie - 07.03.2017, 10:53
Ihan hyvä pointti, ajattelemani tyristorisäädin kestää yleensä vain pari ampeeria, mikä riittäisi tässä tapauksessa lähinnä tuolle ehdottamalleni jäähdytinpuhaltimelle  :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 07.03.2017, 21:10
Noniin. Moottori tuli ja kokeilinkin sitä jo irrallaan, pyörii 107rpm jonka arvelisin riittävän (tarkoittaa siis 107 iskua minuutissa) Käyttöjännitettä voi toki vähän nostaa jos löytyy sopiva poweri,  silloin pyörimisnopeus kasvaa aavistuksen.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 09.03.2017, 20:58
Nyt on moottorille nopeussäädin mutta ei enää mitään kiinnostusta rakennella panokonetta..en mä sellaista tarvi
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: sm-pari - 10.03.2017, 13:08
Nyt on moottorille nopeussäädin mutta ei enää mitään kiinnostusta rakennella panokonetta..en mä sellaista tarvi





Mitä noi jo hankitut tavarat maksaa?voisin olla kiinnostut.vastaa yv
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 10.03.2017, 13:55
Edulliset soveltuvat moottorit tuntuisivat olevan kiven takana. Kaupallisten laitteiden maksimi kierrosluku on 250 rpm kieppeillä, siinä lienee hyvä tavoite.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 14:24
Edulliset soveltuvat moottorit tuntuisivat olevan kiven takana. Kaupallisten laitteiden maksimi kierrosluku on 250 rpm kieppeillä, siinä lienee hyvä tavoite.
Ei ne ole kiven alla mutta rakenne monimutkaistuu hieman. 20-30€ pintaan saa jo sopivia moottoreita.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 10.03.2017, 15:17
Tuon hintaluokan moottorit on melkoisen kesyjä? Voimaa pitää olla, jotta jaksaa kiihdytellä dildoa, vac-u-lock adapteria ja vartta eestaas kohtalaisella vauhdilla.

Jälleen kun lunttaa mallia kaupallisten laitteiden spekseistä, moottorit ovat 60w ylöspäin.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: alistaja - 10.03.2017, 15:24
Mulla on työpöydällä auton pyyhkijänmoottori tutkimuksen kohteena josko siitä jotain sais tehtyä.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 10.03.2017, 15:42
Fillariin tarkoitettu moottori vois toimia, ainakaan tehot ei loppuis ihan heti :P

Tossa esim 250W/24V moottori, 300RPM... https://www.aliexpress.com/item/250w-24-v-gear-motor-brush-motor-electric-tricycle-DC-gear-brushed-motor-Electric-bicycle-motor/32607002054.html?spm=2114.10010108.1000014.9.GJv4Fy&scm=1007.13338.46806.0&pvid=07c4ed87-e038-4dc2-8e36-6bfa45f258c5&tpp=1
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 16:04
Tuon hintaluokan moottorit on melkoisen kesyjä? Voimaa pitää olla, jotta jaksaa kiihdytellä dildoa, vac-u-lock adapteria ja vartta eestaas kohtalaisella vauhdilla.

Jälleen kun lunttaa mallia kaupallisten laitteiden spekseistä, moottorit ovat 60w ylöspäin.
Voit toki elää tuossa illuusiossa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 16:33
Fillariin tarkoitettu moottori vois toimia, ainakaan tehot ei loppuis ihan heti :P

Tossa esim 250W/24V moottori, 300RPM... https://www.aliexpress.com/item/250w-24-v-gear-motor-brush-motor-electric-tricycle-DC-gear-brushed-motor-Electric-bicycle-motor/32607002054.html?spm=2114.10010108.1000014.9.GJv4Fy&scm=1007.13338.46806.0&pvid=07c4ed87-e038-4dc2-8e36-6bfa45f258c5&tpp=1
Katselin noitakin mutta hinta on korkeampi eikä just ole käsillä 24V 20A virtalähdettä joka tuon käyttämiseen vaaditaan.
 Sähköskootterin 250w moottori on halvempi mutta se vaatii 1:9-10 vältyksen.
 
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 10.03.2017, 17:29
Mulla on työpöydällä auton pyyhkijänmoottori tutkimuksen kohteena josko siitä jotain sais tehtyä.

Näitä on menestyksellä käytetty.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 17:55
Mulla on työpöydällä auton pyyhkijänmoottori tutkimuksen kohteena josko siitä jotain sais tehtyä.

Näitä on menestyksellä käytetty.
Jopa tehdastekoisissa koneissa on pyyhkijänmoottoreita.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 17:58
http://www.ebay.de/itm/Doga-111-9092-30-00-24V-Motor-Getriebemotor-Wischermotor-/321603932547?hash=item4ae1169183:g:sW8AAOSwAL9UfISJ
 24V ja 240rpm
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 10.03.2017, 18:33
Toi näyttää hyvältä. Tilaanpa yhden kokeeksi, kiitos Öttis!
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.03.2017, 18:48
Toi näyttää hyvältä. Tilaanpa yhden kokeeksi, kiitos Öttis!
Kannattaa huomioida käynnistysvirta (23A) kun valitset virtalähdettä..Ihan pienitehoisella ei kannata yriittää.
 Ja kannattaa myös muistaa, että jos haluat säätää nopeuden 120RPM niin moottori tarvitsee silloin virtaa kaksinkertaisesti "täyteen" nopeuteen verrattuna..Ohmin laki
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: s_m - 10.03.2017, 21:43
Myös virta puolittuu jos jännite puolitetaan eli tehon tarve laskee neljäsosaan. Kyseessähän lienee harjallinen dc moottori?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.03.2017, 00:07
Myös virta puolittuu jos jännite puolitetaan eli tehon tarve laskee neljäsosaan. Kyseessähän lienee harjallinen dc moottori?
Olet oikeassa. Kun taas ajattelee järjellä niin noinhan se kuuluu mennä :)
 Kannattaa kuitenkin ylimitoittaa virtalähde varsinkin jos käyttää halpaa kiinalaista no-name tuotetta..ampeerilukemiin kun on pumpattu ilmaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: s_m - 11.03.2017, 06:24
Ja moottorikin kannattaa laittaa isompi kun teho putoaa nopeesti jännitettä alennettaessa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.03.2017, 08:25
Ja moottorikin kannattaa laittaa isompi kun teho putoaa nopeesti jännitettä alennettaessa.

 Eiköhän 250w riitä jos kaupalliset on 40-60wattia :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 11.03.2017, 13:27
Täällä on vähän infoa panokoneiden rakentelusta, foorumikin löytyy jossa on jotain vinkkejä... https://www.machineyourself.com/home

Siellä luki että 300rpm riittää useimpien käyttäjien tarpeisiin, iskupituutena 7-13cm. Moottoreissa 3-4N·m vääntö riittää kuulemma useimpien tarpeisiin, isojen lelujen kanssa tarvii ehkä enemmän. Vinkkinä siellä luki: "Find a 35 lbs/in, ¼ HP motor.".

Ilmeisesti se 250W pyörän moottori olis vähän heikko kun spekseissä oli "Rated Torque: 0.8N.m".... vai miten noi vääntö jutut menee? :P
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 11.03.2017, 15:32
Ilmeisesti se 250W pyörän moottori olis vähän heikko kun spekseissä oli "Rated Torque: 0.8N.m".... vai miten noi vääntö jutut menee? :P

Samaa ihmettelin. Toi ei voi olla oikein, 0,8Nm ei liikuta polkupyörää yhtään mihinkään, enemmänkin kynänteroitin kaliiperia. Sähköfillareissa on kymmeniä newtonmetrejä vääntöä, tehokkaimmissa yli sata (no ne kyllä varmasti jo sutii ja keulii).

Olisiko vääntö ilmoitettu epähuomiossa suoraan moottorilta? Eli vaihteiston jälkeen akselista irtoaisi vajaat 8Nm. Silti heikko polkupyörään, mutta dildoa jaksanee vispata iloisesti.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.03.2017, 15:37
Katkoin nyt sitten huvikseni materiaalit panokoneen runkoon kun muutenkin hain teräksiä omiin projekteihin. Voisi tässä joku ilta hitsailla sen kokoon..vielä on auki palaako puikko vai lanka  :P
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 11.03.2017, 16:19
Ilmeisesti se 250W pyörän moottori olis vähän heikko kun spekseissä oli "Rated Torque: 0.8N.m".... vai miten noi vääntö jutut menee? :P

Samaa ihmettelin. Toi ei voi olla oikein, 0,8Nm ei liikuta polkupyörää yhtään mihinkään, enemmänkin kynänteroitin kaliiperia. Sähköfillareissa on kymmeniä newtonmetrejä vääntöä, tehokkaimmissa yli sata (no ne kyllä varmasti jo sutii ja keulii).

Olisiko vääntö ilmoitettu epähuomiossa suoraan moottorilta? Eli vaihteiston jälkeen akselista irtoaisi vajaat 8Nm. Silti heikko polkupyörään, mutta dildoa jaksanee vispata iloisesti.
Ah joo totta, moottorin luku se on. No sit se toimis  8)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.03.2017, 22:47
Noniin.. nyt olisi runko hitsailtuna kokoon ja galleriassa todisteita.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Synti - 13.03.2017, 14:40
Puukkosaha-askartelijat, onko mimmosella kiinnityksellä dildot ja vermeet kiinni?
Hankala löytää semmonen missä dildo/whatever pysyy tukevasti, mutta mihin sais helposti vaihdettua päätä :/
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 13.03.2017, 15:56
Puukkosaha-askartelijat, onko mimmosella kiinnityksellä dildot ja vermeet kiinni?
Hankala löytää semmonen missä dildo/whatever pysyy tukevasti, mutta mihin sais helposti vaihdettua päätä :/

Tän ketjun alkupuolella on juttua vac-u-lock adaptereista puukkosahaan.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Synti - 14.03.2017, 09:41
Puukkosaha-askartelijat, onko mimmosella kiinnityksellä dildot ja vermeet kiinni?
Hankala löytää semmonen missä dildo/whatever pysyy tukevasti, mutta mihin sais helposti vaihdettua päätä :/

Tän ketjun alkupuolella on juttua vac-u-lock adaptereista puukkosahaan.

Mut oisko mitään mihin sais kaikkia jo olemassaolevia leluja kiinni? Semmosia metallisia ruuveilla kiristettäviä systeemejä meillä on, mutta ei niissä pysy oikein hyvin lelut kiinni. Joku sais kehittää säädettävän puukkosahapikalukon seksivälineille..  ;D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Kelpie - 14.03.2017, 14:46
Puukkosaha-askartelijat, onko mimmosella kiinnityksellä dildot ja vermeet kiinni?
Hankala löytää semmonen missä dildo/whatever pysyy tukevasti, mutta mihin sais helposti vaihdettua päätä :/

Tän ketjun alkupuolella on juttua vac-u-lock adaptereista puukkosahaan.

Mut oisko mitään mihin sais kaikkia jo olemassaolevia leluja kiinni? Semmosia metallisia ruuveilla kiristettäviä systeemejä meillä on, mutta ei niissä pysy oikein hyvin lelut kiinni. Joku sais kehittää säädettävän puukkosahapikalukon seksivälineille..  ;D
Putkiklemmarilla?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Synti - 16.03.2017, 10:48
Pitäs kehitellä siihen joku stoppari ettei liu'u jos on silee varsi. Kyl menee vaikeeks... Liimaan siihen kohta kaikki lelut ja sit mennään  ::) >:D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: LehA - 16.03.2017, 13:26
Pitäs kehitellä siihen joku stoppari ettei liu'u jos on silee varsi. Kyl menee vaikeeks... Liimaan siihen kohta kaikki lelut ja sit mennään  ::) >:D
Saako siihen leluun tehtyä reiän?
Joku tämäntapainen liimalla (karhennettuna) kiinni siihen reikään
(http://images.biltema.com/PAXToImageService.svc/product/large/2000016651)
ja tällaisella adapterilla sitten kiinni sahaan
(http://www.homedepot.com/catalog/productImages/1000/fc/fc96eeeb-b31b-432a-8010-05eb56005a8c_1000.jpg)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 16.03.2017, 18:07
Nyt tuli loput osat omaan koneeseen. Loput osat ovat omavalmistetta.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Synti - 17.03.2017, 13:52
Joihinkin leluihin saa tehtyä reiän, mutta noi paristokäyttöset on hankalia kun se paristokotelo on yleensä siinä päässä nii ei voi reikää tehdä :/
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 17.03.2017, 14:14
Pitäs kehitellä siihen joku stoppari ettei liu'u jos on silee varsi. Kyl menee vaikeeks... Liimaan siihen kohta kaikki lelut ja sit mennään  ::) >:D
Saako siihen leluun tehtyä reiän?
Joku tämäntapainen liimalla (karhennettuna) kiinni siihen reikään
(http://images.biltema.com/PAXToImageService.svc/product/large/2000016651)
ja tällaisella adapterilla sitten kiinni sahaan
(http://www.homedepot.com/catalog/productImages/1000/fc/fc96eeeb-b31b-432a-8010-05eb56005a8c_1000.jpg)
Oletko nyt ihan tosissaan? Liiman varassa tuollainen piikki??
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: LehA - 17.03.2017, 17:03
Pitäs kehitellä siihen joku stoppari ettei liu'u jos on silee varsi. Kyl menee vaikeeks... Liimaan siihen kohta kaikki lelut ja sit mennään  ::) >:D
Saako siihen leluun tehtyä reiän?
Joku tämäntapainen liimalla kiinni siihen reikään
Oletko nyt ihan tosissaan? Liiman varassa tuollainen piikki??
En tarkoittanut juuri tuollaista piikkiä vaan se oli ensimmäinen vastaan tullut kuvaamaan tuota lukkiutuvaa varttituuman 6-kulmaliitintä ylipäänsä. Se, millainen työkalu toisessa päässä on, riippuu tietysti aina lelun materiaalista. Tarkoitukseni oli heittää idea siitä millä vac-u-locin voisi korvata, ei esittää valmista prototyyppiä.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 17.03.2017, 18:26
Kai tommoinenkin viritys on käyttökelpoinen, kunhan hommaa ylipitkän dildon ettei tuo metalliosa päädy vahingossakaan sisään asti.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 17.03.2017, 21:58
Kai tommoinenkin viritys on käyttökelpoinen, kunhan hommaa ylipitkän dildon ettei tuo metalliosa päädy vahingossakaan sisään asti.
Minä kyllä taivuttaisin tuo pitkän ruuvauskärjen silmukaksi ja sitten liimaisin kiinni.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Wildclub - 06.04.2017, 07:22
Kinky-Masa on rakentanut pervparkkiin yhden panokoneista. Sen tekniikasta en osaa sanoa sanoa sen enempää, mutta  häneltä kannattaa kysellä vinkkejä.  Miehen tapaa bileissä ja hänet tunnistaa aika moni.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: bmasteri - 10.04.2017, 13:54
Tästä rakentelijoille vinkkiä. Toimii sähkökatkonkin aikana... ;)

http://www.bdsmbaari.net/index.php?action=profile;area=pictures;u=12210;view=9389
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 10.04.2017, 18:38
^Heh, aika hieno :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 10.04.2017, 21:53
Oma panokoneprojekti taitaa palautua viikonloppuna alkutekijöihinsä..eli kulmahiomakone käyntiin ja runko pätkiksi jolloin saan kierrätettyä putket johonkin ei-pervoihin projekteihin. Nämä kuviot ei vain enää tunnu omalta, että jaksaisin kiinnostua.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 11.04.2017, 00:25
Tyylikäs tuo höyryaparaatti. Toimii samalla lämmittimenä ja ilmankostuttajana, todellinen monitoimikone.  8)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 11.04.2017, 07:56
Oma panokoneprojekti taitaa palautua viikonloppuna alkutekijöihinsä..eli kulmahiomakone käyntiin ja runko pätkiksi jolloin saan kierrätettyä putket johonkin ei-pervoihin projekteihin. Nämä kuviot ei vain enää tunnu omalta, että jaksaisin kiinnostua.

Mikset vaan myy sitä? Koneesta saadulla rahalla pääsee vaikka ammattidominan käsittelyyn. Toim. huom. tämä ei ole vittuilua, itse juuri pohdiskelen saisiko rahalla ostettua juuri sellaisen köysisession jota kaipaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.04.2017, 17:22
Oma panokoneprojekti taitaa palautua viikonloppuna alkutekijöihinsä..eli kulmahiomakone käyntiin ja runko pätkiksi jolloin saan kierrätettyä putket johonkin ei-pervoihin projekteihin. Nämä kuviot ei vain enää tunnu omalta, että jaksaisin kiinnostua.

Mikset vaan myy sitä? Koneesta saadulla rahalla pääsee vaikka ammattidominan käsittelyyn. Toim. huom. tämä ei ole vittuilua, itse juuri pohdiskelen saisiko rahalla ostettua juuri sellaisen köysisession jota kaipaa.
Tuskin sitä kukaan ostaisi vaikka valmiiksi rakentaisinkin. Nyt en kyllä edes halua minkäänlaisen Dominan käsittelyynkään.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: NaughtyGorgeous - 11.04.2017, 18:08
Oma panokoneprojekti taitaa palautua viikonloppuna alkutekijöihinsä..eli kulmahiomakone käyntiin ja runko pätkiksi jolloin saan kierrätettyä putket johonkin ei-pervoihin projekteihin. Nämä kuviot ei vain enää tunnu omalta, että jaksaisin kiinnostua.

Mikset vaan myy sitä? Koneesta saadulla rahalla pääsee vaikka ammattidominan käsittelyyn. Toim. huom. tämä ei ole vittuilua, itse juuri pohdiskelen saisiko rahalla ostettua juuri sellaisen köysisession jota kaipaa.
Tuskin sitä kukaan ostaisi vaikka valmiiksi rakentaisinkin. Nyt en kyllä edes halua minkäänlaisen Dominan käsittelyynkään.

Kyllä mä luulen että aika monikin olisi valmis moisen ostamaan, mutta tietysti jos haluaa mielummin rakentaa materiaaleista jotain muuta, niin sitten tee niin. Mutta asian vatvominen täällä ei välttämättä edistä asiaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Viridian - 11.04.2017, 20:16
Oma panokoneprojekti taitaa palautua viikonloppuna alkutekijöihinsä..eli kulmahiomakone käyntiin ja runko pätkiksi jolloin saan kierrätettyä putket johonkin ei-pervoihin projekteihin. Nämä kuviot ei vain enää tunnu omalta, että jaksaisin kiinnostua.

Mikset vaan myy sitä? Koneesta saadulla rahalla pääsee vaikka ammattidominan käsittelyyn. Toim. huom. tämä ei ole vittuilua, itse juuri pohdiskelen saisiko rahalla ostettua juuri sellaisen köysisession jota kaipaa.
Tuskin sitä kukaan ostaisi vaikka valmiiksi rakentaisinkin. Nyt en kyllä edes halua minkäänlaisen Dominan käsittelyynkään.

Eiköhän Naughtyn idea ollut, että myyt laitteen joko valmiiksi rakennettuna tai tähän astisella valmiusasteella, saat rahaa, käytät haluamallasi tavalla, laitat vaikka sukanvarteen odottamaan aikaa, jolloin keksit mitä sillä halusit. Se dominaosa oli kai vaan esimerkki ;).

Tähän mennessä olet hankkinut tarvikkeet ja tehnyt kehikon, tai niistä olet kertonut. Jo siinä on arvoa jollekin, joka haluaa laitteen, helpompaa aloittaa "rakennussarjasta" kuin alottaa ihan pisteestä nolla. Valmiille laitteelle olisi vielä isompi mahdollinen ostajakunta, ja sitä voitaisiin pitää yhteisöllisenä tekona, että se joka osaa, tekee, jotta sillä kuka ei osaa, olisi mahdollisuus saada jotain kivaa.

Lisäksi voisi ajatella, että kun olet ihminen joka tekee mitä meinaa, saisit jonkinlaisen tyydytyksen siitäkin, kun laite olisi valmis ja toimisi juuri kuten suunnittelit.

Itse mieluummin elävää dildoa käyttävänä en ota kantaa  siihen, kuka ostaisi, tilaahan tuo tarvinnee jonkin verran, eikä sitä ihan pelkällä pöytäliinalla naamioida sohvapöydäksi? Joten rajaa hiukan mahdollisten ostajien määrää, kaikilla ei ole isoa varastoa dunkkarikamoille, joita ei juuri sillä hetkellä käytä, saati tilaa dunkkarissa pitää aina esillä. Mutta koska noita koneita maailmalla tehdään ja näkyy käytettävän, niin pakkohan niitä on joskus kaupaksikin mennä.

Vir, harmitellen, jos jos sulla menee jo tehty työ hukkaan vain siksi, että välillä on vähän sellaisia päiviä
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: HabaHarald - 05.06.2017, 20:13
 :) mulla on yksi pyyhkijän moottori varattuna panokonetta varten, mutta en muutamista yrityksistä huolimatta pääsyt vekotimen sähkökytkentöjen sielun elämää kiinni. Jotenkin tuntuu että tarvii pirusti virtaa toimiakseen?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 06.06.2017, 17:26
:) mulla on yksi pyyhkijän moottori varattuna panokonetta varten, mutta en muutamista yrityksistä huolimatta pääsyt vekotimen sähkökytkentöjen sielun elämää kiinni. Jotenkin tuntuu että tarvii pirusti virtaa toimiakseen?
Ei se tarvi kuin jotain 5-6A. Sulla on varmaan väärät navat kytketty ja se on oikosessa..tai moottori on palanut.
 Siellä on sisällä asentotunnistin joka saattaa maadoittaa tai vaihtoehtoisesti virta kulkee läpi silloin, kun moottori (eli pyyhkijät)  ovat muussa kuin ala-asennossa (eli pyyhkijät palautuu itsekseen alhaalle, kun viiksikytkin käännetään takaisin nollaan)
 Moottorin liittimeen tulee yleensä 4 johtoa joista kaksi on asentokytkimeen ja toiset kaksi menee moottorille..sinulla on varmaankin kytketty väärä pari johdoista.
 Yleismittari auttaa selvittämään..tai sitten varovasti kokeilemalla.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 11.06.2017, 16:20
Noniin..nyt on tärkeämmät asiat hoidettu ja aikaa riittää taas puuhailuun. Ensiksi hylkään ajatuksen lineaarilaakerien käyttämisestä ja vaihdan tilalle POM-muovista itse tehdyt kannakkeet.

 Myös vivusto menee uusiksi alkuperäiseen rakenteeseen nähden.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 12.06.2017, 16:06
Oikeiden töiden sivussa valmistuisi kivasti muutaman panokoneen sarja. Ongelmana on edelleen löytää tyydyttävä (!) moottori ja ohjaus järkevään hintaan.

Tässä kohtaa tuntuu olevan aukko tarjonnassa. Ei löydy ~250 rpm, ~250w moottoria, muutoin kuin tyyriinä teollisuusmallina? Ken tietää moisen, kertokoon.

Vaihtoehtona on käyttää kiertävämpää (vaihdelaatikotonta) moottoria, joita löytyy sopivan tehoisena runsaasti, ja suunnitella laite hihnavetoiseksi. Suoravetoinen olisi tosin yksinkertaisempi ja hiljaisempi, eli ihan vaan parempi.



Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 12.06.2017, 21:35
Oikeiden töiden sivussa valmistuisi kivasti muutaman panokoneen sarja. Ongelmana on edelleen löytää tyydyttävä (!) moottori ja ohjaus järkevään hintaan.

Tässä kohtaa tuntuu olevan aukko tarjonnassa. Ei löydy ~250 rpm, ~250w moottoria, muutoin kuin tyyriinä teollisuusmallina? Ken tietää moisen, kertokoon.

Vaihtoehtona on käyttää kiertävämpää (vaihdelaatikotonta) moottoria, joita löytyy sopivan tehoisena runsaasti, ja suunnitella laite hihnavetoiseksi. Suoravetoinen olisi tosin yksinkertaisempi ja hiljaisempi, eli ihan vaan parempi.
http://www.ebay.de/itm/1PCS-DC24V-3-5A-250RPM-Motor-GW63100-For-Automatic-Door-Turbo-Worm-Gear-Encoder-/172445490284?hash=item28268d5c6c:g:iRsAAOSwOtdYTyeR

http://www.ebay.de/itm/24V-Gleichstrommotor-Getriebemotor-45W-0-260U-min-Torantrieb-Fenster-Grill-Motor/200517678680

 Ohjaus hoituu PWM-säätimellä joita saa Ebaystä parin-kolmen euron hintaan.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 13.06.2017, 01:23
Kiitos näistä. Tuo tehokkaampi on 84w ja 2.5Nm, alkaa olla sinne päin.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 13.06.2017, 05:25
Tuossa yksi vaihtoehto  http://www.ebay.com/itm/24v-250w-Electric-Bicycle-Hub-Mini-Motor-Brush-Motor-Scooter-Cycling-Ebike-Sea-/172577630014?hash=item282e6da73e:g:m2QAAOSwax5YtkCS
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 13.06.2017, 12:59
Noi sähköfillarin moottorit lienevät tarpeeksi vahvoja. Olisipa hieno kun ostaisi koko setin. Saisi säätää vauhtia oikein kaasukahvalla ja akku mahdollistaa luontosessiot.  >:D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 13.06.2017, 13:30
http://m.ebay.com/itm/112274411511
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Mixnaks - 23.06.2017, 10:53
Panokoneen rakentaminen on aina pyöriny mielessä, ei vaan oo ollut paikkaa jossa värkkäillä. Kuukauden päästä muutan ok-taloon, jossa just sopiva autotalli rakenteluun. Tämä onkin hyvä ketju sitten sitä varten :)

Auto-alalla kun työskentelen, niin mielessä pyöriny moottorin virkaa toimittamaan tuulilasinpyyhkijän moottori tai lasinnostimenmoottori. Noiden välityksistä en osaa sanoa, voi olla että pyörintänopeus on vähän pieni, mutta ehkä ne toimii hyvinä harjoittelumoottoreina.
Nopeudensäätöön kaavailin sisäpuhaltimen etuvastusta, mutta ongelmaksi siinä muodostuu vastuksen lämpeneminen pienellä pyörintänopeudella.  Tuossa aiemmin linkitetty pwm-säädin korjaisi sen ongelman hienosti, eikä hintakaan näytä kauhistuttava olevan.

Virtalähteen valintaan en oo viä uhrannut ajatusta.. Ehkä akku, niin saa vaikka kantaa luonnonhelmaan sen ja käyttää sitä puuhun sidottuun kohteeseen :P
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 23.06.2017, 14:33
Tuulilasinpyyhkijät on tosiaan alakanttiin nopeudeltaan ja tehoiltaan, mutta riippuu paljon mitä hakee. Jos pitäytyy jokseenkin luomukokoisissa dildoissa pitkähköllä iskunpituudella, niin uskoisin riittävän.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 23.06.2017, 23:23
Ihan vaan ideana heitän, että halpa tai vaikka parempikin akkuporakone on sellaisenaan tehokas voimanlähde ja toimii akulla melkoisen pitkään.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Sari - 10.08.2017, 12:09
Hei, auton tuulilasin moottorista saa moottorin  panokoneeseen . Sellaisen olen myös rakentanut. Nopeuden säätö kuten on auton pyyhkijöissäkin. Iskun pituuden pystyy säätämään vivustolla. Tosin tuossa ntkyisessä laitteessani olen tyytynyt säätämään sen sopivalle mitalle. Lisäksi tuo on rurvallinen kun on 12VDC jännite. Verkkosähkö kaitteisiin suosittelen vikavirtakytkintä jollei sähkön syötöstä sellaista löydy. Haittapuolena tässä on kun autolla ajelee vesisateessa niin on mielentilaltaan vaaraksi muulle liikenteelle.

Puukkosahasta saa myös kätevästi rakenneltua mukavan leikkikalun. Kannattaa hankkia sellainen saha jossa nopeudensäätö. Halvoissa sahoissa pienet kierrokset ehkä liiankin kovat. Akkusaha kaikkein käyttännöllisin ja kevein käyttää.  Myös pistosahasta saa tehtyä oman pienen nussuttajan.

Myös sybian laitteen rakenteliin hiomakoneesta joss nopeuden säätö.  Tuo ei ollut helpommasta päästä tehdä mutta nyt sellainenkin löytyy. Vielä kun olisi koehenkilä testaileen kaikki nuo lelut...
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 10.08.2017, 17:18
Iskunpituuden säätöä täällä onkin jo käsitelty, mutta laskeskelin huvikseni nyt myös kiertokangen pituuden (l) ja kammen pituuden (r) suhteen vaikutusta liikkeeseen. (En ole varma, että onko kampi ja kiertokanki tässä tapauksessa oikeat termit, kun ei polttomoottorista ole kysymys.)

(http://i.imgur.com/ghjYLnb.png)

Eli jos haluaa liikkeestä tasaisen, niin kiertokangesta kannattaa tehdä pitkä suhteessa kampeen, mutta jos taas haluaa, että kalu käväisee nopeasti syvällä kohteessa, niin kiertokangen pituus kannattaa olla lähellä kammen pituutta (mutta ei kuitenkaan yhtä pitkä tai lyhyempi, sillä silloin koko viritelmä saattaa mennä jumiin). Lyhyellä kiertokangella myöskin tangon laakeroinnin tulee kestää sivusuuntaista voimaa enemmän.



Lineaarimoottorit olisivat mekaniikan puolesta aika valmista tavaraa:

(http://i.imgur.com/5hNV6Rx.jpg)

Ei tarvitsisi lisätä kuin tangon päähän sopiva sovitin kalua varten ja ehkä tehdä jonkinlainen jalusta. Saatavilla myös pesunkestäviä malleja, joten tahriintuminenkaan ei haittaa. Harmi vain, että lineaarimoottoreita valmistetaan lähinnä vain teollisuuskäyttöön, ja hinta on sen mukainen.



Siellä on sisällä asentotunnistin joka saattaa maadoittaa tai vaihtoehtoisesti virta kulkee läpi silloin, kun moottori (eli pyyhkijät)  ovat muussa kuin ala-asennossa (eli pyyhkijät palautuu itsekseen alhaalle, kun viiksikytkin käännetään takaisin nollaan)
Nopeuden säätö kuten on auton pyyhkijöissäkin.

Onkohan kukaan viritellyt panokoneeseen "tihkupyyhintää", jos joku sattuu tykkäämään hitaammasta/pitkitetystä menosta? :D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 10.08.2017, 18:08
Ainiin toikin liike muuttuu noiden pituuksista, kätevää :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 23.08.2017, 19:54
Laitoin panokoneen osiksi(runko sai katkaisulaikkaa). Parempi kierrättää materiaalit johonkin muuhun koska ei ole enää mitään mielenkiintoa rakennella panokonetta.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: pwrslv - 20.11.2017, 13:33
Itse rakensin panokoneen juurikin tuulilasinpyyhkijän moottorista ja ebaysta ostetusta PWM säätimestä. Iskunpituuden säätö on toteutettu moottorin akseliin kiinnitettyyn lattarautaan tehdyillä rei'illä ja koko kaunistus lepää kakkosneloseen tehdyssä häkkyrässä, itse dildo kiinnittyy imukupilla peiliksi hiottuun pellinpalaan.

Iskunpituus on melkeinpä liian paljon tällä hetkellä pienimmälläkin asetuksella ja siksi tarvisikin ostaa uusi superpitkä dildo sitä varten. Kierrosnopeus maksimilla on arvioituna noin 1 kierros per puoli sekuntia, saattaa kyllä arvio näin muistin varaisena heittää paljonkin, tuntuu kuitenkin tarpeeksi nopealta itselleni mutta varmasti jotkut haluaisivat nopeampaakin. Moottorissa riittää kyllä voimaa ja PWM-säädin mahdollistaa todella hiljaisenkin vauhdin ilman että voima häviää iskusta. Tuli rakennettua kone hieman liian matalaksi tosin sekä liian keikkuvaksi sivuttaissuunnassa, oppia ikä kaikki.

Ainiin, sähköt otan 500 wattisesta tietokoneen virtalähteestä minkä laitoin vanerikopan sisään ja laitoin siipimutterein varustetut 5 v, 12v ja maaterminaalit näkyviin, 12 v kisko työntää muistaakseni sen 40 A virtaa joten riittää mihin hommaan vain, moottori imee muistaakseni sen 4-8 A jatkuvana mutta liikkeelle saaminen ottaa paljon enemmän.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 20.11.2017, 14:31
Onko joku saanut aikaan oikeasti hyvää panokonetta?

Näitä voisi pienen sarjan valmistaa ihmisten iloksi, jos sattuu löytymään hyvät piirustukset.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Sidottava88 - 26.12.2017, 13:20
Onko jollain kokemusta panokoneen rakentamisesta miespuolisille? Kiinnostais sellanen venus 2000 tyylisen vehkeen rakentaminen ja sellaista olen yrittänyt rakentaakkin mutta melko heikolla menestyksellä.

 https://youtu.be/1G_ddz0Ssg0

Tuollaiseen kävis varmaan kivasti pumpuksi tuollanen viemärin avaaja. Siihen pitäisi vaan löytää sopiva moottori. Ehkä pyyhkijän moottori riittäis? Toisekseen tuon itse vastaanottimen rakentamisessa saattais olla helpoin käyttää jotain 50mm viemäriputkea tms. Myös sopivaa kumituubia pitäis löytää jostain. Totesin jo että fillarin sisäkumit on liian kapeita ja liian paksua materiaalia.

Onko kukaan rakennellu tämmöistä. En ainakaan pikaetsinnäl löytänyt foorumilta. Ohjatkaa oikeaan ketjuun jos löytyy kiitos!  :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: M58TRE - 13.01.2018, 16:42
Tässä uutena tulijana selailin viestejä läpi ja tämä aihepiiri oli mielenkiintoinen. Ja jäin pohtimaan, että kun itsellä on yksi romutusta kaipaava ompelukone, niin sen moottorista ja muusta elektroniikasta saisi helpolla muuttuvanopeuksisen koneen aikaiseksi. Pitäisköhän purkaa ja pohtia mitä siitä tulisi :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 18.03.2018, 21:32
Oma rakentelu etenee..on tullut tilailtua kaikkea kivaa Ebaystä (kuten pieniä laakeripukkeja 8mm akselille..ja ties mitä muuta kaikkeen muuhun askarteluun)

Tässä tämänhetkinen tilanne https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=gallery;sa=view;id=22057
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 19.03.2018, 10:57
Näyttää hyvältä, kiva että projekti etenee  :)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Dungey - 02.07.2018, 22:25
onko kellään kokemusta kiinasta saatavasta panokoneesta, itse tilasin wishistä. pitäs tulla ensiviikolla.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: MrLinoge - 11.09.2018, 18:42
onko kellään kokemusta kiinasta saatavasta panokoneesta, itse tilasin wishistä. pitäs tulla ensiviikolla.

On kokemusta. Ajaa asiansa mut dildot jotka koneen mukana tulee on surkeita. Ostin 20cm jatkovarsia jotka upotin allblack sarjan dildoihin. Käytössä konetta on joutunut tukemaan itse, ei sinällään haittaa koska kone rassaa toista ihmistä mutta rajoittaa vähän muuta oheistoimintaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: DomD09 - 11.09.2018, 19:56
Aika halpis-lelu on tuollainen kiinalainen vehje ja se ei ole riittävän painava pysyäkseen kunnolla paikallaan, vaikka siinä on olevinaan imukupit sitä varten. Meillä sen käyttö jäi pariin testikertaan ja niiden jälkeen lähti ns. kunnon kone tilaukseen. Ero onkin sitten kuin yöllä ja päivällä, mutta jos jaksaa säätää ja askarrella, niin kyllä sillä kiinalaisella alkuun pääsee.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: BejaBe - 04.11.2018, 15:01
Tilattiin tämmöinen joku 3kk sitten iloksemme.

(https://x1.fap.to/images/thumb/53/112/1128082684.jpg)

Kyllä tällä kiinalaisella pääsee tosiaankin alkuun mutta juurikin se että laite on liian kevyt, eikä siinä aina tunnu löytyvän tarpeeksi vääntöä on masiinan huonot puolet.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: mystif - 08.11.2018, 20:52
kylllä tuo perus panokone ainkain ajaa asiansa
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: mrp1980 - 24.03.2019, 14:35
Lueskelin tätä ketjua, ja tuli mieleen, että onko kukaan kokeillut pneumaattisella sylinterillä. Voisi käyttää eri nopeutta sisään ja ulos ajamiseen.

Mulla lojuis tuolla pari ylimääräsenä.

- P
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: MrSomeone40 - 27.04.2019, 14:45
Kyllähän tuollainen panokone aika simppeli tehdä...ainut haaste on osien metsästäminen ☺ Ainakin itselleni kun mahdollisimman edullisesti yritin selvitä ja loppujen lopuksi selvisinkin ☺
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Puris - 27.04.2019, 15:20
Kyllähän tuollainen panokone aika simppeli tehdä...ainut haaste on osien metsästäminen ☺ Ainakin itselleni kun mahdollisimman edullisesti yritin selvitä ja loppujen lopuksi selvisinkin ☺
Tuo tuossa onkin pointtina. Teknisiä ratkaisuja on vaikka kuinka paljon ja kuinka hienoja. Ei noissa kaupallisissakaan turhaa ole halvat tehottomat moottorit.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 28.04.2019, 08:51
Minulla on oma panokoneprojekti edelleen keskeneräinen koska koin sen tarpeettomaksi (En minä sitä yksin tarvitse) ja muut projektit on menneet ohi..aarrekirstuja, DIY-traktori, ompeluhommat jne. Ja eräs rakennelma jota minulta on yritetty ostaa pois..

Panokone on helppo juttu..mulla on siinä jo mm. nopeussäätö ja portaaton iskupituuden säätö mutta ei kiinnosta jatkaa  ;D
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: raafael-k - 28.04.2019, 09:18
^OT mutta diy-traktori?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 28.04.2019, 11:15
Niin siis omavalmisteinen traktori. Rungon hitsaan kasaan itse ja hyödynnän osia mm. purkuautoista (esim. vaihteisto ja jarrut tulee autoista)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: raafael-k - 28.04.2019, 18:09
^Sitten kun tulee valmista niin kiinnostaisi nähdä kuvaa lopputuloksesta. Kuulostaa sen tason projektilta että ei voi kuin hattua nostaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 29.04.2019, 11:36
Traktorin voiman ulosottoon kun väsäät sen panokoneen, niin johan tulee mainio laite.  8)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: OK - 04.05.2019, 00:08
Kai tämäkin panokoneeksi lasketaan, vaikka vibra onkin..
Eli diy sybian! Ainoastaan kuminen "istuinosa", sähkö osat ja verhoilumateriaalit tilattua romua, muuten levytavarasta ja pienraudasta valmistettu.   8)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 04.05.2019, 11:42
Itselläni on yksi kone, jossa on käytetty sellaista kuulien varassa liukuvaa hyllyjen liukukiskoa. Rakenne on halpa ja kevyesti liikkuva, mutta siinä on muutama miinuskohtakin.

Liukukisko on sen verran ohutta materiaalia, että sen hitsaaminen paksumpaan runkoon on hankalaa. Itselläni tosin muu rakenne olikin pääasiassa puuta, eli kiinnitys tapahtui ruuveilla. Yhden kiskon kiinnitys olisi ollut vähän heppoinen, kaksi vierekkäin oli jo tukevampi.
Toisekseen kisko on herkkä likaantumaan. Pienetkin murut välissä aiheuttavat nykimistä.
Kolmanneksi nuo onttoon puurunkoon kiinnitetyt kiskot aiheuttavat jonkin verran lisää ääntä, sellaista rullaamisääntä. Mielellään panokone saisi olla vaikka äänetönkin, mutta jos soittaa kovaan ääneen taustamusaa, niin eihän se silloin haittaa.

Joissakin yksinkertaisissa ratkaisuissa on runkoon istutetut pyöreät holkit, joiden läpi sauvaa työntävä varsi liukuu. Tämä on myös aika simppeli rakenne, ja siitä saa tehtyä vähän tukevamman.
Itselläni on 3D-tulostimissa ja pienissä CNC-koneissa käytettävät lineaarilaakerit joiden ongelma tosin on melu. Jos innostun konetta vielä rakentamaan niin valmistan itse POM-muovista liukulaakeroinnin..siitä saa äänettömän ja kestävän.

Miksi vetolaatikon kiskoa ei muka saa hitsattua?? En kyllä ole itse huomannut siinä ongelmia.. (en kyllä panokonetta alkaisi itse millään laatikon kiskoilla edes tekemään vaikka se helpoin reitti onkin)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 07.07.2019, 22:22
Ihan vain pälkkänä ajatusleikkinä mietin, että jos suunnittelisi 3D-tulostimella tulostettavan panokoneen, niin sellaisen pystyisi helposti kuka tahansan tulostamaan esim. kirjastossa. Sen lisäksi tarvitsisi ostaa vain sopiva porakone ja joitain rautakaupasta löytyviä tarvikkeita.

Ihan vaan ideana heitän, että halpa tai vaikka parempikin akkuporakone on sellaisenaan tehokas voimanlähde ja toimii akulla melkoisen pitkään.

Niissä ei taida kuitenkaan olla mahdollisuutta lukita pyörimään tietyllä nopeudella? Toimiikohan tuollaisessa (https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/iskuporakoneet/iskuporakone-ryobi-rpd1200-k-2-vaihteinen-1200w) 100 € kaksivaihteisessa iskuporakoneessa nopeuden säätö kuinka hyvin pienillä kierroksilla? Pienimmällä vaihteella suurin nopeus on 1200 rpm, ja jos tykkää vaikka rauhallisesta 60 työnnöstä minuutissa, niin sen olisi pyörittävä 5 % maksiminopeudesta.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 08.07.2019, 17:18
kaksivaihteisessa iskuporakoneessa nopeuden säätö kuinka hyvin pienillä kierroksilla? Pienimmällä vaihteella suurin nopeus on 1200 rpm, ja jos tykkää vaikka rauhallisesta 60 työnnöstä minuutissa, niin sen olisi pyörittävä 5 % maksiminopeudesta.
Verkkovirtaporakoneen ongelma tuossa käytössä on todella ohut vääntö pienillä kierroksilla ja ylikuumeneminen joka johtaa moottorin palamiseen.

 Akkuporakone ja mielellään vielä hiiliharjaton sopii paljon paremmin. Liipaisimelle kun 3D-tulostaa ruuvisäädön niin sitten sen saa lukittua pienemmälle nopeudelle.

Sanoisin, että verkkovirtakäyttöiset kannattaa unohtaa..ellei sitten rakenna oikosulkumoottorin ympärille ja käytä säätöön taajuusmuuttajaa (kallis..ja silti minimi nopeus on rajoitettu)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 08.07.2019, 20:09
Verkkovirtaporakoneen ongelma tuossa käytössä on todella ohut vääntö pienillä kierroksilla ja ylikuumeneminen joka johtaa moottorin palamiseen.

Aivan totta. Sama vaivaa akkukonettakin, vaikka ovat parempia. Jos porakonetta (tai mitä tahansa pientä ja paljon kiertävää moottoria) haluaa käyttää (ja luultavasti haluaa, koska hinta), tarvii keksiä jonkinlainen välitys jotta kone saa huutaa iloisesti täysillä.

Helpoimmillaan ehkä semmoinen normaali 3d-printterin hihnapyörä poraan kiinni, siitä hammashihnalla veto isoon hihnapyörään, joka voi olla vaikka samaa osaa kampiakselin kanssa, kun nyt kerran printtailemaan alettiin.  :)


Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Charelize-ja-Rakentaja - 17.07.2019, 15:36
Verkkovirtaporakoneen ongelma tuossa käytössä on todella ohut vääntö pienillä kierroksilla ja ylikuumeneminen joka johtaa moottorin palamiseen.

Aivan totta. Sama vaivaa akkukonettakin, vaikka ovat parempia. Jos porakonetta (tai mitä tahansa pientä ja paljon kiertävää moottoria) haluaa käyttää (ja luultavasti haluaa, koska hinta), tarvii keksiä jonkinlainen välitys jotta kone saa huutaa iloisesti täysillä.

Helpoimmillaan ehkä semmoinen normaali 3d-printterin hihnapyörä poraan kiinni, siitä hammashihnalla veto isoon hihnapyörään, joka voi olla vaikka samaa osaa kampiakselin kanssa, kun nyt kerran printtailemaan alettiin.  :)



Puusta joskus tullut tehtyä hihnapyöriä kun puuvannesahan nopeutta piti alentaa että sais terästä sahattua.
Sitten tuli mieleen ehkä fillarin vaihteet voisi hyödyntää, tai ehkä jopa jokin hitaasti pyörivä moottori kuten se joka pyörittää lautasta mikrouunissa (en sit tiedä riittääkö tehot). Ulkomailta saa myös halvalla 30-100rpm sähkömoottoreita.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 19.07.2019, 19:44
Mietin, että riittääkö panokoneiden käyttäjille mielestäni luonnolliselta tuntuva kaksi työntöä sekunnissa, ja työnnön pituudeksi enintään 10 cm, vai halutaanko koneilta rajumpaakin kyytiä?

Akkuporakone ja mielellään vielä hiiliharjaton sopii paljon paremmin. Liipaisimelle kun 3D-tulostaa ruuvisäädön niin sitten sen saa lukittua pienemmälle nopeudelle.

Katselin, niin kaksivaihteisilla akkuporakoneilla pienimmän vaihteen maksiminopeus on luokkaa 400 - 600 kierrosta minuutissa, joten joku 3:1 tai 4:1 välitys voisi olla sopiva, kun ottaa huomioon, että ilmoitetut arvot ovat tyhjäkäynnillä ilman kuormitusta.

Helpoimmillaan ehkä semmoinen normaali 3d-printterin hihnapyörä poraan kiinni, siitä hammashihnalla veto isoon hihnapyörään, joka voi olla vaikka samaa osaa kampiakselin kanssa, kun nyt kerran printtailemaan alettiin.  :)

Kun kerta printataan, niin samallahan sitä printtaa myös hammaspyörät, joilla tekee sopivan välityksen.  ;)

Ulkomailta saa myös halvalla 30-100rpm sähkömoottoreita.

Jotenkin tuntuu, etteivät nuo välttämättä ole sen parempia, kuin mitä joissain 50 € akkuporakoneissa, joista ainakin jossain vaiheessa robottiharrastajat ottivat moottoreita, koska ovat halpoja ja riittävästi väältöä. Melu niissä taitaa olla suurin ongelma, vai pitävätkö uudet (ja halvat) akkuporakoneet kuinka pahaa ääntä pienimmällä vaihteella ja täysillä kierroksilla?

Ja toistaikseksi vain pelkkänä ajatusleikkinä mietin panokoneen tekemistä 3D-tulostimella, vaikka mielessäni olenkin jo hieman suunnitellut, että minkälaiset rakenteet olisivat riittävän kestäviä ja helppo toteuttaa.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Puris - 20.07.2019, 00:48
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.
Toinen muistaakseni jo mainitsemani asia on useimmiten moottorien tehottomuus.
Jos nyt tota porakonetta ajattelisi moottoriksi niin mieluummin ostaa käytetyn ammattitasoisen koneen aihioksi eikä markettien halppiksia.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 20.07.2019, 11:03
Mietin, että riittääkö panokoneiden käyttäjille mielestäni luonnolliselta tuntuva kaksi työntöä sekunnissa, ja työnnön pituudeksi enintään 10 cm, vai halutaanko koneilta rajumpaakin kyytiä?

Olikohan Fetlifessä, kun oli keskustelua aiheesta muinoin... Ihan maksimi mistä kukaan kertoi pitävänsä oli 200rpm. Tarina ei kerro, mutta kai tuossa pitää jo liukkarin olla mobil ykköstä, ettei leikkaa kiinni.  :o


Kun kerta printataan, niin samallahan sitä printtaa myös hammaspyörät, joilla tekee sopivan välityksen.  ;)

No juu, jos on metallitulostin käytössä, tai ainakin jotain ökymuovia. Itsellä on vaan peruslaitteita, niin ajattelin tän tyyppistä:
(https://i.imgur.com/64VDbOu.png)

Tuossa on kaikki ei-printattu tehty printterin osista, paitsi 608 laakerit (joita en laiskuuttani piirtänyt). Runko tuohon on yksinkertainen levy, mutta moottorin kiinnitys on keksimättä. Porakone on jokseenkin hankalin mahdollinen kiinnitettävä. Joku laipallinen olisi ketterin, vaan osaako kukaan sanoa sopivaa? Iso nema?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Metsänpeikko - 20.07.2019, 11:53
Höpöjä tollaiset porakone jutut, itse yritin rakennella  auton tuulilasinpyyhkijöitten moottorista, meni hermot, eikä pelittänyt, tilasin netistä F-Machine Cicolon, hinta 500 e ja nyt pelittää, on testattu
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 20.07.2019, 12:11
Höpöjä tollaiset porakone jutut, itse yritin rakennella  auton tuulilasinpyyhkijöitten moottorista, meni hermot, eikä pelittänyt, tilasin netistä F-Machine Cicolon, hinta 500 e ja nyt pelittää, on testattu

Pyyhkijänmoottori vaikuttaisi olevan uudessakin koneessa. https://www.f-machine.com/index.php/gigolo-detail

Kelpo juttuja saa tosiaan kaupasta joka lähtöön, se on tää ite väsäily jotain harrastuksen ja masokismin välistä harmaata aluetta.  :))
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 20.07.2019, 12:21
Olisko helpompi (ja halvempi?) vaan ostaa joku ok bldc moottori kun alkaa porakoneesta virittelemään.
Sit tuli myös mieleen tällaiset moottori kitit, vois kätevästi polkimella säätää nopeutta :D

https://m.aliexpress.com/item/33044111446.html?pid=808_0000_0101&spm=a2g0n.search-amp.list.33044111446&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=4052amp-R2jzMuvrER7CjymS4G_Hvw1563614147687
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Puris - 20.07.2019, 12:30
Hyvä moottorilinkki Onezilta.
Gigolo on kyllä hintaansa nähden melkonen kompromissi. Teho loppuu kesken, samoin nopeus. Se on niin hentoinen ettei pysy kunnolla paikallaan siinä kovassa menossa mihin se pystyy...
Gigolossa on vissiin ja 24v tuulilasinpyyhinmoottori.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 20.07.2019, 12:40
Olisko helpompi (ja halvempi?) vaan ostaa joku ok bldc moottori kun alkaa porakoneesta virittelemään.
Sit tuli myös mieleen tällaiset moottori kitit, vois kätevästi polkimella säätää nopeutta :D

https://m.aliexpress.com/item/33044111446.html?pid=808_0000_0101&spm=a2g0n.search-amp.list.33044111446&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=4052amp-R2jzMuvrER7CjymS4G_Hvw1563614147687

Hauska toi poljin tosiaan.  ;D

5000rpm tosin, eli vaatii jo vaihdelaatikon. Ja mitä tulee, kun tuohon lisätään se vaihdelaatikko? Aika pitkälti pyyhkijänmoottori.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Metsänpeikko - 20.07.2019, 14:15
Juu, kyllähän sen rakentaa lasinpyyhkijän moottorista ja lämppärin flektin kytkimestä kun on monessa portaaton nopeuden säädin tai moni portainen nopeussäätö ja iskun pituuden säätö samallatapaa kuin noissa tehdastekoisissakin.
Kevythän se on toi F-Machine eikä pysy sinällään paikallaan mutta sen voi kiinnittää vaikka tarjoilu vaunuun jossa lukittavat pyörät niin sillä voi myös säätää kuinka syvällä dildo käy.

Hyviä rakennushetkiä, voi vaan olla että narttu kyllästyy odotteleen sen valmistumista.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 20.07.2019, 21:18
Olisko helpompi (ja halvempi?) vaan ostaa joku ok bldc moottori kun alkaa porakoneesta virittelemään.
Sit tuli myös mieleen tällaiset moottori kitit, vois kätevästi polkimella säätää nopeutta :D

https://m.aliexpress.com/item/33044111446.html?pid=808_0000_0101&spm=a2g0n.search-amp.list.33044111446&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=4052amp-R2jzMuvrER7CjymS4G_Hvw1563614147687

Hauska toi poljin tosiaan.  ;D

5000rpm tosin, eli vaatii jo vaihdelaatikon. Ja mitä tulee, kun tuohon lisätään se vaihdelaatikko? Aika pitkälti pyyhkijänmoottori.
Hmm, paljonhan se vaatis jos tavoite on vaikka 300rpm ja se moottorin pyörä olis vaikka 20mm halkaisijalta...

5000rpm / 300rpm =  16,667
20mm * 16,667 = 333,33mm
Vähän isomman vauhtipyörän vaan laittaa :)). Samalla vois vähän painoa lisätä siihen niin tulee sulavampaa kyytiä (http://betoniviidakko.com/images/emoticons/ugly_23.gif). En kyl tiedä yhtään mitä tollaiset moottorit jaksaa pyörittää.

Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 22.07.2019, 17:33
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.

Niissä harvoissa, joissa pystyy iskunpituutta säätämään käytön aikana, niin onko säätö toteutettu mekaanisesti jonkinlaisen vivuston avulla, vai sähköisesti (joku askelmoottori tai servo tekemässä edestakaista liikettä)?

Ja jos ajattelee, että joku haluaisi käyttää konetta yksin ja esim. maata vain selällään, niin silloin olisi varmaan hyvä, että säätöjä pystyy muuttamaan ilman, että joutuu kurkottelemaan jalkojen väliin?

Olikohan Fetlifessä, kun oli keskustelua aiheesta muinoin... Ihan maksimi mistä kukaan kertoi pitävänsä oli 200rpm. Tarina ei kerro, mutta kai tuossa pitää jo liukkarin olla mobil ykköstä, ettei leikkaa kiinni.  :o

Tämä tieto helpottaa hieman suunnittelua, kun tietää minkälaiset välitykset suunnilleen tarvitsee.

Kun kerta printataan, niin samallahan sitä printtaa myös hammaspyörät, joilla tekee sopivan välityksen.  ;)
No juu, jos on metallitulostin käytössä, tai ainakin jotain ökymuovia.

Ihan tavallista PLA:ta ajattelin. Planeettavaihde ja tarpeeksi leveät hammaspyörät, niin arvioisin kestävän. Tietysti hammapyörien geometria täytyy olla myös kunnossa. (Youtubesta löytyy monta videota siitä, että kuinka jollain CADilla piirretään hammaspyörä, ja suunnilleen kaikissa se piirretään väärin. Tyvipyöristys on yleensä se, missä viimeistään mokataan.)
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: viaton - 23.07.2019, 09:27
...
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: proisku - 15.08.2019, 14:03
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.

Niissä harvoissa, joissa pystyy iskunpituutta säätämään käytön aikana, niin onko säätö toteutettu mekaanisesti jonkinlaisen vivuston avulla, vai sähköisesti (joku askelmoottori tai servo tekemässä edestakaista liikettä)?

Ja jos ajattelee, että joku haluaisi käyttää konetta yksin ja esim. maata vain selällään, niin silloin olisi varmaan hyvä, että säätöjä pystyy muuttamaan ilman, että joutuu kurkottelemaan jalkojen väliin?



Ensimmäinen mieleentuleva ratkaisu olisi että vauhtipyörän kyljessä olisi pieni moottori joka säätäisi varren etäisyyttä keskipisteestä. Tällöin se onnistuisi myös kaukosäätimellä ja tarvittavat osat olisivat suht halpoja. 
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 15.08.2019, 15:09
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.

Niissä harvoissa, joissa pystyy iskunpituutta säätämään käytön aikana, niin onko säätö toteutettu mekaanisesti jonkinlaisen vivuston avulla, vai sähköisesti (joku askelmoottori tai servo tekemässä edestakaista liikettä)?

Ja jos ajattelee, että joku haluaisi käyttää konetta yksin ja esim. maata vain selällään, niin silloin olisi varmaan hyvä, että säätöjä pystyy muuttamaan ilman, että joutuu kurkottelemaan jalkojen väliin?



Ensimmäinen mieleentuleva ratkaisu olisi että vauhtipyörän kyljessä olisi pieni moottori joka säätäisi varren etäisyyttä keskipisteestä. Tällöin se onnistuisi myös kaukosäätimellä ja tarvittavat osat olisivat suht halpoja.

Miten ajattelit syöttää virtaa moottorille?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Icebug85 - 15.08.2019, 23:04
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.

Niissä harvoissa, joissa pystyy iskunpituutta säätämään käytön aikana, niin onko säätö toteutettu mekaanisesti jonkinlaisen vivuston avulla, vai sähköisesti (joku askelmoottori tai servo tekemässä edestakaista liikettä)?

Ja jos ajattelee, että joku haluaisi käyttää konetta yksin ja esim. maata vain selällään, niin silloin olisi varmaan hyvä, että säätöjä pystyy muuttamaan ilman, että joutuu kurkottelemaan jalkojen väliin?



Ensimmäinen mieleentuleva ratkaisu olisi että vauhtipyörän kyljessä olisi pieni moottori joka säätäisi varren etäisyyttä keskipisteestä. Tällöin se onnistuisi myös kaukosäätimellä ja tarvittavat osat olisivat suht halpoja.

Miten ajattelit syöttää virtaa moottorille?
Hiilillä ja liukurenkaalla mutta menee monimutkaiseksi
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 16.08.2019, 01:49
Sit tuli myös mieleen tällaiset moottori kitit, vois kätevästi polkimella säätää nopeutta :D
Hauska toi poljin tosiaan.  ;D

Näistä sain idean, että toimisikohan, jos panokoneen molemmissa kyljissä olisi polkimet, joista toisella säädetään nopeus ja toisella liikkeen pituus? Näin jäisi molemmat kädet vapaiksi itsensä kosketteluun, kännykällä kissakuvien katsomiseen tai mitä sitten keksiikään:

(https://i.imgur.com/lwusodK.png)

Jos liikkeen pituudesta tekee säädettävän, niin olisikohan tuollainen ratkaisu hyvä, että maksimisyvyys pysyy vakiona? Ei olisi ainakaan sitä riskiä, että tuuppaisi vahingossa liian syvälle:

(https://i.imgur.com/kzFZ10C.png)

Säädön ajattelin suunnitella nyt mekaaniseksi, eri asia sitten että eteneekö tämä koskaan suunnittelua pidemmälle.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 16.08.2019, 01:59
Nopeus ja iskunpituus aluksi pienempi. 99% panokoneiden "ongelma" onkin juuri tässä. Kun pääsee vauhtiin haluaa enemmän. Suurimmassa osassa nyt on se nopeudensäätö mutta iskunpituuden säätöä käytettäessä on todella harvassa.

Niissä harvoissa, joissa pystyy iskunpituutta säätämään käytön aikana, niin onko säätö toteutettu mekaanisesti jonkinlaisen vivuston avulla, vai sähköisesti (joku askelmoottori tai servo tekemässä edestakaista liikettä)?

Ja jos ajattelee, että joku haluaisi käyttää konetta yksin ja esim. maata vain selällään, niin silloin olisi varmaan hyvä, että säätöjä pystyy muuttamaan ilman, että joutuu kurkottelemaan jalkojen väliin?



Ensimmäinen mieleentuleva ratkaisu olisi että vauhtipyörän kyljessä olisi pieni moottori joka säätäisi varren etäisyyttä keskipisteestä. Tällöin se onnistuisi myös kaukosäätimellä ja tarvittavat osat olisivat suht halpoja.

Miten ajattelit syöttää virtaa moottorille?
Hiilillä ja liukurenkaalla mutta menee monimutkaiseksi
Tuli mieleen myös sellainen vaihtoehto että käyttäis liikkeen vivun kautta, sit hoitaa sen säädön siinä vivussa joka liikkuu vaan edestakas. Vähän monimutkaiseks sekin tosin menis.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 16.08.2019, 02:07
Tuli mieleen myös sellainen vaihtoehto että käyttäis liikkeen vivun kautta, sit hoitaa sen säädön siinä vivussa joka liikkuu vaan edestakas. Vähän monimutkaiseks sekin tosin menis.

Höyryvetureiden tehonsäätöön liittyvä kulissikaari on tuollainen: https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6yryveturi#Waelschaertin_luistinliikuntakoneisto Olen mielessäni suunnitellut hieman samanlaista ratkaisua, mutta ilman kulissikaarta.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: proisku - 16.08.2019, 08:47

Miten ajattelit syöttää virtaa moottorille?
Hiilillä ja liukurenkaalla mutta menee monimutkaiseksi

Noita saa kaupasta nimellä slip ring connector. Käyttöön sopivasti näyttää olevan suositellut kierrosmaksimit 250 rpm tienoolla   :D

Tuossa olisi myös tommonen vipumekanismi: https://mechamechanisms.com/mechanism-for-increasing-stroke-length-2 - video on väärästä kulmasta mutta harmaan tangon liike pitenee. Sama toisella tavalla tehtynä: https://mechamechanisms.com/mechanism-for-increasing-stroke-length-1
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 19.08.2019, 23:52
Tuollaista mekaniikkaa suunnittelin:

(https://i.imgur.com/kVl6xjj.png)

Moottori pyörittäisi tummansinistä kampea ja työnnön pituus säätyisi muuttamalla vihreän tuen asentoa. Kuvan tilanteessa työnnönpituus olisi suunnilleen maksimissaan.

Huonoja puolia tässä olisi että mm. tarvitsee paljon tilaa pystysuunnassa. Toinen on se, että liike on sisään nopeampi kuin ulos (tai toisinpäin, riippuen moottorin pöyrimissuunnasta). Pitää vielä miettiä muita ratkaisuja.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 20.08.2019, 01:36
^Hieno suunnitelma :)

Googlailin just äsken moottorivaihtoehtoja ja törmäsin tällaiseen laitokseen.. https://www.youtube.com/watch?v=h-mzBFQkBQA
Nema23 askelmoottori liikkeen takana. Ihan kiva toteutus ja askelmoottorissa se hyvä puoli että sillä voi tehdä myös tärinää.. ja tietty säätää iskun pituutta lennossa. Huonona puolena on ehkä pienehkö maksimi nopeus, jos tykkää nopeesta. Ja äänimaailma ei ole ehkä kaikista seksikkäin :))
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Von - 20.08.2019, 14:55
Googlailin just äsken moottorivaihtoehtoja ja törmäsin tällaiseen laitokseen.. https://www.youtube.com/watch?v=h-mzBFQkBQA

Siinä helposti paras idea tähän asti, jos hienompaa toiminnallisuutta haetaan. Helppo mekaniikka, mutta enemmän jumppaa elektroniikkapuolella. Käyttänee 3d-tulostimen/jyrsimen ohjainkorttia ja moottoridriveriä?
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: Paijaaja - 20.08.2019, 16:06
Huonona puolena on ehkä pienehkö maksimi nopeus, jos tykkää nopeesta. Ja äänimaailma ei ole ehkä kaikista seksikkäin :))

Eihän sitä tiedä, jos jollekkin skanneri ja mustesuihkutulostin on se kiihottavin juttu :)). Tuossa suunnan vaihtumisen olisi voinut tehdä pehmeämmin, mikä voi myös auttaa nopeuden kasvattamissa, kun hidastukseen ja kiihdytykseen ei tarvitse älytöntä voimaa. Tämä myös saattaa pidentää muiden osien käyttöikää. Mutta jos tuossa on mikro-ohjain ohjaamassa, niin eihän se ole kuin koodaamisesta kiinni.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: onez - 20.08.2019, 16:34
Googlailin just äsken moottorivaihtoehtoja ja törmäsin tällaiseen laitokseen.. https://www.youtube.com/watch?v=h-mzBFQkBQA

Siinä helposti paras idea tähän asti, jos hienompaa toiminnallisuutta haetaan. Helppo mekaniikka, mutta enemmän jumppaa elektroniikkapuolella. Käyttänee 3d-tulostimen/jyrsimen ohjainkorttia ja moottoridriveriä?
Kai niillä onnistuu ihan hyvin, miks ei. En tiedä tarkempaa ton laitteen osalistaa, mutta täältä löytyy yleisempää infoa vastaavan stepperi pohjaisen panokoneen rakenteluun... https://shagmatic.com/
Sieltä löytyy myös valmis firmis.. tais olla arduinolle.
https://github.com/spencoid/shagmatic

*edit* - lueskelin tota shagmaticin manuaalia ja siellä kannustettiin Gecko (G203V) driverin käyttöä että saa sulavammat liikeet..

Koodia: [Valitse]
The Gecko stepper motor controller is highly recommended.
Others will work and have been tried but the Gecko allows for much faster acceleration
and smoother motion in general. This is because of the clever design that morphs from 
variable microstepping at low speeds to full step at higher speeds.
This largely eliminates low speed resonance problems which are inherent in stepper motors.



Huonona puolena on ehkä pienehkö maksimi nopeus, jos tykkää nopeesta. Ja äänimaailma ei ole ehkä kaikista seksikkäin :))

Eihän sitä tiedä, jos jollekkin skanneri ja mustesuihkutulostin on se kiihottavin juttu :)). Tuossa suunnan vaihtumisen olisi voinut tehdä pehmeämmin, mikä voi myös auttaa nopeuden kasvattamissa, kun hidastukseen ja kiihdytykseen ei tarvitse älytöntä voimaa. Tämä myös saattaa pidentää muiden osien käyttöikää. Mutta jos tuossa on mikro-ohjain ohjaamassa, niin eihän se ole kuin koodaamisesta kiinni.
Heh, no joo.. onhan siinä se oma juttunsa :))
Ja joo kyl, itsekin mietin samaa että ääripään liikkeet vois olla vähän pehmeämpiä, vähän nykivää menoa oli tossa videolla.
Otsikko: Vs: Panokone
Kirjoitti: SMIle - 14.09.2019, 14:52
Panokoneista oli näköjään oma ketjunsakin. Itse en osaa enkä jaksa rakennella, niin hyvä että näitä löytyy kaupastakin valmiina.

Motion Love Machine -panokone tuli hankittua. Ton kanssa voisi kokeilla vaikka tuplapanoa. Tai vaikka triplapanoa, kun tuli hommattua myös jakokappale johon saa kiinni 2 sauvaa. Laitteessa on säädettävä teline sauvaakin varten, niin saa klitoriskin osansa.
Ei pysty vielä kertomaan miten hyvä laite on, kun ei ole sitä vielä ehtinyt kokeilemaan...
Kuva löytyy galleriasta:
https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=gallery;sa=view;id=29155