Kirjoittaja Aihe: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä  (Luettu 10739 kertaa)

tillistallis

  • B-Anon Shamaani
  • Administrator
  • *
  • Viestejä: 1471
  • ** Mainostilaa Myytävänä **
  • Galleria
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #30 : 06.04.2014, 15:33 »
Moi,

Tässä ketjussa on ollut hyvää keskustelua ns siviilielämän kuvien lataamisesta Baarin galleriaan.

Lainaus galleriaa koskevasta ohjeestamme (http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=7358.0):

Lainaus
Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä. Maisema- ja lemmikkikuvat sopivat paremmin muille foorumeille. Päivän kuva ja linkki-ketjuun voi postata kevyempää, foorumin aihepiiristä poikkeavaa materiaalia.

Tällä hetkellä en näe syytä muuttaa edellä kerrottua politiikkaa.

Jos käyttäjä haluaa ladata kuvia harrasteistaan ja muista tärkeistä asioistaan, kuten lemmikki- ja maisemakuvat, on näille mielestäni oikea paikka käyttäjän oma profiili. Tällöin asiayhteyskin käyttäjän persoonaan on vahvempi, kuin irrallisella kuvalla galleriassa.

Profiiliin saa ladattua kuvan klikkaamalla profiilinsa vasemmasta palkista linkkiä “Näytä kuvat” , josta avautuvan sivun alareunasta löytyy Lisää kuva -linkki. Myös kansioiden luominen aihealueittain onnistuu.

Kuvien näkyvyys sekä galleriassa että profiilissa on samaa luokkaa sillä ainoastaan rekisteröityneet käyttäjät pääsevät selaamaan noita kuvia. Toki etusivulla jäsenille näkyy uusin galleriaan ladattu kuva mutta siinäkin vaihtuvuus on varsin suuri.

Ja kyllä, galleriasta ylläpito on poistanut kuvia. Syynä tähän yleensä on ollut käyttäjän poistuminen foorumilta tai se, että kuvan lataajalla ei ole ollut oikeuksia/ lupaa kuvan lataamiseen Baarin galleriaan. Lisäksi kuvien spämmäys (vrt. jonkun teinin parikymmentä duckface selfietä instagramissa tmv) on johtanut kuvan poistamiseen. Fetissit ovat laaja käsite, joten olemme kyllä varsin sallivia aihepiirien suhteen. Toivomme kuitenkin myös käyttäjiltä itsekritiikkiä ja maalaisjärjen käyttöä sen arvioimisessa, mitkä kuvat ovat soveltuvia galleriaamme.

-tt

Master T

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #31 : 06.04.2014, 15:38 »
Hyvä. Tuli selkeä vastaus kysymykseeni gallerian luonteesta ja siitä, mitä siellä on sopivaa julkaista ja mitä ei.
Näillä mennään.

Hasse.W

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #32 : 06.04.2014, 18:51 »
Hyvä. Tuli selkeä vastaus kysymykseeni gallerian luonteesta ja siitä, mitä siellä on sopivaa julkaista ja mitä ei.
Näillä mennään.

Eihän tuo ollenkaan ollut epäselvää.
Keskustelua yritettiinkin käydä löytyisikö toimivampaa ratkaisua nykyiseen verrattuna.
Ja niistä haitoista ja hyödyistä mitä mahdollinen muutos toisi.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #33 : 06.04.2014, 19:15 »
Mikäänhän ei estä tekemästä jollekin toiselle nettisivustolle suomalaisten kinkyjen sekalaisten kuvien esittelygalleriaa. Esimerkiksi deviantARTin käyttö on ilmaista, sinne voi kuka tahansa perustaa oman ryhmän ja lisäksi kuvagalleriat toimivat todella hyvin ja loogisesti esim. BDSM-baarin kuvagalleriaan verrattuna.

Ainoa huono puoli eri kuvasivustoilla (esim. deviantARTissa) on että kuvissa ei sallita ihan kaikkea. Siksi erityisesti alastomuutta ja eritteitä sisältävät kinkykuvat kannattaa jatkossakin laittaa mieluiten kinkysivustoille. Mutta jos ideana oli perustaa kuvagalleria nimen omaan ei-kinkyille kuville, niin mitään ongelmia kuvien sisällön kanssa ei pitäisi tulla.

Master T

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #34 : 06.04.2014, 21:20 »
Eihän tuo ollenkaan ollut epäselvää.
Keskustelua yritettiinkin käydä löytyisikö toimivampaa ratkaisua nykyiseen verrattuna.
Ja niistä haitoista ja hyödyistä mitä mahdollinen muutos toisi.

Tuli selväksi, että asia on nyt jälleen ratkaistu ja mitään muutosta ei siis tule. Galleria on yhä vain kinkykuvia varten, muunlaiset kuvat sinne eivät kuulu. Minä en pitäisi noin tiukkaa linjaa, että kuvien on oltava aian kinkykuvia siellä, mutta sivuston ylläpitäjällä on oikeus ja velvollisuus tehdä omien sivujensa suhteen päätökset. Meidän, jotka sivuja käytämme on niiden mukaan toimittava.

Minusta ei ole huono asia, jos turha keskustelu lopetetaan heti silloin, kun sillä ei ole mitään mieltä eli sillä ei saavuteta mitään.

Hasse.W

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #35 : 07.04.2014, 08:15 »


Minusta ei ole huono asia, jos turha keskustelu lopetetaan heti silloin, kun sillä ei ole mitään mieltä eli sillä ei saavuteta mitään.


Minusta kyllä olisi olut parempi jos tämäkin keskustelu olisi käyty oikeasti loppuun.
Mutta näillä mennään.

Amynsomnia

Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #36 : 07.04.2014, 14:11 »

Itse tykkään monenlaisista kuvista mutta ehkä eniten niistä joista välittyy se tunne
ja unohtamatta sitä että välttämättä sitä kuvan tarinaa ei paljasteta kokonaan.

Kunpa joskus itsekin onnistuisi ottamaan hyvän tasolle yltävän kinkykuvan.

seppo.ilmarinen

Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #37 : 07.04.2014, 15:58 »
Ei saa moittia toisten kuvia, ne on heille tärkeet ja monille muille varmasti myös. Tietty suuremman positiivisen huomion saa harkitut ja vaivaa vaatineet kuvat. Valokuvaus on vähän kuin ruuan laitto, mitä enemmän näkee vaivaa, yleensä sen parempaa on tulos.

Ja onhan joissakin roiseissakin kuvissa jotain mukavia yksityiskohtia jotka tarttuu silmiin. Olivat sitten harkittuja tai mukavasti vahingossa kuvaan jääneitä.

Mut elkee moittiko. Jos kuva ei mielytä, niin älä kato.

- S -

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #38 : 07.04.2014, 17:58 »
Jos kuva ei mielytä, niin älä kato.

Jos kuvaa ei katso, ei voi tietää, miellyttääkö se vai ei.

windmillsw

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #39 : 17.06.2014, 22:56 »
Itse pidän kontrasteista sekä kuvasta jolla on tarina
ikä, sukupuoli, koko yms eivät ole tärkeitä
pidän leikkimielisistä kuvista

muiden kuvia kun ei voi julkaista (ilman lupaa) on alkuun tyydyttävä luomaan omiakin

MrDarkSide

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #40 : 04.02.2016, 17:07 »
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."

Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.

Ainakin minun mielestäni.

DrDDR

Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #41 : 04.02.2016, 19:10 »
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."

Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.

Ainakin minun mielestäni.

Asiasta on aivan tyhjänpäiväistä valittaa. Lisäksi: kävin pikaisesti silmäilemässä kategorioittan gallerian ensimmäiset sivut lävitse eikä sieltä kyllä huteja löytynyt.

Perhonen89

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1582
  • Kiltti tyttö
  • Galleria
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #42 : 04.02.2016, 19:29 »
Ilmoitustaulu>henkilökunnan ilmoitukset>galleria: "Haluamme pitää Gallerian bdsm- ja fetish-aiheisena, ja niitä yhteisömme käyttäjät olettavatkin sieltä löytävänsä."

Niinpä. Aika kaukana on monestakin galleriaan lähiaikana laitetusta kuvasta yllämainitut aiheet.

Ainakin minun mielestäni.

Asiasta on aivan tyhjänpäiväistä valittaa. Lisäksi: kävin pikaisesti silmäilemässä kategorioittan gallerian ensimmäiset sivut lävitse eikä sieltä kyllä huteja löytynyt.

Juu ja olen ehkä itse outo, mutta musta on välillä ihan kiva katsoa jotain taviskuviakin ilman bdsm ja fetish-painotusta. Ja onhan täällä jo yksi kategoria, joka ei nimensä perusteella välttämättä liity niin vahvasti bdsm:ään ja fetisseihin (yleiset kuvat- kategoria)

Pulseproto

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #43 : 04.02.2016, 19:38 »
..No, mun mielestä fotot, joissa ei ole "fetish-, BDSM-,S/m-, etc leimaa" - kuuluvat sitten tuonne vaikka instaan,faceen,jne.. tai vaikka "omaan baariprofiiliin"!? Ihan liikaa on myös semmosta turhaa "AS-alastomuutta"..  >:(

submit

  • Vieras
Vs: Kinkyvalokuvaamisesta ylipäänsä
« Vastaus #44 : 04.02.2016, 19:51 »
Mun mielestä on hienoa,  että Yleiset kuvat - osio on olemassa. Ja Baarin ylläpidon ei kyl pitäisi olettaa yhtään mitään siitä, mitä "yhteisön käyttäjät olettavat sieltä löytävänsä". Sitä paitsi toisen fetissi voi olla toisen arkipäiväisyys - tai toisinpäin.

Toki hyvä ohje on ladata taviskuvia omaan profiiliin, mutta ei ne kyllä minua mitenkään häiritse galleriassakaan. Olisi ikävää, jos yhteisömme käyttäjille tulisi fiilis, että vain tietynlaiset kuvat ovat sallittuja. Galleriahan on kaikkia jäseniä varten, eiks niin. Jos Baarissa haluttaisiin nostaa laadukkaat fetissikuvat paremmin esille, voisi miettiä viikon kuvan laajentamista jotenkin. Tai jotain muuta hyvää keinoa.