Miksi kinkyt marssii Pridessa?

[Blondewolf]

Jotenkin näistä vastaavan aiheen threadeissa tuntuu korostuvan aina että pitäisi nimenomaan Pridessä olla. Ovathan kinkyt järjestäytyneet jo Suomessa että jos marssi tai vastaava nähdään tarpeelliseksi niin voihan sellaisen järjestää vain kinky-teemalla.

[Qumma]

Eikö tasa-arvoinen sateenkaari unelma olekaan ihan sitä minkä vuoksi marssitaan? https://yle.fi/a/74-20169797 

[Jägermies]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

[Alexios]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

 

[Hiljainen tyttö]

Itse kävin marssimassa Pridessä, hetero-kinkynä, tuen osoituksena läheisilleni, joita sateenkaarikansaan kuuluvissa ihmisissä on. Ehkä olin vähän ulkopuolinen, koska olen hetero ja siellä oleminen oli tärkeämpää varmaankin läheisilleni, kuin minulle itselleni.

[ManScandinavian]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

[lusikaaNo]

Itse osallistuin, koska Pride on mielenosoitus, jonka tarkoitus on puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia sekä juhlia vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä.
Prideen saa osallistua kaikki, jotka haluavat ilmaista tukensa sateenkaarioikeuksille.

[Jägermies]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?
Kannattaa muuten ehkä tutustua oikeisiin kansanmurhiin ennen kuin käyttää tuota termiä.
Historiallisesti lähin esimerkki Gazan tilanteen tapaisesta olisi Manilan taistelu jossa kuoli se 100K siviiliä.
Molemmissa oli syvälle kaivautunut fanaattinen vihollinen joka käyttää ihmiskilpiä eikä välitä siviiliuhreista.

[ManScandinavian]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?
Kannattaa muuten ehkä tutustua oikeisiin kansanmurhiin ennen kuin käyttää tuota termiä.
Historiallisesti lähin esimerkki Gazan tilanteen tapaisesta olisi Manilan taistelu jossa kuoli se 100K siviiliä.
Molemmissa oli syvälle kaivautunut fanaattinen vihollinen joka käyttää ihmiskilpiä eikä välitä siviiliuhreista.

No lässyn lässyn. Gazan tilanne osoittaa, että länsi on vain ryssälän peilikuva. Ihan yhtälailla sallimassa Israelin koko Gazan väestöä koskevat absoluuttisen epäinhimiliset toimet. Se mitä siellä tapahtuu, on kansanmurha, sorry suo anteeksi jos loukkasin juutalaista sieluasi.

[Jägermies]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?
Kannattaa muuten ehkä tutustua oikeisiin kansanmurhiin ennen kuin käyttää tuota termiä.
Historiallisesti lähin esimerkki Gazan tilanteen tapaisesta olisi Manilan taistelu jossa kuoli se 100K siviiliä.
Molemmissa oli syvälle kaivautunut fanaattinen vihollinen joka käyttää ihmiskilpiä eikä välitä siviiliuhreista.

No lässyn lässyn. Gazan tilanne osoittaa, että länsi on vain ryssälän peilikuva. Ihan yhtälailla sallimassa Israelin koko Gazan väestöä koskevat absoluuttisen epäinhimiliset toimet. Se mitä siellä tapahtuu, on kansanmurha, sorry suo anteeksi jos loukkasin juutalaista sieluasi.

Mielestäsi Venäjä ei syyllisty Ukrainassa vain etniseen puhdistukseen vaan kansanmurhaan?
Mariupolissa meni muuten noin neljäsosa väestöstä mutta tuota ei pidetä kansanmurhana.
Kansanmurha on kun väestön tappaminen on tarkoituksena.
Örkeillä ei ole sitäkään tekosyytä että vastapuoli käyttäisi ihmiskilpiä. Enkä ole tietoinen että iipot esimerkiksi leikkaisivat sormia irti tai veitäisivät kynsiä irti esileikkinä ennen raiskaamista?

Pointti edelleen muuten on että pridessä voi marssia Hamasin puolesta. Ei että kaikki marssisivat mutta kun rima on noin alhaalla niin saa aika hyvin perustella miksei jonkun muunkin porukan puolesta.

[MessyPupper]

Noniin, nyt lähti laukalle. Ehkei sodilla ole nyt tekemistä sen kanssa, miksi kinkyt marssii pridessa

[Alexios]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?
Kannattaa muuten ehkä tutustua oikeisiin kansanmurhiin ennen kuin käyttää tuota termiä.
Historiallisesti lähin esimerkki Gazan tilanteen tapaisesta olisi Manilan taistelu jossa kuoli se 100K siviiliä.
Molemmissa oli syvälle kaivautunut fanaattinen vihollinen joka käyttää ihmiskilpiä eikä välitä siviiliuhreista.

No lässyn lässyn. Gazan tilanne osoittaa, että länsi on vain ryssälän peilikuva. Ihan yhtälailla sallimassa Israelin koko Gazan väestöä koskevat absoluuttisen epäinhimiliset toimet. Se mitä siellä tapahtuu, on kansanmurha, sorry suo anteeksi jos loukkasin juutalaista sieluasi.

Ei nyt sotketa juutalaisuutta tähän. Itse olen juutalainen ja silti vastustan Netanjahun äärioikeistolaisen hallituksen sotarikoksia.

[ManScandinavian]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?
Kannattaa muuten ehkä tutustua oikeisiin kansanmurhiin ennen kuin käyttää tuota termiä.
Historiallisesti lähin esimerkki Gazan tilanteen tapaisesta olisi Manilan taistelu jossa kuoli se 100K siviiliä.
Molemmissa oli syvälle kaivautunut fanaattinen vihollinen joka käyttää ihmiskilpiä eikä välitä siviiliuhreista.

No lässyn lässyn. Gazan tilanne osoittaa, että länsi on vain ryssälän peilikuva. Ihan yhtälailla sallimassa Israelin koko Gazan väestöä koskevat absoluuttisen epäinhimiliset toimet. Se mitä siellä tapahtuu, on kansanmurha, sorry suo anteeksi jos loukkasin juutalaista sieluasi.

Ei nyt sotketa juutalaisuutta tähän. Itse olen juutalainen ja silti vastustan Netanjahun äärioikeistolaisen hallituksen sotarikoksia.

Ymmärrän tuon kyllä. Itsellänikin on juutalaisia tuttuja. Mutta tämä herra joku täällä alkoi väittämään että "Pridessa marssittiin Hamasin puolesta". Kyllä, ihan samallatavalla Venäjän toimia Ukrainassa on kutsuttu kansanmurhaksi. Sietämätöntä termilässytystä alkaa edes kiistellä asiasta, jos on osoitettavissa, että rajut toistuvat iskut kohdistuvat harkitusti siviiliväestöön ja ne ketkä jäävät eloon, joko tapetaan tai siirretään toisaalle ja alue pyritään venläistämään/israelilaistamaan. Venäläiset ovat hankkeessa pidemmällä. Israelissa vasta puhutaan koko jäljelle (eloon) jääneen väestön siirtämisestä toisaalle ja alueen uudelleen rakentamisesta muihin tarkoituksiin. Täysin samoja tavoitteita molemmissa sodissa, ovat eri vaiheissa vaan.

Ja sitten kun ihmiset oikeutetusti järkyttyvät siitä, kuinka joka ilta heidän silmiensä edessä näkyy kuolleita ja kuolevia siviilejä, silpoutuneita lapsia, etenkin lapsia, niin se onkin sitten "Hamasin tukemista" Ilmeisesti siis kuunnelkaamme hyökkääjää - onhan ukrainalaistenkin puolesta marssiminen tolla logiikalla "Kiovan natsihallinnon puolustamista".

[irhe]

Jos pridessä voi marssia Hamasin puolesta niin miksei sitten kinkyjenkin?

En jaksa uskoa, että Gazan silmitöntä kansanmurhaa vastustavat marssivat siellä "Hamasin puolesta". Juutalaiset on kautta historian olleet mielestään "jumalan valittu kanssa". Ja näin se sitten näyttäytyy: Muut ovat alempiarvoisia, me olemme herrarotu.

Ehkä jotkut marssivatkin palestiinalaisten puolesta yleisesti mutta miksi vasta nyt?

Palestiinaa tukevia ryhmiä ja yksilöitä on kyllä pridessä nähty vuosien ajan. Voi toki olla, että näkyvyys on vuosien saatossa kasvanut.

[fido]

Homos