Mitä saa tehdä vapaa-ajalla? Tapaus opettajan pornovideot

[finboy85]

En paljon kommentoi, ihmisten tekemiä asioita.
MUTTA😂😂😂
Kuinka moni teistä/meistä täällä olevista on työpaikallaan, on se sitten kela tai joku muu.
On siellä kinky eli jos vaikka pukeutuu koiraksi niin menee koirana töihin...jne🤔
Jos joku menee niin hattua nostan ja korkealle😊

Eli ok mitä opettaja teki. Ei minusta, vaikka jokainen saa olla vapaalla mitä haluaa.
On vain sellaisia ammatteja missä ei saa olla. Vaikka se on väärin mutta niin se vaan menee.
Kanssa kinkyt elämä on vaan tälläistä ei helppoa mutta ei myöskään vaikeaa.
Vastuu teoista ja tietoinen ns. riskin ottaminen, niin välillä voi tulla näpeille.

No eihän se opettaja niitä videoitaan siellä koulussa tehnyt, joten on muuten ihan eria asia nyt.
Ja ei se nyt vaan mene niin että joku moraalisesti arveluttava asia, esim. antaisi oikeuden irtisanoa joku.
Tässä menee itselläkin vähän ot mutta tuntuu että monet ajattelee että jos joku ihminen käyttäytyy muiden arvomaailman vastaisesti, niin hänet esim saisi ja pitäisi potkia pois jostain työpaikasta.
Onneksi kuitenkin elämme oikeusvaltiossa missä tuota kutsutaan syrjinnäksi ja laittomaksi irtisanomiseksi.

[Mastertolove]

Ajattelutapa on myös tuo.
Toivottavasti vetää valtion ja koulun oikeuteen

[finboy85]

Ajattelutapa on myös tuo.
Toivottavasti vetää valtion ja koulun oikeuteen

En nyt ymmärrä miksi pitää tahallaan ymmärtää väärin mitä sanon?

[Mastertolove]

Ajattelutapa on myös tuo.
Toivottavasti vetää valtion ja koulun oikeuteen

En nyt ymmärrä miksi pitää tahallaan ymmärtää väärin mitä sanon?

En ymmärrä väärin enkä halua olla erimieltä sinun kanssa.
Mutta jotkut ammatit vaan on sellaisia missä yksityiselämä ei ole yksityistä.
En sano, että se on oikein tai väärin mutta niin se vaan menee.
Eikä ole oikein saada asiasta potkuja mutta voi olla se opettajan kunnioitus sen jälkeen huono.
Niin ei taida muutenkaan opettajien kunnioitus olla hyvä.
Kotoa taitaa tulla opastusta opettajille miten meidän kultaa tarvii opettaa/kasvattaa 😂😂

[MsFox]

Miksi tästä edes piti uutisoida niin näyttävästi? On sääntösuomi, mutta on myös näköjään siveyssuomi. Saako opettaja tai lastenhoitaja esiintyä pornhubin videolla? Saako vaikka poliitikko hakea shibariin paria avoimesti? Saako ympäristö- ja ilmastoministeri olla kännissä festareilla?
En ymmärrä mitä se muille kuuluu, mitä vapaa-ajallaan tekee, kun mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Uutisten, etenkin Iltasanomien tyylisten roskauutisten, ei ole tarkoitus välittää informaatiota, kuten uutisten tehtävä ennen oli. Keltaisen lehdistön tarkoitus on dramatisoida, juoruta, viihdyttää, ja asettaa ihmisiä aiheettomasti valokeilaan, tehdä heistä satuhahmoja ja ampua alas yleisön edessä. Hieman sellaista nykyajan gladiaattori-viihdettä, jossa ottelijan ihmisarvoa ei tunneta.

Miksi opettajasta uutisoitiin? Koska siitä sai "hyvää matskua". Kaikki tuntevat opettajan työn, kaikkia kiinnostaa seksi. Seksikkäästä opettajasta kohistaan. Mikäs sen parempi tapa tappaa taas yksi sielu!

Prinsessa Diana kuoli uutisankkureiden tappamana. Koska lehdet olivat valmiita maksamaan mitä vain kuningasperheeseen liittyvistä jutuista. Jopa Dianan hengen.

Samoin, Iltalehteä ei paskaakaan kiinnosta menettääkö opettajatar työnsä, saako hän kielteistä julkisuutta, joutuuko hän nettikiusatuksi, joutuuko hän lopettamaan stremit, tai masentuuko hän tästä ja yrittää itsemurhaa. Iltalehteä kiinnostaa juttujen kirjoittaminen - ja mahdollisimman mehevät jutut.

Opiskelin toimittajaksi nuorena, mutta huomattuani millainen ala on, päätin lopettaa.
Nykyisin en lue Iltalehteä enää ollenkaan, enkä muitakaan roskamedioita, koska en koe tarvetta sekoittaa päätäni moisella paskalla. Pysyn mielummin omassa onnellisessa kuplassani.

[MsFox]

Mutta ihan reality checkinä vastaus:

Opettaja ei tehnyt mitään väärää. Jokainen ihminen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri niinkuin haluaa. Eikä kellään ole siihen mitään sanomista. Tämä päätettiin YK:n ihmisoikeusjulistuksessa yli 100 vuotta sitten.

Kuitenkin, ihmiset ovat eläimiä ja keskimäärin idiootteja, etenkin lapset, ja siksi kiusatuksi joutuminen koulussa on erittäin yleistä.

Rikoksen tekevät kuitenkin kiusaajat sekä Iltalehti, ei opettaja.

[MsFox]

Jos olet liberaali, raivostut opettajan puolesta, häntä on kohdeltu väärin.
Jos olet konservatiivi, raivostut rivosta opettajasta ja halveksut häntä.

Molemmissa tapauksissa kerrot asiasta läheisellesi, ja hänenkin pitää lukea artikeli.
Ja hän sinut on manipuloitu ilmaiseksi Iltalehden mainostajaksi. Heidän kannattaa antaa uutiset ilmaiseksi, koska niitä lukevat ihmiset linkkaavat uutisia jatkuvasti eteenpäin, kuten sinäkin. Ja julkisuus on juttujen ainut elinehto.

Siinä vastaus kysymykseesi, miksi tällainen juttu.
Apinat heittelevät kakkaa vihattujen yksilöiden päälle. Ehkä tämä on moderni tapa heitellä kakkaa.

[Gamygym]

Pakko myöntää, että tämän uutisen seurauksena laitoin eräälle kanssakinkylle ja opettajalle viestiä, että poistaisi netistä ne vähän kinkympään elämänpuoleen viittaavat postaukset, joita on omalla nimellään syystä tai toisesta nettiin laittanut.

Tästä tapauksesta on kulunut sen verran aikaa, että asian kommentoiminen on mielestäni mielekästä ja helpompaa. Pöly ja tunnekuohu on laskeutunut.

Opettajahan on virka-asemassa, joka estää jyrkästi valta-aseman väärinkäyttämisen. Vapaa-ajan aktiviteeteista ei käsittääkseni -- pitkällisen googlauksen jälkeen ainakaan -- ole erikseen säädelty laissa: opettaja saa kyllä kuvata pornoa tai toimia vaikkapa tyttöilijänä tai dominana vapaa-ajallaan. Seksuaali- tai päihderikoksia ym. ym. ei taas pitäisi rikosrekisterissä olla.

Olennaisena pidän sitä, että opettajan ja oppilaiden välille ei lain mukaan pidä muodostua valta-asetelmaa, jonka puitteissa seksuaalinen hyväksikäyttö tai lapsille sopimaton materiaali muuten tapahtuu. Tässäkin tapauksessa opettajan pornovideot eivät olleet casen ainoa mainittavan arvoinen elementti, vaan myös opettajan havaittu käytös. Kehittyvät teinit toki usein kokevat miesopettajat creepynä tai tietyn käytöksen pervona jo ihan siksi, että teineille on juuri kehittynyt tarve kyseenalaistaa auktoriteettien metodeja ja käytöstä: nyt näiden kahden aspektin olemassaolo teki sen, että opettajan havaittu outo käytös yhdistyi vapaa-ajan seksuaaliseen toimintaan ja teki siten vapaa-ajan toiminnan kyseenalaiseksi.

Nykyajan nuoret ovat yleensäkin siitä hupsuja, että "huono opettaja" merkitsee huonoa oppimista. Toisin sanoen: jos opettaja ei kykene kiinnittämään lasten huomiota opetettavaan asiaan ja tekemään siitä vielä mielenkiintoista ja ymmärrettävää -- tai jos, luojan tähden, hän uupuu -- tai jos jokin muu asia opettajassa kuin opetettava aihe on mielenkiintoinen, nuorison kiinnostus helposti kiinnittyy johonkin muuhun ja heikentää oppimista.

Lienee sanomattakin selvää, että porno-ope on luokkahuoneessa ensisijaisesti porno-ope, kun asia käy selväksi: se todennäköisesti myös näkyy keskusteluissa, joita luokassa tapahtuu -- ja kysymyksissä, joita oppilailta tulee.

Omilta yläasteajoiltani muistan, että tiettyjen miespuolisten opettajien  seksuaalisen suuntautumisen oppilaslähtöinen arvioiminen ja spekulointi muodosti karkeasti arvioiden 3-31 prosenttia kunkin kyseisten opettajien oppituntien sisällöstä.   

K.o. opettajahan on ohjannut myös videontekopajoja yläkoulussa ja/tai lukiossa -- ja teinit tuntien porno ja aikuisviihde ovat varmasti lentäneet läppinä jo näiden pajojen aikaan. Ainakin tämä videoiden ohjaaminen olisi opettajan auktoriteetin kannalta jatkossa hyvin haasteellista, mikä on sääli: valinnaisissa aineissa opettajat ovat mun mielestä tosi kivasti saaneet viime vuosina toteuttaa omaa harrastuneisuuttaan. Pitäisi tän opettajan hankkia joku toinen, oppimäärään sovellettava harrastus, jos haluaisi eroottisen uransa ja opettamisensa jatkossa erottaa: tai, ennen kaikkea, jos haluaisi että teinien ja nuorten huomio keskittyy siihen opetettavaan asiaan.

Opettajien ja nuorten parissa työskentelevien henkilöiden vapaa-ajallaan harjoittamaa kinkyilyä en vastusta: ongelma on vain siinä, valuuko se harrastus vapaa-ajalta työnkuvaan: vihjauksetkin erotiikasta kun asettavat opettajan vähän kiusalliseen asemaan, eikä siitä ole pitkä matka opettaja-oppilassuhteiden vaikeutumiseen.

Pidetään ne kinkyydet ja eroottisuudet tasavertaisten aikuisten välillä siis: tämä tosin luo aivan uudenlaista problematiikkaa opettajien yksityisyyden suojelemisen kannalta.

Suosittelen näin loppukaneettina itsensä googlaamista! Sieltä voi löytää raskauttavaa tietoa niin leikkikaveri kun kinkyilevä opettajakin.

[oPoika]

Minua hämmästyttää kinkykeskusteluissa toistuva asenne, jossa ihmisiä vaaditaan menemään piiloon. Sen ymmärrän, ettei omia taipumuksiaan ja omaa seksuaalisuuttaan ole kohteliasta työntää muiden silmille, mutta sitä en ymmärrä lainkaan, ettei ihminen saisi lain rajoissa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Jos joku kaivelee sitä tietoisesti esiin, se ei ole identiteettiään toteuttavan ongelma vaan esiin kaivelijoiden häpeä.
En näe tällaisen keskustelukulttuurin taustalle muuta syytä kuin sen, että omaa identiteettiä pidetään jotenkin likaisena tai sairaana, minkä vuoksi sen toteuttamista ei koeta oikeutetuksi. Mikään määrä valistustyötä ja tiedollisuutta ei auta, jos kinkyt itse vaalivat piilottelun kulttuuria.