Kuka kelpaa?

[Queena]

Voi myös ajatella sitä, että media on yhteiskunnan henkisen tilan peili. Kaupallisen median olemassaolohan perustuu vain ja ainoastaan sille faktalle, että median tulee tuotaa sellaista materiaalia, josta ihmiset on valmiita maksamaan: Jos ei kiinnostusta, ei (kaupallista) mediaa. Toisin sanoen kaikki bb:t, kotikadut, seiskat, iltapäivälehdet, naistenlehdet, miestenlehdet sun muu schaisse kertovat vain siitä, millainen materiaali myy ja mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan.

Bb ei ole scheissea , en tosin maksa siitä. Ainoastaan välillisesti jos ostan vaikkapa mainoskatkolla mainostettua ripsiväriä

[K-nix]

Pari huomiota. Ensiksi, kaikki vakuuttelevat että ulkonäöllä ei ole väliä - paitsi sillä omalla. Sitä jaksaa stressata jokainen, niin minäkin. Toiseksi, kaunis tai komea saattaa kyllä sekoittaa pakan, mutta vain hetkeksi. Mieli palaa kuitenkin takaisin siihen, jonka korvien väli on "kauniimpi". Siihen puuttuvaan palaseen.

Muokkaus: voihan se tietysti se kauniimpi tai komeampikin olla se puuttuva pala. Mutta idea varmaan selvisi.

[Norja]

Mulle aukeni just Shitter Limitedin biisin syvempi merkitys. Ihminen on Jumalan kuva ja siinä tapauksessa "Jumala on läski homo" onkin eriittäin kauniisti sanottu sillä kauneus ei ole sukupuoli-, seksuaalisuus- eikä painosidonnaista. Vain rajoittunut ihminen antaa muiden määritellä kauneutensa tai makunsa. 

[Zina]

Amen!

[heinrich]

Hmm...
Tuolla alkupäässä oli pohdintoa deitti-ilmoista...
Kysynnän ja tajonnan laki ei joko kohtaa tai sitä tuolla saralla säätelee muutama muukin muuttuja
Juurikin niitä omia toiveita, mieltymyksiä, fetissejä...

Eli jos laittaa deitti-ilmoonsa hakevansa Jotakin tiettyä ominaisuutta ihastukselleen niin mitäpä pahaa siinä nyt on.
Ns. Ostajan markkinat...

Tuossa vasta juttelin erään naisen kanssa deitti-ilmoihin vastaamisesta ja hän oli kypsähtänyt koko touhuun saamiensa luokattomuuksien takia.
Mietimme, että ehkäpä niiden suhteen me miehet saatamme olla onnellisemmassa asemassa koska lie vastaamme ehken enämpi ja ne keille vastauksemme lähetämme jo suodattuvat "sopiviksi"...

Itselleni ulkonäkö, vartalo, kasvot....
Liittyvät kumppanin muihin ominaisuuksiin.
Mulle ihminen on kuitenkin kokonaisuus.

KokoNaiseudessaan...

Eli se tyttö, joka miettii voisinko lähestyä... Kun "mä oon vaan tällanen..."
Niin rohkeasti vain, eihän se ota jos ei annakkaan
Ja sittenpähän sen ainakin tietää jos saa pakit...
Tai sitten oletkin juuri se Nainen, joka saa polvet notkahtamaan heti ensi näkemältä...

Mitenkäs se nyt meni...
"Jos et veikkaa, et voi voittaa..."
Ja
"Palautuspäivä Keskiviikko"

[stoge]

SISÄINEN KAUNEUS ON TÄRKEINTÄ!

 

[Pip]

SISÄINEN KAUNEUS ON TÄRKEINTÄ!

 

Veitsellä avattuna?  No joo, toi oli retorinen kysymys....

[nicolaus]

Kun parasta ennen päiväys on jo takana ja viimeinen käyttöpäiväkin lähenee, on pakko todeta, että ronkelit runkkaa.

[stoge]

SISÄINEN KAUNEUS ON TÄRKEINTÄ!

 

Veitsellä avattuna?  No joo, toi oli retorinen kysymys....

Onks muutakin ? 

 

[Guide-Master]

Taita miehet jakautua kahtia, sillä suurin osa miettii mitä naiselle voi tehdä, pienempi osa mitä naisen kanssa voi tehdä.Jolloin se miten tärkeätä on ulkoiset seikat merkitsevät ja eivät merkitse eri suhteessa, jolloin se mitä on toiminnan lähtökohta on tärkeätä. Sillä jos halua että naisella on myös omia mielipiteitä, joita hän myös osaa perustella, niin tämä vaatii myös elämän kokemuksia.

Sillä se miten ihminen osaa käsitellä uusia asioita riippuu myös paljon mitä hänelle voi tehdä, eli jos toisella on omia mörköjä paljon käsittelemättä,  niin nämä kanssa tulee esille monissa eri asioissa joita hänelle voi tehdä, sillä ne asiat jotka ihmisellä tulee alitajunnasta hänen itsensä edes tiedostaen näitä asioita.

[slaveJL]

SISÄINEN KAUNEUS ON TÄRKEINTÄ!

 

Tiesin että stogen sisällä asuu pehmee nallekarhu.

[JSM]

...sillä suurin osa miettii mitä naiselle voi tehdä, pienempi osa mitä naisen kanssa voi tehdä.

Asian ytimeen osuit.

[IKRM]

...sillä suurin osa miettii mitä naiselle voi tehdä, pienempi osa mitä naisen kanssa voi tehdä.

Asian ytimeen osuit.

Ja vielä sitäkin pienempi osa miettii, mitä nainen voi minun itseni kanssa tehdä. Energian kulkusuunta on tärkeä.

IKRM

[RMK]

Mulle ei oo ulkonäöllä tai iällä mitään merkitystä. Vaan edelleen se,mitä oot valmis tekemään ja mihin pystyt.

Kiitti.

[Loc]

Taita miehet jakautua kahtia, sillä suurin osa miettii mitä naiselle voi tehdä, pienempi osa mitä naisen kanssa voi tehdä.Jolloin se miten tärkeätä on ulkoiset seikat merkitsevät ja eivät merkitse eri suhteessa, jolloin se mitä on toiminnan lähtökohta on tärkeätä. Sillä jos halua että naisella on myös omia mielipiteitä, joita hän myös osaa perustella, niin tämä vaatii myös elämän kokemuksia.

Sillä se miten ihminen osaa käsitellä uusia asioita riippuu myös paljon mitä hänelle voi tehdä, eli jos toisella on omia mörköjä paljon käsittelemättä,  niin nämä kanssa tulee esille monissa eri asioissa joita hänelle voi tehdä, sillä ne asiat jotka ihmisellä tulee alitajunnasta hänen itsensä edes tiedostaen näitä asioita.

Kapeahko näkemys. Mitä valmis tekemään naiselle, kanssa, naisesta, parina, puolin ja toisin, jne. Se sitten miksi tuhlata paukkuja jollei toinen halua elää elämäänsä täysillä. Siksipä pitää tulla koko paketti ja uskallusta toteuttaa. Sanan laajimmassa merkityksessä.

Muotoilla voi toki monella tapaa. Muttas joo. Mitä parinhakuun tulee omasta mielestä vain pakollinen sivuvaihe. Valitettavasti kun ne eivät tule kotiin. Ensimmäiseen joka täyttää kaikki puoleni ja saa minusta omansa otan lopuksi ikää. Siihen asti jatkettava hakua/haettava osa sieltä toinen täältä onneaan. Eikä nyt puhuta välttäättä ihmisistä.