Kuka kelpaa?

[brahma]

Dominavonkaus

[namuuN]

Toisin kuin namuuN väittää, ulkonäkö ei ole syntymälahjana saatu ominaisuus. Hyvä ulkonäkö ei ole ensisijaisesti piirteitä ja muotoja vaan asennetta ja tyyliä. Jos missinmitat täyttävä nainen ei ole sinut ulkonäkönsä kanssa ja ei ole löytänyt tyyliään, hän ei ole kaunis. Sellaisia naisia näkee itseasiassa aika usein.

Case closed...

[Piiskazion]

Monella suomalaisella aikuisella naisella olisi tässä paljon korjattavaa.  Joskus tuntuu, että kun vartalo hiukankin alkaa rapistumaan, niin nainen ajattelee, että menköön sitten loputkin. Tuloksena on yleisharmaita, leggins-jalkaisia, muodottomia, väärällä tavalla androgyynejä epänaisia, joita näkee kaduilla ja ostareilla pilvin pimein. Ja kaikki johtuu vain väärästä pukeutumisesta.

Minusta on aika hassua taas tuo yleistys, että monella olisi korjattavaa. Ikäänkuin olisi jokin velvollisuus näyttää hyvältä. Jotkut meistä ovat ihan tyytyväisiä siihen haalistuneeseen lookkinsa. Minulla on yleesä muu kuin näyttäytymistarkoitus, kun lähden kotoa. Eikä varsinkaan kiinnosta mitä joku tuntematon vastaantulija ajattelee. On sitten helpompi yllättää positiivisesti sillä pukeutumisella, kun se poikkeaa siitä normista.

Juuri tuota tarkoitin sillä, että ulkonäkö on asennekysymys. Jos asenne on se, että hyvältänäyttäminen on jonkinsortin (ikävä) velvollisuus, niin eihän siitä mitään kaunista synny. Toisaalta jos on tyytyväinen "haalistuneeseen lookkinsa", niin kaipa se tyytyväisyys jollain tapaa näkyy myös päällepäin. Eli ota ihan rennosti vaan

[marmelaadia]

Jos ihminen ilmoittaa fetissikseen simälasit tai korsetit se on täysin sallittavaa, mutta jos fetismin kohde on pitkät vaaleat hiukset, isot nännit, hoikka vyötärö tai kauniit varpaat on ihminen pinnallinen idiootti? Kuinka vaikeaa on hyväksyä, että toiset vaan saavat nautintonsa jostain ulkonäöllisesta asiasta, se ei silti tarkoita etteikö ihmisen luonteella tai olemuksella olisi merkitystä. On täysin turha loukkaantua tai nyrpistellä nenäänsä jos joku hakee tietynlaista vartaloa/ruumiinosaa ja vielä vastenmielisempää on vähätellä ihmisiä jotka etsivät jotain ulkönäöllistä seikkaa kumppanistaan. Tuntuu myös oudolta, että on sallitumpaa etsiä itseään vanhempaa seuraa kuin himoita selkeästi nuorempaa, puhumuttakaan painosta. Pyöreää/lihavaa tai normaaliapainoista seuraa saa huoletta etsiä deitti-ilmoissa, mutta jos erehtyy etsimään hoikkaa tai urheilullista vartaloa leimataan heti pinnalliseksi. Siitä kuka kelpaa tai on kelpaamatta, on taatusti jokaisella omat mielipiteensä ja niitä mieltymyksiä tulisi kunnioittaa olivat ne sitten mihin suuntaan tahansa, olkoot mieltymykset ulkoiseen tai sisäiseen olemukseen liittyviä.
 

[Nick]

Jos ihminen ilmoittaa fetissikseen simälasit tai korsetit se on täysin sallittavaa, mutta jos fetismin kohde on pitkät vaaleat hiukset, isot nännit, hoikka vyötärö tai kauniit varpaat on ihminen pinnallinen idiootti?

Juuri näin, nimimerkillä vyötärö/lantiosuhteeseen friikahtanut, blondifetissinen Nick.

[klipklop]

Jos ihminen ilmoittaa fetissikseen simälasit tai korsetit se on täysin sallittavaa, mutta jos fetismin kohde on pitkät vaaleat hiukset, isot nännit, hoikka vyötärö tai kauniit varpaat on ihminen pinnallinen idiootti? Kuinka vaikeaa on hyväksyä, että toiset vaan saavat nautintonsa jostain ulkonäöllisesta asiasta, se ei silti tarkoita etteikö ihmisen luonteella tai olemuksella olisi merkitystä. On täysin turha loukkaantua tai nyrpistellä nenäänsä jos joku hakee tietynlaista vartaloa/ruumiinosaa ja vielä vastenmielisempää on vähätellä ihmisiä jotka etsivät jotain ulkönäöllistä seikkaa kumppanistaan. Tuntuu myös oudolta, että on sallitumpaa etsiä itseään vanhempaa seuraa kuin himoita selkeästi nuorempaa, puhumuttakaan painosta. Pyöreää/lihavaa tai normaaliapainoista seuraa saa huoletta etsiä deitti-ilmoissa, mutta jos erehtyy etsimään hoikkaa tai urheilullista vartaloa leimataan heti pinnalliseksi. Siitä kuka kelpaa tai on kelpaamatta, on taatusti jokaisella omat mielipiteensä ja niitä mieltymyksiä tulisi kunnioittaa olivat ne sitten mihin suuntaan tahansa, olkoot mieltymykset ulkoiseen tai sisäiseen olemukseen liittyviä.

Asiatekstiä! *komppailee*

[viana]

Jos ihminen ilmoittaa fetissikseen simälasit tai korsetit se on täysin sallittavaa, mutta jos fetismin kohde on pitkät vaaleat hiukset, isot nännit, hoikka vyötärö tai kauniit varpaat on ihminen pinnallinen idiootti? Kuinka vaikeaa on hyväksyä, että toiset vaan saavat nautintonsa jostain ulkonäöllisesta asiasta, se ei silti tarkoita etteikö ihmisen luonteella tai olemuksella olisi merkitystä. On täysin turha loukkaantua tai nyrpistellä nenäänsä jos joku hakee tietynlaista vartaloa/ruumiinosaa ja vielä vastenmielisempää on vähätellä ihmisiä jotka etsivät jotain ulkönäöllistä seikkaa kumppanistaan. Tuntuu myös oudolta, että on sallitumpaa etsiä itseään vanhempaa seuraa kuin himoita selkeästi nuorempaa, puhumuttakaan painosta. Pyöreää/lihavaa tai normaaliapainoista seuraa saa huoletta etsiä deitti-ilmoissa, mutta jos erehtyy etsimään hoikkaa tai urheilullista vartaloa leimataan heti pinnalliseksi. Siitä kuka kelpaa tai on kelpaamatta, on taatusti jokaisella omat mielipiteensä ja niitä mieltymyksiä tulisi kunnioittaa olivat ne sitten mihin suuntaan tahansa, olkoot mieltymykset ulkoiseen tai sisäiseen olemukseen liittyviä.

Asiatekstiä! *komppailee*

Täältäkin komps!

[domlaw]

Jos ihminen ilmoittaa fetissikseen simälasit tai korsetit se on täysin sallittavaa, mutta jos fetismin kohde on pitkät vaaleat hiukset, isot nännit, hoikka vyötärö tai kauniit varpaat on ihminen pinnallinen idiootti? Kuinka vaikeaa on hyväksyä, että toiset vaan saavat nautintonsa jostain ulkonäöllisesta asiasta, se ei silti tarkoita etteikö ihmisen luonteella tai olemuksella olisi merkitystä. On täysin turha loukkaantua tai nyrpistellä nenäänsä jos joku hakee tietynlaista vartaloa/ruumiinosaa ja vielä vastenmielisempää on vähätellä ihmisiä jotka etsivät jotain ulkönäöllistä seikkaa kumppanistaan. Tuntuu myös oudolta, että on sallitumpaa etsiä itseään vanhempaa seuraa kuin himoita selkeästi nuorempaa, puhumuttakaan painosta. Pyöreää/lihavaa tai normaaliapainoista seuraa saa huoletta etsiä deitti-ilmoissa, mutta jos erehtyy etsimään hoikkaa tai urheilullista vartaloa leimataan heti pinnalliseksi. Siitä kuka kelpaa tai on kelpaamatta, on taatusti jokaisella omat mielipiteensä ja niitä mieltymyksiä tulisi kunnioittaa olivat ne sitten mihin suuntaan tahansa, olkoot mieltymykset ulkoiseen tai sisäiseen olemukseen liittyviä.

Asiatekstiä! *komppailee*

Täältäkin komps!

Ja täältä 

[I-me]

^ komppaa kans

[swan]

Tämäntyppinen aihe pääty aina samaan pisteeseen. Minä komppaan sellaista että jokainen saa tykätä millaisesta sitten tykkääkään eikä se ole "pinnallista" vaan erillaisuuden hyväksymistä. "Minun mielipiteeni on ainoa oikea"- tyyli ei ole hyvä tyyli, mutta ei kai sitä paljoa ole tällä "skenellä".

Joku mainitsi eilen elämän monimuotoisuudesta ja se minustakin mukavaa, ei kiva jos kaikki olisivat toistensa kopioita.

[Lady Whip]

Hyvä, että löytyy erilaisia mielipiteitä.
Se, mitä jokainen haluaa ja mikä sytyttää on hyvin henkilökohtainen juttu. Kukaan toinen ei voi sanoa, että äläs nyt, eihän se noin ole.

Kauneuden ja visuaalisuuden nauttiminen on sallittua ihmisissäkin.
Mutta itse katson myös käytännöllisyyden kannalta.
Eilen kun olimme Masterin kanssa huvipuistossa, katselimme ihmisiä ja kommentoimme toisillemme naisten rintoja. Tuo olisi sidottavan näköinen, tuolle taas ei pysty sitä tekemään kun rinnat ovat sen malliset ja hän tuolla on taas sen näköinen että tekisi mieli tarttua piiskaan. Ja hei, eikö tuo nainen tuolla kauempana ole ihan naitavan näköinen.

Eli kinkyihmisenä voi katsoa käyttökelpoisuuttakin. Kaikkia asioita ei tee mieli tehdä kaikkien kanssa. Joku on vain sen näköinen ja luonteinen, että hänen kanssaan sopii vain tietyntyyppinen toiminta.

Kuulostaa kyllä aika kamalan kliiniseltä. Mutta hei ihan oikeasti, ihminen sen ulkonäön takana on kuitenkin kaikkein tärkein.

[Nuppuorja]

Hups. Tarkoitukseni ei ollut sanoa ettei saa hakea vaikka deitti-ilmossaan tiettyä ulkonäköä. Painon otin esimerkiksi koska se on oma kipupisteeni, tarkoitus ei ollut herättää suurta läski vs. laiha-keskustelua. Oma huoleni on se, että sitä monen tässä keskustelussa painottamaa tyyliä ja asennetta on vaikea toiselle osapuolelle tuoda esiin, kun vaatimukset karsivat jo vastaamisen ilmoon alunperin pois. Varsinkin jos kyseessä on ihmissuhteen hakeminen, jos taas kyseessä yksittäiset sessioinnit on ulkonäkö varmaan aika tärkeä. Itse en kehtaisi aika moneen ilmoon vastata, vaikka muuten tuntuisi että haetaan samoja asioita. Vrt. jos joku etsisi punaista urheiluautoa ja sitten veisi näytille vähän ruostuneen Ladan, turha kai olisi selittää miten paljon asennetta ja tyyliä Ladassa on 
Saako kaikki sen punaisen urheiluauton vai joutuuko jossain vaiheessa laskemaan vaatimuksiaan ja hakemaan vaikka näppärää perheautoa?
Miettii edelleen ihminen, joka itse joskus etsi vahvaa maastoautoa, sai skootterin ja hyvät kyydit silläkin lähti

[marmelaadia]

Taitaapi kyse olla enemmän huonosta itsetunnosta ja itsesäälistä, kuin hakijoiden mahdottomista toiveista. Ei kannata päästää sitä ladaansa ruostumaan, vaikkei se koskaan urheiluauto ole ollutkaan.

[n4103xxl]

No, minusta ei päällepäin nää, että kärsin huonosta itsetunnosta, olen erittäin itsevarman olonen ihminen, tasan niin kauan, kun vaatteet on päällä.
Ja joo, en todellakaan vastaa deitti ilmoihin, missä on ulkonäkö vaatimuksia, vaikka ne vaatimukset olis just sitä mitä minulla on, eli todella ISO ahteri. Yksinkertasesti, minulle on aina merkinny se kemioiden kohtaaminen, enkä vois kuvitella olevani miehen kanssa, jonka kemiat kohtaavat minun ahterini kanssa, mutteivät MINUN kanssani. Kun se ihminen on niin paljon muutakin, kun pelkkät tissit, hoikka vyötärö tms. En minäkään hae Masteria ulkonäön perusteella, tai ison kalun, tms. Haen ennenmuuta Masteria, Dominoivaa miestä ihmistä, isolla I kirjaimella. Kun ne kemiat kohtaa, se ulkonäkö on sivuseikka
Kukin kuitenkin hakee mitä itse haluaa.

[Kunzmann]

Ladan morkkaus loppuu nyt
'pienenä välikevennyksenä