Kehitysehdotukset, mk II

[Alistavaherra]

Deittipalsta. Tuoreinkin ilmo katoaa viikon sisällä sivulle x, kun uppaajat, kommentoijat ja/tai ilmonsa aina uudelleen julkaisijat tiputtavat sen alas. Selvää on, että kaikilla on tarve näkyä että joku voisi nähdä.

Auttaisikohan avainsanat, filtteröinnit jne löytämään paremmin seuraa? Ja etusivulla taas ei näkyisi viimeisin päivitys, vaan uusin ilmo. Olisi reilumpaa muita kohtaa ilmoituksia kohtaan.

[ujotyttö]

Nollaprofiilit omalle värille. Rekisteröinnin yhteyteen joku täppä
 " en halua täydentää enempää" jolloin väri tulisi profiilille

[nulheels]

Mahdollisuus lisätä useampi kuva kuvagalleriapostaukseen, esim. samankaltaisten kuvien niputtamiseksi yhteen, kuten esim. Redditin kuvagalleria-ominaisuudessa.

[Piiskazion]

kommentin tykkäys mahdollisuus

Tykkäys tälle.

[Rautaperse]

Jos säännöt ns. kaupallisen dominoinnin osalta eivät koske kaikkia. Joku saa porttikiellon maksullisen sessioinnin tarjoamisesta ja joku ei.

Miksi ei voisi olla ns. jäsenet, jotka tarjoavat maksullisia sessioita erillisenä osiona? Helpottaisi sellaisten baarilaisten, joilla on halu ja mahdollisuus maksaa sessiosta, sekä myös niitä, jotka eivät muuten pääsisi sessioimaan.

Muuten kaikki profiilit, joissa viitataan maksulliseen sessioihin pitäisi poistaa.

[balthazar]

Jos säännöt ns. kaupallisen dominoinnin osalta eivät koske kaikkia. Joku saa porttikiellon maksullisen sessioinnin tarjoamisesta ja joku ei.

Miksi ei voisi olla ns. jäsenet, jotka tarjoavat maksullisia sessioita erillisenä osiona? Helpottaisi sellaisten baarilaisten, joilla on halu ja mahdollisuus maksaa sessiosta, sekä myös niitä, jotka eivät muuten pääsisi sessioimaan.

Muuten kaikki profiilit, joissa viitataan maksulliseen sessioihin pitäisi poistaa.

Se on ilmeisesti se hienonhieno ero, että vaikka luvataan kaikenlaisia sessioita kaikille halukkaille mutta maksukyky jätetään mainitsematta, niin kyse ei ole maksullisen seuran tarjoamisesta. Vaikka oikeasti on.

[Päpälämäen Krister]

Jos säännöt ns. kaupallisen dominoinnin osalta eivät koske kaikkia. Joku saa porttikiellon maksullisen sessioinnin tarjoamisesta ja joku ei.

Miksi ei voisi olla ns. jäsenet, jotka tarjoavat maksullisia sessioita erillisenä osiona? Helpottaisi sellaisten baarilaisten, joilla on halu ja mahdollisuus maksaa sessiosta, sekä myös niitä, jotka eivät muuten pääsisi sessioimaan.

Muuten kaikki profiilit, joissa viitataan maksulliseen sessioihin pitäisi poistaa.

Se on ilmeisesti se hienonhieno ero, että vaikka luvataan kaikenlaisia sessioita kaikille halukkaille mutta maksukyky jätetään mainitsematta, niin kyse ei ole maksullisen seuran tarjoamisesta. Vaikka oikeasti on.

Koska Suomen parituslaki on tällä hetkellä tällainen, jossa mikään Suomesta käsin toimiva sivusto ei saa toimia seksipalveluiden välittäjänä. Varsinaisesti dominointipalveluja ei yleensä rinnasteta maksulliseen seksiin lainsäädännön kannalta, mutta ymmärrän että sivuston pitäjä varmasti haluaa pelata varman päälle ja olla antamatta lupaa mainostaa täysin suoraan.

Ja kyllä, se ettei voi mainostaa BDSM-palvelua BDSM-sivustolla, on perseestä. Kuitenkin mainostamista varten on olemassa omat sivustonsa.

[Päpälämäen Krister]

Meitä on yli 7000.  Miehet ja naiset olisi hyvä saada eli listoille, kun kaikista ei nikin perusteella näe kumpaa sukupuolta ovat.  Ryhmä on ei-kaupallinen, mutta itseä kiinnostaisi saada listausta esim. ammattidominoista.

Näin foorumin käyttäjän näkökulmasta koen ammattilaisten listaamisen ja arvostelun ongelmallisena täällä, koska kyseessä on monelle ammattilaiselle vapaa-ajan foorumi. Lisäksi tämä voi johtaa spekulointiin palveluntarjoajien henkilöllisyydestä esim. kaverilistojen ja kirjoitusten perusteella. Moni haluaa pitää työminänsä yksityisenä ja se tulee heille sallia. "Rapsata" voi sitten muuallakin.

[balthazar]

Ja kyllä, se ettei voi mainostaa BDSM-palvelua BDSM-sivustolla, on perseestä. Kuitenkin mainostamista varten on olemassa omat sivustonsa.

Mieletäni bdsmbaarissa seksityöläisyyden mainostaminen on jo käytännössä täysin avointa, koska kaikkea muuta näköjään saa mainostaa kunhan ei mainitse hintoja. Toki sekin tehdään rivien välistä selväksi, että "lisätietoja saa kysymällä tai sieltä tai tuolta", mikä on mielestäni kuitenkin avointa ja reilua ettei kukaan erehdy luulemaan sessioinnin olevan vastikkeetonta.

[Lady Whip]

Eikö seksityön mainostaminen riipu siitä missä paikan serveri sijaitsee, missä mainostetaan.
Suomessa serveri niin mennään Suomen lakien mukaan. Eli ei saa mainostaa seksityötä tai ainakaan suoranaista seksin myyntiä.

[PallasAthene]

Jos säännöt ns. kaupallisen dominoinnin osalta eivät koske kaikkia. Joku saa porttikiellon maksullisen sessioinnin tarjoamisesta ja joku ei.

Miksi ei voisi olla ns. jäsenet, jotka tarjoavat maksullisia sessioita erillisenä osiona? Helpottaisi sellaisten baarilaisten, joilla on halu ja mahdollisuus maksaa sessiosta, sekä myös niitä, jotka eivät muuten pääsisi sessioimaan.

Muuten kaikki profiilit, joissa viitataan maksulliseen sessioihin pitäisi poistaa.

Mielestäni mainostaminen tai seksipalvelujen välittäminen on eri asia kun se, että yksityisviestissä mainitsee mahdollisesta maksullisesta vaihtoehdosta (ei proaktiivisesti "asiakkaista kalastaen") vaan vastauksena saatuun viestiin. 

Mainonta ja markkinointikin ovat itse asiassa eri asioita - mainonta tarkoittaisi lähinnä sitä, että palvelujen tarjoaja maksaisi  baarille imoituksen julkaisemisesta. Palvelujen markkinointi ja niistä kertominen taas on laajempi käsite.

En ole juristi, mutta alustan tarjoamille maksullisen seksin ilmoituksille (palvelujen markkinoinnille) on käsittääkseni eri asia kun se, että vastaa yksityisviestiin, että ei kiitos, mutta jos tarpeeksi maksat niin ehkä.

Otetaan kuvitteellinen tilanne - joku laittaisi yksityisviestin ja pyytäisi minua pissamaan suuhunsa.Jos vastaan, että baarissa  kymmenettä vuotta seuraa kärkkyvälle varatulle 0-profiilille hinta on 20 000 euroa, niin tekeekö se minusta seksipalvelujen myyjän? Tuskin.

Ylipäätään seksipalvelun määrittäminen ei ole yksiselitteinen asia  - suurinta osa dommejen tarjoamista palveluista ei voida pitää seksipalveluina.  Ja yksityisviesteillä spämmääville usein hinnan rahasta puhuminen toimii karkoittimena (vaikka ei olisi mitään myymässä) eli pääsee nopeasti eroon ei-toivotuista yhteydenotoista

Ja ajatus siitä että seksityötä tekevien pitäisi jotenkin luokitella itsensä täällä on mielestäni todella vastenmielinen. Kuten joku sanoi, seksityötä (niinkuin mitä muutakin työtä) tekevä on yleensä täällä osallistumassa keskusteluun ja osana yhteisöä,  ja heillä on sama oikeus olla täällä ammattinsa tai muiden ominaisuuksien osalta anonyymina tai vähemmän anonyymina kuten kaikilla muilla.

[Blondewolf]

No kysymystä kaupallisten palvelujen osalta voi kyllä ihan miettiä siltä kannalta että onko tämän tarkoitus olla harrastusyhteisö vai ei? Sen sijasta että pohditaan mitä laki sallii ja kieltää.

Henk koht jos kaupalliseen halutaan panostaa niin voitaneen tehdä linkkit / mainospaikka sivustolle missä palveluja sitten markkinoidaan. Saisipa baari hieman mainostuloa  .

Ps Discord linkin paikkaa voisi kyllä vakavasti harkita. Käytännössä kukaan uusi ei sitä tuolta sivun pohjalta löydä.

[Lady Whip]

No kysymystä kaupallisten palvelujen osalta voi kyllä ihan miettiä siltä kannalta että onko tämän tarkoitus olla harrastusyhteisö vai ei? Sen sijasta että pohditaan mitä laki sallii ja kieltää.

Niinpä.
Jotenkin mennyt viime aikoina fiilis tänne kirjautumisessa ja kommentoimisessa. Vaikka itsekin olen joillekin Pro, bdsmbaaria olen pitänyt vain oman seksuaalisuuden toteuttamispaikkana, harrastuksena, elämäntapana, ystävien tapaamispaikkana jne.
Ei ole kiva törmätä täällä kuviin ja profiileihin, joiden tiedän tavallaan ”piilomainostavan” omaa tuotettaan.

[hihaton]

No kysymystä kaupallisten palvelujen osalta voi kyllä ihan miettiä siltä kannalta että onko tämän tarkoitus olla harrastusyhteisö vai ei? Sen sijasta että pohditaan mitä laki sallii ja kieltää.

Henk koht jos kaupalliseen halutaan panostaa niin voitaneen tehdä linkkit / mainospaikka sivustolle missä palveluja sitten markkinoidaan. Saisipa baari hieman mainostuloa  .

Juuri tämänhän laki kieltää. Baarille napsahtaa paritussyyte, jos tarjotaan alusta kaupallisten seksipalvelujen mainostamiselle.

[Blondewolf]

Juuri tämänhän laki kieltää. Baarille napsahtaa paritussyyte, jos tarjotaan alusta kaupallisten seksipalvelujen mainostamiselle.

No itseasiassa tarkoitin mainosta sivulle joka listaa seksipalveluja. En ole lakimies että olisiko sitten mainoksen mainos myöskin tuomittavaa. Voi olla. Oli nyt puoliksi vitsailua eihän baarissa ole mainoksia muutenkaan.