Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Mediatila / Vs: Piiskoja kokeillut mies joutui raiskatuksi (HS 28.2.)
« Uusin viesti kirjoittanut stoge tänään kello 11:05 »
Etukäteissopiminen, edes pinkalla A4:sia ja verellä allekirjotettuna, ei tule ikinä kattamaan kaikkea mitä sessioidessa tapahtuu.
Siksi turvasana on kiva keksintö.

Ja sitten jos sukelletaan vähän syvemmälle vaniljaisen seksin saastapuoleen, ei sielläkään ihan hirveästi lupa kyselyitä esiinny.
Esimerkkinä vaikkapa artikkelissa mainitut seksikaupat videohuoneineen.

Miksi ? Koska se ei vaan toimi niin, anonymiteetti ja äktion on se juttu.

Ja tämän vuoksi suostumuksen ilmaisu pitäisi saada päteväksi myös esim. sillä, että osallistuu johonkin tapahtumaan eikä vaatisi aina
henkilökohtaista kommunikaatiota, tottakai, tapahtuman rajoja kunnoittaen.

Ja sitten päästään siihen miten pahat D sedät pyssyllä uhaten pakottaa allekirjoittamaan sopimuksia, vaikka sillä verellä.

Ei nämä ole enää niin yksiselitteisiä asioita, vaikka hyvään pyritäänkin.
2
Mediatila / Vs: Piiskoja kokeillut mies joutui raiskatuksi (HS 28.2.)
« Uusin viesti kirjoittanut Everett_Reno tänään kello 10:41 »
Mutta näissäkin on ylilyöntejä. Olen itse ollut hyvin tarkka aina miten oma toimintani vaikuttaa toisen ihmisen julkiseen statukseen. Silloin kun kyseessä on ollut jonkinasteinen seksuaalinen häirintä. Tällä tavoin saatetaan tarkoituksella ja tarkoittamatta tehdä suurta haittaa. Esimerkkinä lähiaikana tapahtunut Oulun yliopistosairaalan bilekarkelot, minkä jälkeen joukko naisopiskelijoita ristiin naulitsivat julkisesti miespuolisia mentoreitaan. Tapahtui varmasti kaikenlaista, mutta kyseessä on kuitenkin primitiivisiä reaktioita, joita vaan tapahtuu kun vastakkaiset sukupuolet ovat keskenään juhlimassa ja on vietetty aikaa yhdessä paljon ylipäätään. Näissä jutuissa en toki syytä naisia, mutta kyseessä saattaa olla myös nuoren kokemattomuuden ja uhmakkuuden myötä tapahtuva ylilyönti, missä eniten kärsijä on lopulta mies joka olisi tarvinnut vain selkeämmän vastalauseen tilanteessa naiselta.

Toisen ihmisen julkisen profiilin nöyryyttäminen on tämän päivän ilmiö näissä asioissa. Siinä tulee pohtia erilaisia motiiveja toiminnan taustalla, mitkä eivät välttämättä ole seksuaalisen kaltoinkohtelun aiheuttamaa pahoinvointia vaan jotain ihan muuta.

Siis hetkinen... oonko mä tähän asti turhaan kysynyt naisilta täsmällisiä lupia seksuaalisiin tekoihin vaikka mulla on ollu kokoajan lupa raiskata vähän - ja mitä kuuluisampi oon niin sitä enemmän saan raiskata? Mä oon aina luullut että ihminen joka ei pysty hillitsemään käytöstään kuuluu linnaan tai laitokseen - ja mitä kuuluisampi ja vaikutusvaltaisempi on niin sitä paremmin pitää käyttäytyä (jo ihan oman itsensä vuoksi). Voi vitsit, aina oppii uutta... vai onko tää sittenkin se joku kognitiivinen dissonanssi tms muoti-ilmiö?

Seksuaalinen toiminta jolle ei ole molemmilta/kaikilta osapuolilta saatua voimassa olevaa vapaaehtoisesti annettua suostumusta on häirintää ja/tai väkivaltaa josta tulee saada rangaistus.

Tossa tää BDSM:n hienous tuleekin, että kun ensin jutellaan ja sovitaan mitä ollaan ja ei olla tekemässä ja vasta sitten käydään toimeen niin moiselta sekoilulta on hyvät todennäköisyydet välttyä. On myös D:n vastuulla havaita tietääkö toinen osapuoli mitä haluaa/on tekemässä ja pidättäytyä tekemästä juttuja ennen kuin asia selviää (erityisesti eri variaatiot "sä voit tehdä mulle mitä haluat" - lausumasta on iso punainen lippu). Myöskään se, että antaa luvan yhteen tekoon ei oikeuta muuhun (alkuperäisen jutun piiskaus -> suihinotto), koska muuten ollaan tässä tulkinnassa että jos nainen katsoo silmiin niin se on jo käytännössä lupa panemiselle.

Toki on mahdollista että jälkikäteen toinen osapuoli päättää että suostumusta ei ollutkaan, jolloin on siirryttävä todistelemaan viesteillä, kuvamateriaalilla, aiemmalla käytöksellä ja todistajien lausunnoilla että mitä tapahtui - jonka vuoksi edellämainittuja on hyvä olla olemassa. Jos kulkee carpe diem -henkisesti ympäriinsä sarjaolettamassa ja puristelemassa perseitä, riski kasvaa kun ei ole mitään käsitystä keneen on sekaantunut. Heteronormatiivisesti lähtökohtaisesti riski naisille on henkeen ja terveyteen kohdistuva, miehillä maineeseen, vapauteen ja rahaan (naisilla nää itseasiassa toteutuu jo ihan muutenkin kokoajan mm koska uhrin syyllistäminen, paskemmat palkat yms mutta se on toinen juttu).

On masentava näkemys miehistä, että he ovat munalla ohjattavia syyntakeettomia otuksia - meidät poloiset on vain systemaattisesti opetettu toimimaan hiukan päin helvettiä. Mutta jos minäkin voin oppia toimimaan fiksummin niin eiköhän muutkin;
Shania Twainin biisi "If You Wanna Touch Her, Ask!" on hyvä alku.
3
Mediatila / Vs: Piiskoja kokeillut mies joutui raiskatuksi (HS 28.2.)
« Uusin viesti kirjoittanut stoge tänään kello 10:27 »
Laki lähtökohtaisesti on hyvä, kaikki mihin ei ole lupaa, ei ole sallittua.

Käytännössä tämä ei sitten välttämättä olekaan ihan niin yksinkertainen asia, koska laki ei määrittele oikeusteknisesti pätevää luvan myöntötapaa.

"Saanko sitä, tätä tai tota?"
-Kyllä. On ajatuksena yksinkertainen ja melko helppo, usein myös käytännössä.

"Käyttäytymisellä ilmaisee"
-Täh?. Nyt on todettu, että passiivisuus, erektio tai siemensyöksy ei tarkoita myöntymistä joten mitä 'käyttäytyminen' siis pitää sisällään ?

Vaniljaisessa konteksissa jossa on kyse perus kristillisestä lähetyssaarnaajasta, tää lienee melko helppoa.
D:n järjestämässä anonyymi gangbangissa missä s roikkuu katosta ketjuissa ja gägitettynä, ei niinkään.

Ja tarkoitus ei ole puolustaa seksuaaliväkivaltaa joka kohdentuu sitä haluamattomiin, kyse on epäselvyydestä koskien sitä,
miten turvata oma oikeusturva, kaikissa tilanteissa, jos nimenomaan ei halua esim. syyllistyä raiskaukseen, huomioiden se,
että seksuaalinen preferenssi kirjo on melkoinen SPEKTRI.


4
Mediatila / Vs: Piiskoja kokeillut mies joutui raiskatuksi (HS 28.2.)
« Uusin viesti kirjoittanut Hoo tänään kello 06:52 »
On ollut merkittävää että tietyt seksuaalista väkivaltaista toimintaa ja ajatusmallia ruokkivat yhteisöt ja tapakulttuurit on tuotu nykypäivänä päivänvaloon. Isona esimerkkinä suomaiset jääkiekkoilijanuoret, joita yhdistää nuorten miesten tyhmät-päät-yhteen meininki. Gisele Pelicotin tapaus taisi tuoda julkisuuteen ranskalaisen jalkavaimoaatteen pahimman seuraamuksen. Mee Too liikkeellä oli aivan poikkeuksellinen lumipalloefekti.

Mutta näissäkin on ylilyöntejä. Olen itse ollut hyvin tarkka aina miten oma toimintani vaikuttaa toisen ihmisen julkiseen statukseen. Silloin kun kyseessä on ollut jonkinasteinen seksuaalinen häirintä. Tällä tavoin saatetaan tarkoituksella ja tarkoittamatta tehdä suurta haittaa. Esimerkkinä lähiaikana tapahtunut Oulun yliopistosairaalan bilekarkelot, minkä jälkeen joukko naisopiskelijoita ristiin naulitsivat julkisesti miespuolisia mentoreitaan. Tapahtui varmasti kaikenlaista, mutta kyseessä on kuitenkin primitiivisiä reaktioita, joita vaan tapahtuu kun vastakkaiset sukupuolet ovat keskenään juhlimassa ja on vietetty aikaa yhdessä paljon ylipäätään. Näissä jutuissa en toki syytä naisia, mutta kyseessä saattaa olla myös nuoren kokemattomuuden ja uhmakkuuden myötä tapahtuva ylilyönti, missä eniten kärsijä on lopulta mies joka olisi tarvinnut vain selkeämmän vastalauseen tilanteessa naiselta.

Toisen ihmisen julkisen profiilin nöyryyttäminen on tämän päivän ilmiö näissä asioissa. Siinä tulee pohtia erilaisia motiiveja toiminnan taustalla, mitkä eivät välttämättä ole seksuaalisen kaltoinkohtelun aiheuttamaa pahoinvointia vaan jotain ihan muuta.





5
Yks lippu jäljellä - the last ticket - el último boleto!
6
Miitit / Kokkolassa miittaillaan
« Uusin viesti kirjoittanut Desaden 02.03.2026, 19:10 »
Kokkolassa miittaillaan keskiviikkona 4.3.2026
Paikkana Oluthuone Huismann (Torikatu 27) klo 18 alkaen.
Kokoonnutaan "Toimistoon", eli tiskiltä vasempaan.

Tervetuloa! 😎
7
Miitit / Bizarren sidontamiittien sidontajamit Jyväskylässä ke 4.3. klo 18
« Uusin viesti kirjoittanut ChiliHair 02.03.2026, 18:56 »
Tervetuloa seuraaviin Bizarren sidontajameihin *ke 4.3. klo 18:00 alkaen.*

Jameihin voit tulla sitomaan vapaasti omia juttujasi ja fiilistelemään köysimielisten kanssa aihetta. Paikalle voit tulla siis myös katselijan roolissa. Jamit ovat Vaajakoskella Bizarre clubin klubitilan violetissa huoneessa, jossa on runsaasti suspensiopisteitä.

Jamien aikataulu:
18:00 ovet auki
18:30 alkukierros, jonka jälkeen emme ota uusia tulijoita sisälle.
18:30-21:30 vapaata jamittelua
21:30 loppupiiri
22:00 viimeistään poistuminen

Maaliskuun toiset jamit ovat keskiviikkona 18.3. 😊


Kevään opetusmiittien ohjelma:

28.1. Chilin sidonta-alkeet

11.2. Kitkat ja köyden kuljetus

25.2. Suspensioiden alkeet

11.3. Alakropan sidonta

25.3. Yläkropan sidonta

8.4. Itsesidonta

22.4. Kipuköydet

6.5. Dynaaminen & staattinen

20.5. vapaa aihe

3.6. vapaa aihe



Yleisinfo:

Bizarren sidontamiittien tavoitteena on luoda Jyväskylän alueelle turvallista ja avointa sidontakulttuuria sekä kartuttaa tietoja ja taitoja shibarista. Harjoittelemme miiteissämme sekä sidontatekniikkaa että sidonnan henkistä puolta.

Sidontamiitteihin voi osallistua kuka tahansa. Toivotamme tervetulleeksi niin aloittelijat kuin pidemmälle edistyneet. Saatavilla on lainaköysiä, mikäli sinulla ei ole omia.

Sidottavalle suositelemme joustavia ja ihonmyötäisiä vaatteita. Vesipullo on myös hyvä varuste.

Miiteissämme voi sitoa soolona, parin kanssa tai ryhmänä. Yksintulijat ovat erittäin tervetulleita sitomaan itseään tai seuraamaan miittiä, mutta emme voi taata että pääset sitomaan muita tai köysiin parin kanssa.


Miitti on päihteetön. K-18.


Hinta:

Bizarren jäsen 6€ / muille 10€. Kevään kausikortti opetusmiitteihin on jäsenille 55 € ja muille 90 € (ei sisällä jameja). Maksu käteisellä tai Mobilepayllä, mieluiten jälkimmäisellä.

Bizarre clubin jäseneksi voi halutessaan liittyä miitin yhteydessä hintaan 20€. Jäsenyyden voi käydä hakemassa myös Antishopista.


Sijainti:

Bizarren klubitilat / Varikkotie 91. Klubitilat sijaitsevat 2. kerroksessa, kulku alaovesta. Rakennuksessa ei ole hissiä. Tilassa ei ole invavessaa, mutta vessat ovat tilavat. Tilojen yhteydessä on runsaasti veloituksetonta parkkitilaa.



Osallistuessasi sidontamiittiin sitoudut noudattamaan turvallisemman tilan periaatteita:

– Älä kerro ulkopuolisille ketä miiteihin osallistuu. Omista kokemuksista saa kertoa, kun kunnioittaa muiden osallistujien anonymiteettiä.
– Pyritään olemaan tietoisia oletuksistamme henkilön sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin, etnisyyden, uskonnon, muiden ulkoisten ominaisuuksien, iän tai puheen perusteella ja pyritään olemaan toimimatta niiden mukaan
– Yritetään tiedostaa omat valta-asemamme ja olla toimimatta yleistettyjen valta-asema normien mukaan
– Ei vähätellä toisen kokemusta tai osaamista. Ei arvoteta ketään tietämyksen tai kiinnostuksen kohteiden pohjalta
– Pyritään olla käyttämättä puheessa syrjiviä stereotypioita ja vamman tai terveydentilan perusteella syrjiviä termejä
– Kunnioitetaan toisia, annetaan tilaa ja huolehditaan, että kaikki tulevat kuulluksi
– Vältetään halventamasta tai nolaamasta  toisia ja olla arvostelematta toisten ulkonäköä tai kinkkejä.
– Työpajan vetäjällä on oikeus puuttua tilanteeseen, mikäli joku toimii näiden periaatteiden vastaisesti.
– Chiliin voi olla yhteydessä miittiä ennen, sen aikana tai sen jälkeen, jos jokin jää mietityttämään.

Sähköposti: chilihairbaby@gmail.com
8
Bileet / Vs: Club Kuri 2.4.2026 @ Mixei, Tampere
« Uusin viesti kirjoittanut Ridik 02.03.2026, 18:46 »
Tapahtuma on torstaina mutta perjantai 3.4. on vapaa/pyhäpäivä

The event is on Thursday but Friday, April 3rd is a day off/holiday.
9
Mediatila / Vs: Piiskoja kokeillut mies joutui raiskatuksi (HS 28.2.)
« Uusin viesti kirjoittanut oPoika 02.03.2026, 15:50 »
Noh... kyllä minulle tuli ainakin mieleen että kyse on rahastuksesta.
Onhan nykylaki sillä tavalla ongelmallinen, että ensin voi osallistua seksuaaliseen toimintaan osoittamatta sille vastustusta, mutta sitten kuitenkin jälkeenpäin syyttää raiskauksesta vetoamalla siihen, ettei osoittanut suostumusta.
10
Mediatila / Vs: Stanfordin vankilakokeen kehittäjä ja "vankilanjohtaja" kuollut
« Uusin viesti kirjoittanut Mr Birch 02.03.2026, 09:50 »
Voi sanoa, että hätkähdin tätä yhteyttä Stanfordin vankilakokeen ja Zimbardon välillä. Olin näet lukenut Zimbardolta vain ujoutta käsittelevän kirjan ja nyt sitten tuli vastaan hänen roolinsa tässä kuuluisassa järjestelyssä. Kyseessä siis oli tieteellinen koe "roolileikistä", jossa opiskelijat jaettiin "vankeihin" ja "vartijoihin". Koe riistäytyi käsistä: vartijaroolin esittäjät vahvistivat jatkuvasti käyttäytymistään ja alkoivat toimia sadistisesti kun vankiroolin esittäjät taas alkoivat mukautua osaansa liikaa ja saada samoja oireita kuin muutkin mielivallan uhrit.

Koe keskeytettiin ja sille tuli huono maine - vaikka oikeastaan siis saatiin niitä kaloja, joita lähdettiin pyytämäänkin eli koe paljasti ihmisen raadollisuuden, joka voi ottaa vallan ennakkotiedosta ja -valmistelusta huolimatta.

Mr Birch
Sivuja: [1] 2 3 ... 10