Evie Lupine: The Ban on Choking and DDLG Is Worse Than You Think.

https://www.youtube.com/watch?v=JvB0SJPI-G4

Teillä ei taida olla mitään käsitystä miten huono kontrolli monella vanhemmalla on nuoreen/lapseen. Kyllä, se on näistä syistä yhteiskunnan ongelma hoitaa asiaa lakipykälin. Ettekä te lainkaan ole tekemisissä lasten kanssa? Ja tunne näiden vilkereiden ajatuksenjuoksua? Jäätte paljosta paitsi, enkä tarkoita enää tätä keskustelua. Lapset on tulevaisuus, me olemme jo menetettyjä sieluja.

Lapset toivovat ja odottavat meiltä aikuisilta kontrollia. Kerta toisensa jälkeen itseäni on yllättänyt se fakta että tiukimmat opet ocat koulussakin kivoimpia lasten mielestä. Ne luovat turvallisuuden tunnetta ja että aikuinen johtaa aidosti. Tuo kontrolli tässä tapauksessa on näennäinen laittomuus mikä ohjaa käytösen rangaistavana pitämistä. Tämä on hirveän tärkeää ihmisille, myös aikuisille. Moraali on kulttuurisidonnaista ja laki on osa kulttuuria.

Te puhutte hedonistisesta itsensä toteuttamisen oikeudesta. Sitä ei valitettavasti tässä maailmassa voi olla määräänsä enempää. Muutoin meille käy kollektiivisella tasolla pirun huonosti.

Koskeeko laki kirjoitettua pornoa?

Ei, eikä ääntä.
Ihminenhän on täys apina jonka fetissioituneet aivot eivät voi luoda fantasioita yms muiden kuin matkittujen, muiden visuaalisesti esittämien ärsykkeiden pohjalta 

Toki, sitten aivan toisenlaisissa asioissa sensuuri onkin vahvaa, myös tekstissä.

Melkoisen järjenköyhää settiä taas.

Sinänsä täysin kannatettava ajatus, että aivan kaikkea ei kannata jakaa (helposti) edes aikuisten ihmisten saataville, mutta ei maailma myöskään parane mielivaltaisesti pornokategorioita sääntelemällä. Saadaankohan mekin jokin jynkkykomitea, joutsenmerkki tai EU:n leima kertomaan millä kansa saa itseään viihdyttää. Tuo hallussapito-pykälä on hämmentävä. Joudunko (pääsenkö...) putkaan jos valtion hyväksymältä henkilötunnukseeni sidotulta tietokoneelta löytyy rutiiniskannauksessa 'mistress_xy_facesitting_in_jeans.mp4'? Entäs Game of Thrones blu-rayt hyllyssäni, nehän on täynnä tissejä ja sukurutsausta?

En osta ajatusta, että esim. kuristamista esittävä porno pitäisi kieltää sillä verukkeella, että tietämättömät saattavat apinoida perässä aiheuttaen vaaraa itselleen ja muille. Tällä ajatuksellahan pitäisi kieltää mm. kaikki, ikinä. Mielellään mahdollisimman ylimalkaisella lakipykälällä, jotta ei jää mitään huomioimatta.

Erittäin kannatettava ajatus on suojella lasten ja nuorten silmiä internetin saastalta, mutta se on täysin vanhempien vastuulla, ei lainsäätäjien. Jos teinille antaa esteettömän pääsyn internettiin ja someihin odottaen että aina ehdottomasti kansalaisten etua ajava valtio hoitaa loput, niin ei minulta juuri sympatiaa heru jos vekara kasvaa kieroon.

Jos olisi olemassa nappi jota painamalla voisi lopettaa maailmasta naisten ja lasten tarpeettoman kärsimyksen [tai muun valitsemasi ikävän asian], niin haluaisin uskoa että ainakin länsimaissa sitä olisimme kaikki kilpaa painamassa. Mutta... sen sijaan yhteiskunnallisia ja kasvatuksellisia ongelmia yritetään ratkaista teknologialla ja vasemmalla kädellä kirjoitetuilla lakipykälillä. Ei näin.

Jos aiheesta on yhtään lukenut niin huomaa että laki rajoittaa sukupuolesta riippumatta pornoa. Laki on niin tulkinnan varainen että siitä väännetään varmasti vielä oikeudessa.
Esimerkiksi laki myös kieltää pornon jossa on naamalla istumista ja nuolemista koska se menee tukehduttamisen kategoriaan. Lain mukaan tukehduttamista on kun suu ja nenä voi olla peitettynä.

Voi tässä kohtaa jättää mies vihan eteiseen, ilmeisesti suojellaan nuorten naisten pillun nuolentaa??

Se että nykypäivänä lähdetään laeilla korjaamaan huonoa vanhemmuutta ja byrokraattien selkärangattomuutta sosiaalisen median yhtiöitä kohtaan on täysin järjetöntä. esim. tämä ja netin ikä varmennus