Stoge: varmasti totta tuo. Joku aika sitten täällä oli aloitus siitä miten sukupuoliero on iso haluissa toteuttaa itseään. Naisilla kynnys on itsesuojeluvaistossa mitä miehillä ei vastaavaa ole. Hirveän yksinkertaista loppupeleissä.

Omakohtaisesta kokemuksesta en allekirjoita itsesuojeluvaiston kynnyksenä olemista. Mutta, alkaa rönsyilemään ehkä liikaakin, taas, tääkin ketju. 

Kaikki on ok, jos kaikille on ok, vaikka kaikki mitä haettais ei ois kaikille ok. Ok ? 

Kruunussa ja alakerta

Stoge: varmasti totta tuo. Joku aika sitten täällä oli aloitus siitä miten sukupuoliero on iso haluissa toteuttaa itseään. Naisilla kynnys on itsesuojeluvaistossa mitä miehillä ei vastaavaa ole. Hirveän yksinkertaista loppupeleissä.

"Moraaleja on erilaisia" muistuttaa siitä, kuinka jokainen voi pitää omaa käyttäytymismalliaan moraalisena. Siihen riittää pelkkä "kavereita ja perheenjäseniä ei tapeta" ("mutta satuttaa voi, jos ne tarvitsevat sitä") Sopivassa porukassa tuo on jaettu ja hyväksytty, yhteinen moraali. "Normaali", josta muut ovat poikkeamia.

Ketjun aiheen osalta olennaista lieneepi se, mitä henkilö on valmis tekemään saadakseen seuraa - ja sen jälkeen mitä tämän kanssa tulee tapahtumaan. Ja lopulta, mikäli asiat eivät mene toivotusti, ottaako henkilö vastuun omasta toiminnastaan vai ei.

Tässä on sinällään pointti, että vaikka kovasti taas maalataan kaikenlaisia mörköjä, suurimmat möröt, yleistäen, saavat sitä seuraa, ihan hakemattakin.
Niillä mustanpuhuvillahirveillä-moraalikäsityksillä kun tuppaa olevan myös likaisentörkeä-vastakappalekin joiden hakemille asioille on erittäin harvoja toteuttajia.

Ne ongelmat, taas yleistäen, alkavat kun nää kaks ei kohtaa, erilaisista syistä. Yksi yleistys voisi, ainaisen tekijän mustamaalaamisen lisäksi, olla se, että ihmiset
kuvittelevat itsestään paljon, mutta tietävät aika vähän, mikä sitten heijastuu oletuksena tarpeista, joita ei edes ole, vaan ovat esim. erikoisuudenhaluun perustuvia
diipadaapoja.

Kaikenlaista. 

Tänään Kruunuun