Emotionaalisesti poissaolevien isien poikia on maailma täynnä. Ei niitä kukaan pysty kasvattamaan paremmiksi enää tietyn iän jälkeen. Ottavat vaimon tuon episodin jälkeen, tekevät pari lasta ja avot. Sama ralli jatkuu seuraavassa sukupolvessa.

Toisaalta: Adolesce elokuva Netflixissä toi esiin vaihtoehtoisen näkökulman. Samasta kertoo Shakespearen Lucrece. Itse uskon että raiskaaminen on vain tietynlainen primitiivinen vietti ihmisellä. Erityisesti miessukupuolella hormonitoiminnan vuoksi. Taitaa olla että suurimman osan eläimistä lisääntymistapa on jossakin määrin raiskaamista. Jotkut hämähäkkinaaraat taitaa tosin syödä ne pojat sen jälkeen. Ihminen laittaa ne kirjottaan tieteellisen tuotoksen aiheesta.

Usein suositeltu tapa, ja ainakin oman kokemuksen mukaan parhaiten toiminut, on osallistua keskusteluihin, muokata profiili omanlaiseksi, ei tarvitse kertoa koko elämänkertaa tekstillä, sen verran tekstiä kuitenkin et siitä voi ymmärtää yleisin piirtein persoona, kiinnostuksen kohteet, arjessa ja kinky maailmassa (jos tiedossa, kovat rajat on usein myös mainittu), jos etsii seuraa, millaista seuraa etsii.

Osallistuminen miitteihin ja muihin tapahtumiin (jos niitä on järkevän matkan päässä), kuten esimerkiksi bileet, työpajat, on myös hyvä tapa saada itsensä tunnetuksi.

No shit? 

Tää ketju on saavuttanut sen näille ketjuille ominaisen kriittisen pisteen, että melkolailla ketään kiinnosta kelata taaksepäin ja katsoa mihin kommenteissa viitataan.
Kunhan kukin omalla vuorollaan pääsee kertomaan jotain kauhean fiksua itsestään selvyyttä.

Eipä siinä mitään, hyvää joulua kaikille! 

Siteerasin viestisi alkuosaa - ja vain alkuosaa - siksi, että siinä oli mielestäni jotain minkä merkityssisällön suhteessa ketjun teemaan pystyi vielä tavoittamaan. Loppuosa oli puolestaan jotain, mikä ei oikein enää kytkeytynyt..

Menee tosiaan puurot ja vellit ja kalasoossit sekaisin, jos puhuu erottelematta psykopatiasta, narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta sekä jokaiselle ihmiselle kuuluvasta narsismista eli itseen kohdistuvasta rakkaudesta ja erityisyyden tunnosta. Näitä vääntelemällä ja sekoittelemalla sopivalla tavalla saa kyllä kaikenlaiset ideaalit ja toimintatavat oikeutettua itselle ja muille, kun tarpeeksi hyvin miksailee. Se ei kuitenkaan ole tämän ketjun sisällöllinen pointti.

Tarkoitus on oppia tunnistamaan, milloin joku miksailee.

Liput
Early Bird hinta 10.10 asti: 40€
Normaali hinta 11.10-17.10: 50€
Sisäänpääsy ovella: 60€

Linkki lippukauppaan:

https://biletti.fi/e/turvallinen-piiskaus-helsinki

Lainaus käyttäjältä: stoge - 01.10.2026, 17:00

Jos nyt jokin ilmiö, vaikka rikosoikeudellisesti vastuussa oleva narsismi, jota sairastava ei voi kontroilloida käytöstään, on olemassa, niin joo, se on.
Ei sitä ketään kyseenalaista.

Sitten se, että jos otetaan vallan vitun iso joukko ihmisiä, jotka on vapaalla jalalla, mikä on näiden yksilöiden esiintymistiheys otannassa ?
Oletan, että melko pieni, koska suurin osa mainituista, on jo lusimassa. Jokainen googlatkoon itse.

Siinä määrin kuin onnistun sovittamaan tätä kommenttia siihen, mistä ketjussa puhutaan, viestisi sisältö viittaa psykopatiaan. Ja nimenomaan sellaiseen muotoon, jossa henkilö toteuttaa väkivaltaisuutta tai muuta selkeästi todennettavissa olevaa rikollista toimintaa (huumekauppa, velanperintä).

Psykopatiakaan ei tarkoita automaattisesti sitä, että henkilö päätyisi vankilaan - tai ettei hän voisi menestyä yhteiskunnassa. Tai toimia arjessa ihmisten keskellä, näennäisesti yhtenä muiden joukossa. Narsismiin psykopatia kytkeytyy siten, että "kaikki psykopaatit ovat narsisteja, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja". Psykopatiaa pidetään nykyään aivojen biologisena poikkeamana, mikä eroaa narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta. Jälkimmäinen katsotaan olevan kehityksen seurausta ja tila, josta voi myös parhaassa tapauksessa edetä pidemmälle.

Narsistisen persoonallisuuden rakenteen omaavia ihmisiä on runsaasti. Jos ajatellaan BDSM-skeneä, missä nimenomaan voidaan toteuttaa tällaiselle psyykelle ominaisia taipumuksia sovitusti eli ilman, että siitä kukaan tekee heti rikosilmoitusta (fyysinen ja psykologinen alistaminen, hyväksikäyttö, alentaminen jne. "name your kink"), voi kukin pohtia onko BDSM-skene otollinen ympäristö vai epäotollinen ympäristö tämäntyyppiselle yksilölle, joka kykenee ja haluaa säilyttää yhteiskuntakelpoisuutensa. Jos haluaa rajun vertailukohdan, voi miettiä millaista toimintaa huumausainepiireissä esiintyy naisia kohtaan.

No shit? 

Tää ketju on saavuttanut sen näille ketjuille ominaisen kriittisen pisteen, että melkolailla ketään kiinnosta kelata taaksepäin ja katsoa mihin kommenteissa viitataan.
Kunhan kukin omalla vuorollaan pääsee kertomaan jotain kauhean fiksua itsestään selvyyttä.

Eipä siinä mitään, hyvää joulua kaikille!