Kirjoittaja Aihe: Dominoivan miehen ja masterin ero?  (Luettu 48331 kertaa)

pulseproto

  • Vieras
Vs: Dominoivan miehen ja masterin ero?
« Vastaus #165 : 29.10.2016, 12:41 »
Yhtyy sleivin kanssa höröhöröön...
Hieman konservatiivina uskon pitkässä juoksussa kuitenkin enemmän dominoivan lompakon paksuuteen kuin kullin ympärysmittaan tai pituuteen.. xxx
Toki isohko kyrpä nartun nielussa maistuu paremmalta kuin yhtäpaksu tukko viissatasia..?!..hmm, tätä pitäs kyllä kai oikeastaan tiedustella "keskiverto nartuilta..." imho  8)

xxx ensivuonna "baarin buleimmat ballit -kuvaskaba !!! >:D

Perhonen89

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 1582
  • Kiltti tyttö
  • Galleria
Vs: Dominoivan miehen ja masterin ero?
« Vastaus #166 : 29.10.2016, 14:35 »
Huutista näille  "mastereille", jotka lähettää kuvia omasta kyrvästään.. Vaikka oliskin ihan hyvä varustus, niin ei sillä tehdä vaikutusta, koska kyrvän koko ei vaikuta yhtään siihen, onko hyvä master vai ei.

Ms. M

  • V.I.P.
  • *****
  • Viestejä: 2966
  • An' I don't give a damn 'bout my bad reputation.
  • Galleria
Vs: Dominoivan miehen ja masterin ero?
« Vastaus #167 : 29.10.2016, 16:08 »
Ei sillä rahalla ole mitään tekemistä sen kanssa, onko hyvä dominoiva vai ei. Tai master, tai miksi itsensä nyt haluaa luokitella.Voi olla tukku viissatasia ja silti täysin subinsa vietävissä. Oikeastaan mun mielestä eniten pullistelee ja leveilee rahoillaan ja muilla avuillaan ne, jotka ovat epävarmimpia. Onhan se varmasti kivaa alistuvalle, jos saa.lahjoja tms. mutta kertoo kyllä erittäin paljon ihmisestä, jos luulee rahan olevan jokseenkin ratkaiseva tekijä, imho.