Aseksuaalin kinkyily

[ametistiaurinko]

Ollessani sidottavana/piiskattavana/kynttilän alla/tms. en saa siitä seksuaalista nautintoa. Kinkyys minussa rajoittuu siihen, että olen paketissa tai otan vastaan tekemistä josta seuraa kipua. Tarvitsen kivun tunnetta ihan muusta syystä.

Seksin harrastaminen on asia erikseen, nautin siitä paljon mutta se ei liity bdsm-kuvioihin. Onnekseni seksikumppanini ymmärtää ja hyväksyy minut ja puuhasteluni.

Omaan korvaani kuulostaa,ettet olisi aseksuaali tuon perusteella,koska "moni asia maistuu"-

Tosin ihan järkyttävää alkaa ketään modaamaan,vaikka ilmoittaisi hässivänsä itse jumalten kanssa 

Olen paljon miettinyt viime päivinä ko.aihetta ja tiedostan nyt paremmin jotain juttuja,kuten mm.traumoja vuosikymmenten takaa.
Kiitos aloittajalle Newbie-aiheesta 

Tiedän, etten ole aseksuaali enkä niin väittänytkään 
Aloittaja mainitsi ensimmäisessä viestissään mm. "kun jättää sen seksin pois niin mitäs sitten jää jäljelle?", pohdin sitä enkä muuta.

[scar]

Rauha vain. En ole ketään vastaan enkä yritä rajoittaa. Tiedostan,että välillä oma ilmaisu on liian kulmikasta tai jyrkkää. Tai kun ei oikein koe kuuluvansa sosiaaalisesti mihinkään yms.

[Salem]

Löysin netistä aika hyvän kokemuspohjaisen sarjakuvan aseksuaalin dungeon-kokemuksesta:
https://www.ohjoysextoy.com/ace-in-the-dungeon-cici-luna/

Tuolla "oh joy sextoy"-sivustolla on muutenkin tosi hyviä, perusasioista kertovia sarjakuvia seksistä, seksuaalisuudesta ja kinkyilystä

[VeraT]

Löysin netistä aika hyvän kokemuspohjaisen sarjakuvan aseksuaalin dungeon-kokemuksesta:
https://www.ohjoysextoy.com/ace-in-the-dungeon-cici-luna/

[Kink]

Hmm... millaistakohan on olla aseseksuaalinen kinky? No ei vaiskaan.

Olen itse joskus pohdiskellut aseksuaalista kinkyilyä, sillä olen joskus miettinyt, että saattaisinko/voisinko itse kenties olla sellainen.

Toisaalta omasta mielestä tuntuu siltä, että kun kinkyilystä jätetään seksi pois, niin jotain (todella) oleellista puuttuu.

Joka tapauksessa, kyllä minä aseksuaaleja ymmärrän (olen saattanut tuntea itseni aseksuaaliseksi aikoinaan).

Jokainen kinkyilee niin kuin parhaakseen näkee.

[armadillo]

En ehkä pitäis itseäni ihan täysin aseksuaalina, mutta aattelin nyt silti jakaa jotain mun omia kokemuksia kun tää aihe osuu niin lähelle.

Ilman seksiäkin sessiossa riittää paljon ihanaa ja nautinnollista koettavaa (joo, makuasia mitä kukin pitää seksinä, mutta viittaan tässä seksillä sukupuoliyhdyntään).

Ekakskin nainen paksuissa, kiiltävissä metallikahleissa on niin kaunis näky, että sitä vois tuijotella vaan tuntikausia niin kuin jotain upeaa maalausta. Tunnustan, että se yleensä kiihottaa mua myös seksuaalisesti, mutta siinä on myös toinen syvempi, transsimainen ulottuvuus, mikä ei selity pelkästään seksuaalisella himolla. Se vetoaa myös silloin kun ei muuten oikein oo "seksifiilis".

Lisäksi musta nainen on monesti ihanimmillaan just silloin kun se on kahlittu sellaiseen asentoon, missä kikkelin tuikkiminen mihinkään reikiin on suorastaan teknisesti mahdotonta. Myönnettäköön, että silloinkin on yleensä mahdollista kiusoitella tyypin henkilökohtaisista paikoista käsillä tai välineillä.

Sitten taas toisin päin, eli kun itse on tiukasti nipussa, se tuntuu jo itsessään aivan mahtavalta vaikka se ei johtaisikaan vehkeiden näpelöimiseen tai orgasmiin. Se kutittelee aivoissa jotain sellaisia salaisia ja alkukantaisia sopukoita joissa tuntuu parhaimmillaan yhtä taivaalliselta kuin joskus yhtymispuuhissa, mutta eri tavalla.

Sitten ihan oma lukunsa on kaikenlainen aistileikki. Mielikuvitus on ihmisen paras ystävä (koirat hiljaa nyt), ja pienet sähköiskut eri puolille kehoa tuntuu yhtä jännältä (tai jopa jännemmältä) kuin eka suudelma kännissä teinibaarin tahmealla tanssilattialla, varsinkin kun silmät on peitetty.

Tää edellämainittu on myös kivaa silloin kun on itse (sähkö)puikoissa. Musta on aivan mahtavaa katsella kun toinen sätkyttelee täysin puolustuskyvyttömänä ja mulla on totaalinen valta valita milloin seuraava tärsky tulee. Se on niin hypnoottisen terapeuttista että voisin eroottisesti kiduttaa naista vaikka tuntikausia. Ja ihan ilman aikomustakaan penetroida. Aika samoihin tuntemuksiin pääsee myös floggerin kanssa, ja siihenkin jää helposti koukkuun. Aina ehtii vielä yhden makoisan läpsyn huitasta vaikka olis kauhia pissahätä ja kiirus vessaan!

Sitten taas toisesta päästä hellyys ja läheisyys. Joillain ihmisillä voi olla kauhean vaikea ottaa vastaan hyväilevää kosketusta. Ehkä se on joku pelko siitä ettei osaa reagoida oikein, tai pelko toisen reaktiosta. Mutta kun jompikumpi on paketissa, on kummallakin lupa nauttia kosketuksesta. Toisen ei tarvii kysyä lupaa siihen (olettaen että aiheesta on sovittu etukäteen), ja toisen ei tarvii sitä hävetä.

Sitten kun vielä yhdistelee hellyyttä kidutukseen sopivasti, joko samanaikaisesti tai vuorotellen, niin päästään jo sellasiin tuntemuksiin että vetää mielestäni ihan vertoja kaikista pyhimmälle eli sukupuoliaukkojen rytmikkäälle rassaamiselle sukupuolipatukalla (hiuksenhienoa sarkasmia huom).

Nää on siis joitain mun omia ajatuksia, lisääkin ulottuvuuksia löytyy jos lähtee tutkimaan deeässän syövereitä, mutta eipä se oo mun asia niistä jorista, kun en oo niitä erityisemmin harrastanu.

[VeraT]

Kiitos armadillo kirjoituksestasi. Itse kun vielä alkumetreillä bdsm maailmassa, mutta niin mielikuvitustahan se vaatii 

[Siri]

En ole aseksuaali, mutta pakko kommentoida tuohon aistileikkiasiaan, kun se on omaa sydäntä lähellä. Kaikenlaiset vastakohtaisuudet kiehtoo erityisesti, esim.kylmä/kuuma (vaikkapa jää ja steariini), ja hellyys ja kipu vuorotellen. Silmät kiinni tai sidottuna, ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Aivan ihanaa eikä tarvitse yhdistyä seksiin, vaikka itselleni onkin kiihottavaa seksuaalisestikin. Armadillon mainitsema sähkö kiinnostaisi myös, mutta enpä ole sitä päässyt kokeilemaan.

[ofelia]

Deittipalstalla näkyy aina välillä ilmoituksia missä haetaan köysittely- tai sessioseuraa ilman että toiminta sisältää lainkaan seksiä. Et ole yksin toiveidesi kanssa, potentiaalista seuraa on kyllä skenessä liikkeellä 

[Kesyapina]

Salemin linkkaama Oh Joy Sex Toy on mainio sarjakuva. Ei yleensä minulle seksuaalisesti kiihottavaa materiaalia, mutta hyvää visuaalista taidetta ja huumoria sekä informaatiota.

Kuitenkin juuri tuossa linkatussa stripissä on kohtaus, jonka koen melkoisen kiihottavaksi konseptina, ja on se myös yksinkertaisuudessaan tyylikäs visuaalinen esitys aiheesta. Siis se kun naiselle pannaan laput silmille ja sitten vaan hiplataan ja hierotaan kasvoja/päätä/kaulaa. Osuu suoraan meikäläisen fetissihermoon.

[Rebekka_TheWhippa]

No nyt löytyi omaan suuntaukseen osuva ketju. Olen itse lopettanut penetraatiohommat jo vuosia sitten ja löytänyt aivan uuden ulottuvuuden itseilmaisuun dominan roolissa. Innokkaat aloittelijat kysyvät yhtenään, kuinka heidät tyydytän (seksuulisesti). Saako minua panna ja työnnänkö heidän anaaleihinsa jotain. Voi voi mutta kinkyn parissa olen vihdoin oppinut  hahmottamaan omat rajat, joita en hahmottanut vielä 40 - vuotiaanakaan. Minulle valtasuhteet ja sadismi jo pelkästään tyydyttävät sellaista tarvetta, joka ei välttämättä ole seksuaalista ollenkaan. Seksiä, eli orgasmiin(-eihin) johtavaa toimintaa harrastan tällä hetkellä vain itseni kanssa. En usko, että kukaan toinen ihminen voisi saada minulle samanlaista hekumaa tavallisella sisään ulos tekniikalla. Mutta elämää on vielä jäljellä näinkin vanhalla. Minulla on aina ollut tuo kinkypiirre itsessäni, vaikka en ole päässyt sitä aina harjoittamaan johtuen partnerin estyneisyydestä ja omasta ujoudesta siinä tilanteessa. Olin tavattoman onneton vaniljasuhteissani. Kiitos aloittajalle aiheen esillenostamisesta

[Gamygym]

Vastaanpa tähän ketjuun, kun aiheesta on useampia aiempia keskusteluja ja tämä vaikuttaa niistä tarkimmalta.

Itsehän en ole aseksuaali, vaikka seksuaalisen suuntautumiseni tarkemmat speksit minulle jokseenkin epätarkkoja vielä ovatkin.


Session laadusta sopiminen

Harjoitan kinkyilyä sekä seksuaalisessa että ei-seksuaalisessa mielessä. Ennen sessiota on hyvä keskustella kumppani(e)n kanssa ja käydä läpi, mitä osapuolet odottavat sessiosta:

Saako toista katsoa "himoiten"?
Saako toisen kokea seksuaalisesti?
Saako tilanne herättää seksuaalisia fiiliksiä?
Saako koskea?
Mitä session tunnelmalta yleisesti tavoitellaan?
Minkä sävyinen tilanne ylipäätään on?

Nämä sopimiskeskustelut ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jokin tilanne voisi tuntua seksuaaliselta silloinkin, kun siitä ei ole erikseen sovittu. Mun nähdäkseni kysyminen ja sopiminen voi kuitenkin selkiyttää peliä osapuolten välillä. Sopimalla asetetaan session sävy ja normit, ja varmistetaan että ollaan ainakin teoriassa mukaan jonkinlaisessa samassa linjassa.

Tässä aseksuaalien ja alloseksuaalien kokemuksen välinen rajapinta syntyy: ja siellä varsinainen seksuaalinen kokemus ei aina korostu alloseksuaaleillakaan.

Sessiot voivat olla valtavan merkityksellisiä monesta syystä. Niissä vaihdetaan roolia, tullaan toista ihmistä lähelle, tutkiskellaan uusia puolia itsestä ja muista, hoivataan ja saadaan hoivaa, revitellään ja annetaan toisille mahdollisuuksia revitellä. Luovutetaan ja annetaan vastuuta. Testataan jotain uutta. Joskus joku fyysinen tai henkinen ärsyke tuntuu kivalta. Joskus kipu lisää nautintoa, joskus se tuo katharsiksen, joskus se vaan tyynnyttää jotain kutinan kaltaista tarvetilaa. Yms yms yms yms.

 Se, millaisia psykologisia tai fysiologisia tilanteita joku kinky/seksuaalinen toiminta aiheuttaa, ei aina ole varmaa etukäteen.

Se tekee ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta aina vähän arveluttavaa, mutta kiinnostavaa. Kun on toiset ihmiset pelissä, aina on messissä kysymyksiä joihin ei ehkä saa vastauksia.


Eri tapahtumat, eri fiilikset

Eri tapahtumissa ja tilanteissa on vähän eri fiilikset ja tavoitteet. Esim. köysimiiteissä toisen ihmisen kokeminen seksuaalisesti tai esim. sessiointi on ainakin tällä hetkellä sellainen asia, että sitä saatettaisiin oudoksua tai pitää vähän sopimattomana.

Kinkytapahtuman luonteesta johtuen seksuaalinen kinkyily voi yhdessä ta pahtumassa olla vähän no-no ja harmaalla alueella, kun taas toisella jäätävä paneminen on sitä parasta bestiä.

Esim. köysimiiteissä ja muissa rauhaisimmissa tilanteissa fokus on sitomisessa, uuden etsimisessä ja löytämisessä ja rauhaisassa ajanvietteessä kaltaisten kanssa. Sinne mentäessä arki suljetaan pois, hakeudutaan vertaisten luokse ja luodaan jotakin uutta ympäristössä, jossa vanhat oletukset ja normit jätetään taakse.

Vaikka sessioin ja kinkyilenkin usein bileissä ja muiden silmien alla, miksikään exhibbariksi en itseäni tunnusta.

Luulen, että jo sekin rajaa seksuaalisuuden kokemuspuolta hieman kauemmaksi. Vietillinen seksuaalisuus jää sivuun, kun esiin nousee session läpikäymiseen keskittynyt, tyyni ja analyyttinen dominoiva puoli.

 Vastaanottavana osapuolena seksuaalisuuden läsnäolo on yhtä lailla sattumanvaraista. Kaikkiin ihmisiin keho ei reagoi samalla tavalla, vaan tiloihin pääsee tiettyjen ihmisten toimesta tietyissä tilanteissa tiettynä päivänä ja ajanjaksona kun kuu on oikeassa asennossa.

Nämä kahden kappaleen asiat eivät sulje sitä pois, etteikö kinkyilyssä olisi mulle väistämättä jonkinasteinen seksuaalinen sävy: päinvastoin, luulen että tuskin pitäisin kinkyilystä ellei se olisi minulle seksuaalisessa mielessä huomattavasti miellyttävämpää kuin vaniljaseksi.  Esim. miesten dominointi ei herätä minussa lainkaan samoja mielekkyyden ja viehättymisen tunteita kun silloin, kun alistan naista tai muunsukupuolista tyyppiä (eikä kyse ole mistään poliittisesta ideologiasta).

Vaikka aseksuaalisuus voi pitää sisällään myös seksuaalisen kokemisen sävyjä, minulle seksuaalinen kokemus syntyy usein yhteydessä ihmiseen: kinkyys voi siis olla minulle seksuaalista tai ei-seksuaalista, riippuen tilanteen laadusta ja siitä, millä tavalla milloinkin satun asian kokemaan.


Erilaiset suhteet: Kun aseksuaali ja alloseksuaali kohtaavat

"Minulle on ihan ok, jos koet minuun seksuaalista ja romanttista yhteyttä".

Jotenkin näin eräs aseksuaali ja aromanttinen tuttavani minulle kerran lausahti.

Tilanne tuntui hassulta. Vaikka kinkyyteeni kuuluu myös seksuaalinen puoli, tätä ystävääni en osannut seksuaalisella tai romanttisella tavalla edes nähdä tai hahmottaa.

Koko ajatus siitä, että seksuaalisuuteni olisi jotenkin mukana tässä tilanteessa ja suhteessa, tuntui minusta hassulta. Ehkä vääristävältä, ehkä jotenkin... likaiselta? Silloinkin, kun seksuaalisessa kokemuksessa itsessään ei mielestäni ole mitään pahaa.

Toki tällaisesta asiasta keskusteleminen tai sen esille nostaminen ei tuskin ole mitenkään kaukaa haettua -- mutta minulle se paljasti erilaiset "maailmat" alloseksuaalin ja aseksuaalin välille.

Vaikka koen seksuaalisia tunteita ja seksuaalisuus on läsnä myös kinkysuhteissa, ei se ole läsnä aivan jokaisessa niistä. Myös sellainen kinkyily, johon ei sisälly seksuaalisuutta tai romantiikkaa, voi olla minusta mielekästä -- myös silloin, kun siinä ei ole edes niitä sisäisen kokemuksen sisältämiä seksuaalisuuden "rippeitä".

Tässä mielestäni aiemmin mainittu kinky-tilojen rooli purkaa yhteiskunnallisia odotuksia ja rakenteita ja luoda uusia olemisen tapoja nousee esiin: kinkyily voi olla myös sitä, että muodostetaan kaverin kanssa suhde tai yhteys, joka perustuu jollekin muulle kuin yleisesti hyväksytylle pohjalle.

Se, että siinä on kosketusta, kipua tai vaikka jotakin epätavallisia psyykkisia rakenteita, ei enää palaudu esim. seksuaalisuuteen vaan on olemassa omassa epätavallisessa "kinkyssä" ulottuvuudessaan. Ja siinä ulottuvuudessa seksuaalisuus ei aina edes tule millään lailla kyseeseen.

Sen ulottuvuuden sisällä suhde toiseen ihmiseen voi olla "teoriassa" -- aivan millainen tahansa. Vaikka kaikki osapuolet ovat aikuisia tasaveroisia ja järkeviä ihmisiä, voi suhde olla rakastajien sijaan vaikka sisarusten, hyvien frendien tai naapureiden kaltainen. Kinkyyttä ei tulisi rajoittaa -- tai pakottaa -- sellaiseen tilaan, jossa siihen syntyy ymmärrystä vasta seksuaalisessa tai romanttisessa yhteydessä.

Sisäiset blokit
Ainakin omalla kohdallani saatan osallistua johonkin kinkyyn toimintaan ihan samalla lailla huolimatta siitä, koenko tilanteessa seksuaalisia tuntemuksia vai en.

Olen miettinyt, että ehkä kinkyily "saa" olla minulle seksuaalista silloin, kun siitä on keskenään sovittu ja kun myös se toinen osapuoli saa seksuaalista nautintoa siitä, mitä tehdään. Jos näin ei ole ja jos toisella on toimintansa suhteen jotakin muita tarkoitusperiä, silloin fokukseni keskittyy siihen.

Toki toisinaan myös antavana osapuolena saatan siirtyä "tyynen, tehtävää suorittavan domin rooliin", vaikka toinen pyrkisikin toiminnassaan mielihyvään. Ehkä kyse on silloin jonkinlaisesta pyrkimyksestä pitää kaikki mahdolliset ohjat kädessä ja pysyä tilanteen huipulla: arvelen, että saatan ihan tietoisesti "gatekeepata" seksuaalista kokemusta itseltäni silloin, kun syystä tai toisesta arvelen tilanteen olevan epävarma.

Lopuksi

Kirjoitin tämän viestin aseksuaalisuutta käsittelevään ketjuun, vaikka oma kokemukseni seksuaalisuudesta ei ole aseksuaalinen (as-in, sellainen että seksuaalinen kokemus ylipäätään tai kiinnostus muihin ihmisiin, joista jälkimmäiseen kokemus aseksuaalisuudesta nähdäkseni useammin liittyy).

Tässä kommentissa pohdin myös niitä psyykkisiä mekanismeja ja syitä, jotka mielestäni vaikuttavat tilanteen seksuaalisen kokemisen rajapinnassa.

Keskusteluun aseksuaalisuudesta liittyy toisinaan vahvastikin ajatus esim. traumoista, vaiheista tai muista "parannettavista syistä". Ne patologisoivat aseksuaalisuutta ja implikoivat, että se on ikään kuin ongelma joka pitäisi parantaa. Haluan omalta osaltani kumota nämä valheelliset myytit. Korostan, että aseksuaalisuus, kuten moni muu seksuaalinen suuntautuminen ja kokemisen tapa, ovat täysin varteenotettavia ja legitiimejä seksuaalisuuden kokemisen tapoja.

Samaan aikaan haluan huomauttaa, ettei sadomasokismi tai kinkyily ole välttämättä seksuaalinen aktiviteetti. Kinkyily liitetään yleisessä keskustelussa usein seksuaalisuuteen sillä verukkeella, että fetissit, joita ihmisillä on, ovat usein seksuaalisia. Vaikka joillekin aseksuaaleille kinkyys sisältää fetissejä, jotka itsessään ovat seksuaalisen mielihyvän pääasiallisia lähteitä, näin ei ole aina: kinkyyn toimintaan voidaan osallistua, koska se on merkittävää jostakin muusta kuin seksuaalisesta syystä.

Nämäkin syyt jäävät usein katveeseen, seksuaalisten kokemusten marginaaliin. Kinkyissä yhteisöissä ne jäävät usein hiljaiseksi tai korkeintaan pienissä piireissä ääneen tunnustetuksi, kirjaamattomaksi tiedoksi.