Kuinka spotata epäilyttävä dom

[Hoo]

Itse näkisin että keskustelun yksi punaisimmista langoista on se että vaikka meillä kaikilla on komplekseja, vain harva ymmärtää omiensa päälle, ja ne kompleksit voivat myös ottaa liikaa ohjaksia ihmisestä itsestään. Veteen piirretty viiva. Kukaan ei voi todistaa mitään, koska kukaan ei voi täysin teoretisoida näistä kuin pienen näkymän.

[stoge]

Itse näkisin että keskustelun yksi punaisimmista langoista on se että vaikka meillä kaikilla on komplekseja, vain harva ymmärtää omiensa päälle, ja ne kompleksit voivat myös ottaa liikaa ohjaksia ihmisestä itsestään. Veteen piirretty viiva. Kukaan ei voi todistaa mitään, koska kukaan ei voi täysin teoretisoida näistä kuin pienen näkymän.

Itseasiassa..... 

Jos tiputetaan pois tässä(kin) ketjussa esiintyvät ns. SYVÄNPÄÄN asiat kuten vaikkapa narsismi jolle sairastaja ei voi mitään ja täten varmastikin pahoinpidellen manipuloi muut kanoiks ja murhaten tekee pikkulikoista soppaa, koska lemmikkisammakko sanoi niin ja siirrytään sitten näihin oikean maailman asioihin :

Oon kauhean vanha mutta jossain 199x-2000 akselilla kun ICD-10 suomen tautiluokitus oli vielä voimassa niin jos sieltä napsitaan vaikkapa f60.8 (painottuen empatian puutteeseen) + persoonallisuuden piirteet (joille ei tuolloin ollut kooditusta, koska weird shit, sanotaan nyt vaikka aleksitymia) jotka sitten johtavat esim. f45.8/f45.9 eli somatoforiset luokitukset jotka perustuu noihin *kukkuu* määritelmien lopputuloksiin kun niitä vastaan tappelee ja siihen sekotetaan sitten toimintaa piireissä jotka nykyään tunnetaan kai narsuina (narsistien uhrit), noin niiku itsetutkiskeluna ja päälle heitätään vähän jotain sössöä f65.x suunnilta (persoonallisuuden määräävät tekijät tasolta) ja ehkä "pari pientä hetkeä" tutkien juttuja vaikka näistä kuulusista kirjoista ja juttelemalla muiden osastolla olevien kaa, ihan vaan että ymmärtää itseään ja sitten taas tähän sekotetaan myös tarvepohjainen kontrolloitu toiminta siellä PERVERSSILLÄ puolella, niin tää muuttuu helpoks.

Mitä haluutte tietää?     

Toisaalta, ihan vitun se ja sama, koska hui, narsiZisti! 

[Hoo]

Stoge: meistä aika moni on kohdannut työelämässä tuon saman mitä tuot esiin. Se on rumimmillaan nähtävissä tiettyjen valtaa pitävien näkyvien instanssien toiminnassa aivan systemaattisesti. Yksi ala mikä kykenee jossakin määrin sitä vastaan taistelemaan, on terveydenhuolto. Muut  ovat korruptoituneita eri syistä, mitkä syyt kaikki johtavat kuuluisiin seitsemään kuolemansynteihin.

Jo aiemmin käytin sanontaa, kun näet sen, et voi enää olla näkemättä sitä.. ja se alkaa syömään ihmistä kuin tauti. Valitettavasti se tauti alkaa näkyä päällepäin ja alkaa lopulta kääntyä itseä vastaan. Päädyt olemaan kapinen rakki joka puree sitä kättä joka sinua ruokkii. Samaan aikaan kun moni muu vaan skulaa ja ottaa skumppaa. Ja pikkuhiljaa ne jättää rakiltaan sen taudin hoitamatta, vaikka nekin tietää.

Mistä päästään taas samaan. Ihmisen täytyy sisäistää itsessään samat kuolemansynnit, joita hän näkee muissa. Muutoin ne ottavat sinusta otteen.

[toysnstuff]

Tässäkin, kuten yleensä, on puurot, vellit ja kalakeitot kivasti samassa kattilassa.

Joillakin on, toisilla ei. Ja ehkäpä on niin, että näiden ollessa omassa kulhossa sekaisin ne näyttävät olevan muidenkin kulhoissa sekaisin. Kun ei ole päässyt katsomaan ja tutkimaan tarkemmin toisten kulhojen sisältöjä - saati maistamaan. Ja sulattelemaan.

Jos nyt jokin ilmiö, vaikka rikosoikeudellisesti vastuussa oleva narsismi, jota sairastava ei voi kontroilloida käytöstään, on olemassa, niin joo, se on.
Ei sitä ketään kyseenalaista.

Sitten se, että jos otetaan vallan vitun iso joukko ihmisiä, jotka on vapaalla jalalla, mikä on näiden yksilöiden esiintymistiheys otannassa ?
Oletan, että melko pieni, koska suurin osa mainituista, on jo lusimassa. Jokainen googlatkoon itse.

Siinä määrin kuin onnistun sovittamaan tätä kommenttia siihen, mistä ketjussa puhutaan, viestisi sisältö viittaa psykopatiaan. Ja nimenomaan sellaiseen muotoon, jossa henkilö toteuttaa väkivaltaisuutta tai muuta selkeästi todennettavissa olevaa rikollista toimintaa (huumekauppa, velanperintä).

Psykopatiakaan ei tarkoita automaattisesti sitä, että henkilö päätyisi vankilaan - tai ettei hän voisi menestyä yhteiskunnassa. Tai toimia arjessa ihmisten keskellä, näennäisesti yhtenä muiden joukossa. Narsismiin psykopatia kytkeytyy siten, että "kaikki psykopaatit ovat narsisteja, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja". Psykopatiaa pidetään nykyään aivojen biologisena poikkeamana, mikä eroaa narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta. Jälkimmäinen katsotaan olevan kehityksen seurausta ja tila, josta voi myös parhaassa tapauksessa edetä pidemmälle.

Narsistisen persoonallisuuden rakenteen omaavia ihmisiä on runsaasti. Jos ajatellaan BDSM-skeneä, missä nimenomaan voidaan toteuttaa tällaiselle psyykelle ominaisia taipumuksia sovitusti eli ilman, että siitä kukaan tekee heti rikosilmoitusta (fyysinen ja psykologinen alistaminen, hyväksikäyttö, alentaminen jne. "name your kink"), voi kukin pohtia onko BDSM-skene otollinen ympäristö vai epäotollinen ympäristö tämäntyyppiselle yksilölle, joka kykenee ja haluaa säilyttää yhteiskuntakelpoisuutensa. Jos haluaa rajun vertailukohdan, voi miettiä millaista toimintaa huumausainepiireissä esiintyy naisia kohtaan.

[stoge]

Jos nyt jokin ilmiö, vaikka rikosoikeudellisesti vastuussa oleva narsismi, jota sairastava ei voi kontroilloida käytöstään, on olemassa, niin joo, se on.
Ei sitä ketään kyseenalaista.

Sitten se, että jos otetaan vallan vitun iso joukko ihmisiä, jotka on vapaalla jalalla, mikä on näiden yksilöiden esiintymistiheys otannassa ?
Oletan, että melko pieni, koska suurin osa mainituista, on jo lusimassa. Jokainen googlatkoon itse.

Siinä määrin kuin onnistun sovittamaan tätä kommenttia siihen, mistä ketjussa puhutaan, viestisi sisältö viittaa psykopatiaan. Ja nimenomaan sellaiseen muotoon, jossa henkilö toteuttaa väkivaltaisuutta tai muuta selkeästi todennettavissa olevaa rikollista toimintaa (huumekauppa, velanperintä).

Psykopatiakaan ei tarkoita automaattisesti sitä, että henkilö päätyisi vankilaan - tai ettei hän voisi menestyä yhteiskunnassa. Tai toimia arjessa ihmisten keskellä, näennäisesti yhtenä muiden joukossa. Narsismiin psykopatia kytkeytyy siten, että "kaikki psykopaatit ovat narsisteja, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja". Psykopatiaa pidetään nykyään aivojen biologisena poikkeamana, mikä eroaa narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta. Jälkimmäinen katsotaan olevan kehityksen seurausta ja tila, josta voi myös parhaassa tapauksessa edetä pidemmälle.

Narsistisen persoonallisuuden rakenteen omaavia ihmisiä on runsaasti. Jos ajatellaan BDSM-skeneä, missä nimenomaan voidaan toteuttaa tällaiselle psyykelle ominaisia taipumuksia sovitusti eli ilman, että siitä kukaan tekee heti rikosilmoitusta (fyysinen ja psykologinen alistaminen, hyväksikäyttö, alentaminen jne. "name your kink"), voi kukin pohtia onko BDSM-skene otollinen ympäristö vai epäotollinen ympäristö tämäntyyppiselle yksilölle, joka kykenee ja haluaa säilyttää yhteiskuntakelpoisuutensa. Jos haluaa rajun vertailukohdan, voi miettiä millaista toimintaa huumausainepiireissä esiintyy naisia kohtaan.

No shit? 

Tää ketju on saavuttanut sen näille ketjuille ominaisen kriittisen pisteen, että melkolailla ketään kiinnosta kelata taaksepäin ja katsoa mihin kommenteissa viitataan.
Kunhan kukin omalla vuorollaan pääsee kertomaan jotain kauhean fiksua itsestään selvyyttä.

Eipä siinä mitään, hyvää joulua kaikille! 

[toysnstuff]

No shit? 

Tää ketju on saavuttanut sen näille ketjuille ominaisen kriittisen pisteen, että melkolailla ketään kiinnosta kelata taaksepäin ja katsoa mihin kommenteissa viitataan.
Kunhan kukin omalla vuorollaan pääsee kertomaan jotain kauhean fiksua itsestään selvyyttä.

Eipä siinä mitään, hyvää joulua kaikille! 

Siteerasin viestisi alkuosaa - ja vain alkuosaa - siksi, että siinä oli mielestäni jotain minkä merkityssisällön suhteessa ketjun teemaan pystyi vielä tavoittamaan. Loppuosa oli puolestaan jotain, mikä ei oikein enää kytkeytynyt..

Menee tosiaan puurot ja vellit ja kalasoossit sekaisin, jos puhuu erottelematta psykopatiasta, narsistisesta persoonallisuuden rakenteesta sekä jokaiselle ihmiselle kuuluvasta narsismista eli itseen kohdistuvasta rakkaudesta ja erityisyyden tunnosta. Näitä vääntelemällä ja sekoittelemalla sopivalla tavalla saa kyllä kaikenlaiset ideaalit ja toimintatavat oikeutettua itselle ja muille, kun tarpeeksi hyvin miksailee. Se ei kuitenkaan ole tämän ketjun sisällöllinen pointti.

Tarkoitus on oppia tunnistamaan, milloin joku miksailee.