Kiitoksia ajatuksista. Olin ominpäin jonkin verran selvittänyt noita eroja, mutta tuossa tuli selkeämmin esille.

En aio mitään koko asustetta ostaa, vain pelkästään alusvaatteet tai 'alimman kerroksen'. You know.

Menee siis oman maun mukaan. Hyvä sinänsä. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että naiset eivät osaa kuin erittäin harvoin valita sensuellin eroottisia alusvaatteita itselleen. Parempi tehdä se heidän puolesta ja olla varmasti tyytyväinen lopputulokseen.

Vastaanpa tähän ketjuun, kun aiheesta on useampia aiempia keskusteluja ja tämä vaikuttaa niistä tarkimmalta.

Itsehän en ole aseksuaali, vaikka seksuaalisen suuntautumiseni tarkemmat speksit minulle jokseenkin epätarkkoja vielä ovatkin.


Session laadusta sopiminen

Harjoitan kinkyilyä sekä seksuaalisessa että ei-seksuaalisessa mielessä. Ennen sessiota on hyvä keskustella kumppani(e)n kanssa ja käydä läpi, mitä osapuolet odottavat sessiosta:

Saako toista katsoa "himoiten"?
Saako toisen kokea seksuaalisesti?
Saako tilanne herättää seksuaalisia fiiliksiä?
Saako koskea?
Mitä session tunnelmalta yleisesti tavoitellaan?
Minkä sävyinen tilanne ylipäätään on?

Nämä sopimiskeskustelut ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jokin tilanne voisi tuntua seksuaaliselta silloinkin, kun siitä ei ole erikseen sovittu. Mun nähdäkseni kysyminen ja sopiminen voi kuitenkin selkiyttää peliä osapuolten välillä. Sopimalla asetetaan session sävy ja normit, ja varmistetaan että ollaan ainakin teoriassa mukaan jonkinlaisessa samassa linjassa.

Tässä aseksuaalien ja alloseksuaalien kokemuksen välinen rajapinta syntyy: ja siellä varsinainen seksuaalinen kokemus ei aina korostu alloseksuaaleillakaan.

Sessiot voivat olla valtavan merkityksellisiä monesta syystä. Niissä vaihdetaan roolia, tullaan toista ihmistä lähelle, tutkiskellaan uusia puolia itsestä ja muista, hoivataan ja saadaan hoivaa, revitellään ja annetaan toisille mahdollisuuksia revitellä. Luovutetaan ja annetaan vastuuta. Testataan jotain uutta. Joskus joku fyysinen tai henkinen ärsyke tuntuu kivalta. Joskus kipu lisää nautintoa, joskus se tuo katharsiksen, joskus se vaan tyynnyttää jotain kutinan kaltaista tarvetilaa. Yms yms yms yms.

 Se, millaisia psykologisia tai fysiologisia tilanteita joku kinky/seksuaalinen toiminta aiheuttaa, ei aina ole varmaa etukäteen.

Se tekee ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta aina vähän arveluttavaa, mutta kiinnostavaa. Kun on toiset ihmiset pelissä, aina on messissä kysymyksiä joihin ei ehkä saa vastauksia.


Eri tapahtumat, eri fiilikset

Eri tapahtumissa ja tilanteissa on vähän eri fiilikset ja tavoitteet. Esim. köysimiiteissä toisen ihmisen kokeminen seksuaalisesti tai esim. sessiointi on ainakin tällä hetkellä sellainen asia, että sitä saatettaisiin oudoksua tai pitää vähän sopimattomana.

Kinkytapahtuman luonteesta johtuen seksuaalinen kinkyily voi yhdessä ta pahtumassa olla vähän no-no ja harmaalla alueella, kun taas toisella jäätävä paneminen on sitä parasta bestiä.

Esim. köysimiiteissä ja muissa rauhaisimmissa tilanteissa fokus on sitomisessa, uuden etsimisessä ja löytämisessä ja rauhaisassa ajanvietteessä kaltaisten kanssa. Sinne mentäessä arki suljetaan pois, hakeudutaan vertaisten luokse ja luodaan jotakin uutta ympäristössä, jossa vanhat oletukset ja normit jätetään taakse.

Vaikka sessioin ja kinkyilenkin usein bileissä ja muiden silmien alla, miksikään exhibbariksi en itseäni tunnusta.

Luulen, että jo sekin rajaa seksuaalisuuden kokemuspuolta hieman kauemmaksi. Vietillinen seksuaalisuus jää sivuun, kun esiin nousee session läpikäymiseen keskittynyt, tyyni ja analyyttinen dominoiva puoli.

 Vastaanottavana osapuolena seksuaalisuuden läsnäolo on yhtä lailla sattumanvaraista. Kaikkiin ihmisiin keho ei reagoi samalla tavalla, vaan tiloihin pääsee tiettyjen ihmisten toimesta tietyissä tilanteissa tiettynä päivänä ja ajanjaksona kun kuu on oikeassa asennossa.

Nämä kahden kappaleen asiat eivät sulje sitä pois, etteikö kinkyilyssä olisi mulle väistämättä jonkinasteinen seksuaalinen sävy: päinvastoin, luulen että tuskin pitäisin kinkyilystä ellei se olisi minulle seksuaalisessa mielessä huomattavasti miellyttävämpää kuin vaniljaseksi.  Esim. miesten dominointi ei herätä minussa lainkaan samoja mielekkyyden ja viehättymisen tunteita kun silloin, kun alistan naista tai muunsukupuolista tyyppiä (eikä kyse ole mistään poliittisesta ideologiasta).

Vaikka aseksuaalisuus voi pitää sisällään myös seksuaalisen kokemisen sävyjä, minulle seksuaalinen kokemus syntyy usein yhteydessä ihmiseen: kinkyys voi siis olla minulle seksuaalista tai ei-seksuaalista, riippuen tilanteen laadusta ja siitä, millä tavalla milloinkin satun asian kokemaan.


Erilaiset suhteet: Kun aseksuaali ja alloseksuaali kohtaavat

"Minulle on ihan ok, jos koet minuun seksuaalista ja romanttista yhteyttä".

Jotenkin näin eräs aseksuaali ja aromanttinen tuttavani minulle kerran lausahti.

Tilanne tuntui hassulta. Vaikka kinkyyteeni kuuluu myös seksuaalinen puoli, tätä ystävääni en osannut seksuaalisella tai romanttisella tavalla edes nähdä tai hahmottaa.

Koko ajatus siitä, että seksuaalisuuteni olisi jotenkin mukana tässä tilanteessa ja suhteessa, tuntui minusta hassulta. Ehkä vääristävältä, ehkä jotenkin... likaiselta? Silloinkin, kun seksuaalisessa kokemuksessa itsessään ei mielestäni ole mitään pahaa.

Toki tällaisesta asiasta keskusteleminen tai sen esille nostaminen ei tuskin ole mitenkään kaukaa haettua -- mutta minulle se paljasti erilaiset "maailmat" alloseksuaalin ja aseksuaalin välille.

Vaikka koen seksuaalisia tunteita ja seksuaalisuus on läsnä myös kinkysuhteissa, ei se ole läsnä aivan jokaisessa niistä. Myös sellainen kinkyily, johon ei sisälly seksuaalisuutta tai romantiikkaa, voi olla minusta mielekästä -- myös silloin, kun siinä ei ole edes niitä sisäisen kokemuksen sisältämiä seksuaalisuuden "rippeitä".

Tässä mielestäni aiemmin mainittu kinky-tilojen rooli purkaa yhteiskunnallisia odotuksia ja rakenteita ja luoda uusia olemisen tapoja nousee esiin: kinkyily voi olla myös sitä, että muodostetaan kaverin kanssa suhde tai yhteys, joka perustuu jollekin muulle kuin yleisesti hyväksytylle pohjalle.

Se, että siinä on kosketusta, kipua tai vaikka jotakin epätavallisia psyykkisia rakenteita, ei enää palaudu esim. seksuaalisuuteen vaan on olemassa omassa epätavallisessa "kinkyssä" ulottuvuudessaan. Ja siinä ulottuvuudessa seksuaalisuus ei aina edes tule millään lailla kyseeseen.

Sen ulottuvuuden sisällä suhde toiseen ihmiseen voi olla "teoriassa" -- aivan millainen tahansa. Vaikka kaikki osapuolet ovat aikuisia tasaveroisia ja järkeviä ihmisiä, voi suhde olla rakastajien sijaan vaikka sisarusten, hyvien frendien tai naapureiden kaltainen. Kinkyyttä ei tulisi rajoittaa -- tai pakottaa -- sellaiseen tilaan, jossa siihen syntyy ymmärrystä vasta seksuaalisessa tai romanttisessa yhteydessä.

Sisäiset blokit
Ainakin omalla kohdallani saatan osallistua johonkin kinkyyn toimintaan ihan samalla lailla huolimatta siitä, koenko tilanteessa seksuaalisia tuntemuksia vai en.

Olen miettinyt, että ehkä kinkyily "saa" olla minulle seksuaalista silloin, kun siitä on keskenään sovittu ja kun myös se toinen osapuoli saa seksuaalista nautintoa siitä, mitä tehdään. Jos näin ei ole ja jos toisella on toimintansa suhteen jotakin muita tarkoitusperiä, silloin fokukseni keskittyy siihen.

Toki toisinaan myös antavana osapuolena saatan siirtyä "tyynen, tehtävää suorittavan domin rooliin", vaikka toinen pyrkisikin toiminnassaan mielihyvään. Ehkä kyse on silloin jonkinlaisesta pyrkimyksestä pitää kaikki mahdolliset ohjat kädessä ja pysyä tilanteen huipulla: arvelen, että saatan ihan tietoisesti "gatekeepata" seksuaalista kokemusta itseltäni silloin, kun syystä tai toisesta arvelen tilanteen olevan epävarma.

Lopuksi

Kirjoitin tämän viestin aseksuaalisuutta käsittelevään ketjuun, vaikka oma kokemukseni seksuaalisuudesta ei ole aseksuaalinen (as-in, sellainen että seksuaalinen kokemus ylipäätään tai kiinnostus muihin ihmisiin, joista jälkimmäiseen kokemus aseksuaalisuudesta nähdäkseni useammin liittyy).

Tässä kommentissa pohdin myös niitä psyykkisiä mekanismeja ja syitä, jotka mielestäni vaikuttavat tilanteen seksuaalisen kokemisen rajapinnassa.

Keskusteluun aseksuaalisuudesta liittyy toisinaan vahvastikin ajatus esim. traumoista, vaiheista tai muista "parannettavista syistä". Ne patologisoivat aseksuaalisuutta ja implikoivat, että se on ikään kuin ongelma joka pitäisi parantaa. Haluan omalta osaltani kumota nämä valheelliset myytit. Korostan, että aseksuaalisuus, kuten moni muu seksuaalinen suuntautuminen ja kokemisen tapa, ovat täysin varteenotettavia ja legitiimejä seksuaalisuuden kokemisen tapoja.

Samaan aikaan haluan huomauttaa, ettei sadomasokismi tai kinkyily ole välttämättä seksuaalinen aktiviteetti. Kinkyily liitetään yleisessä keskustelussa usein seksuaalisuuteen sillä verukkeella, että fetissit, joita ihmisillä on, ovat usein seksuaalisia. Vaikka joillekin aseksuaaleille kinkyys sisältää fetissejä, jotka itsessään ovat seksuaalisen mielihyvän pääasiallisia lähteitä, näin ei ole aina: kinkyyn toimintaan voidaan osallistua, koska se on merkittävää jostakin muusta kuin seksuaalisesta syystä.

Nämäkin syyt jäävät usein katveeseen, seksuaalisten kokemusten marginaaliin. Kinkyissä yhteisöissä ne jäävät usein hiljaiseksi tai korkeintaan pienissä piireissä ääneen tunnustetuksi, kirjaamattomaksi tiedoksi.

.

Musta sivari, joka on halpa kopio Blackout Evosta (https://blackoutdevices.com/evo). Pikaisesti testattu, jonka jälkeen puhdistettu.

Häkin pituus 7 cm, kokonaispituus renkulan kanssa n. 8 cm. Häkin sisähalkaisija 35 mm siinä kohtaa johon renkula kiinnittyy. Renkuloina 60, 50, 45 ja 40 mm.

HP: 12 €

[P.S. Tiputtelin vähän muiden sivareiden hintoja. ]

Joulu lähestyy ja alkaa olla aika valmistautua lahjashoppailuun. Sain vinkin, että tällainen japanilaistyylinen valkoisiin alusvaatteisiin ja oheisasusteisiin (käsivarsissa olevat jutskat joiden nimeä en muista, stay-upit, jotain muuta?) pukeutuminen kiinnostaisi erästä esteettisen ulkomuodon omaavaa neitoa. Kerta alusvaatettaminen on mitä herkullisinta puuhaa ja ohittaa kaiken rationaalisen päätöksenteon pohdinnoista harkintaan saakka, jää kysymykseksi vain se, tulisiko kaikki antaa kerralla vaiko lahjoitella yksi asukokonaisuuden osa toisensa jälkeen. Saapa nähdä. Mutta, jos googlasin oikein, niin otsikon termeillä kuvataan ko. tyyliä.

Yritin etsiä verkkokauppaa mistä saisi tilattua laadukasta tavaraa. Aiemmin olen tilannut manner-Euroopasta subien alusvaatteet, stay-upit ja sukkanauhaliivit, mutta nyt löysin lähinnä japanilaisia kauppoja ja jokusen jälleenmyyjän ilman varsinaista eroottisen puolen edustusta. Ilmeisesti tällaiset asukokonaisuudet tulee jokaisen ihaalia kokoon itse.

Mistä tämän tyyppisestä pukeutumisesta pitävät henkilöt olette hankkineet alusvaatetusta? Omat luottokaupat myivät pääasiassa mustaa, mikä onkin ainoa väri mitä on tähän asti tullut ostettua. Pitsi taitaa kuulua japanilaistyyliin ja voisi olettaa, että se olisi syytä olla laadukasta, jotta on sekä visuaalisesti miellyttävä että kestävää?

Vinkkejä ja linkkejä?