Huiman hyvä aihe, ja sitten se täälläkin vähän tuppaa hautautumaan jonkinlaiseen köydenvetoon.
Vaikka moni kirjoitus onkin hyviä otantoja eri puolilta! Kiitokset niistä!
Itse 80-luvulla teinipoikana kavereiden (sekä tyttö- että poikapuolisten) kanssa illanistujaisissa filosofioidessa ennustin että 2000-luvun suurimpia puheenaiheita tulee olemaan miesten ja naisten väliset suhteet.
Vähänpä tiesin silloin mitä oli tulossa!

Oletan että hyvä osa ylläolevasta keskustelusta nojaa anglosfääriin ja red-pill / black-pill keskusteluun. Joka ei sellaisenaan osu suoraan suomalaiseen tai edes (pohjois-?)eurooppalaiseen keskusteluun. Kyllä jos ainakin minun madonreiän
englannikielisiä shorttivideoita katsoo, niin siellä on kyllä hävyttömän ikävästi kärjistynyttä keskustelua, joissa lisääntymisikäisten naisten mielipiteet vastapuolesta ovat varsin karua kuunneltavaa. Ja sitten se miespuolisten tilitys on aika MGTOW-menoa. Lähes jokaisen ihmissuhdeaiheisen shortin vastauspoolissa on iso määrä miehiä jotka tuulettavat sillä että
"ei koskaa enää naimiisiin" ja
"luojan kiitos osasin kävellä ulos siitä suhteesta". Ja
tuossa mielessä suhteet ja seksuaalisuus on kyllä anglosfäärissä
erittäin politisoitunut! Eikä ainakaan USA:n yhteiskunnan lainsäädäntö tule sitä korjaamaan.
Naisten ihmissuhdeitkuvideoissa (tämä kaikella positiivisuudella, koska se tunteiden vuodatus ja läpikäynti on vahva ja tarpeellinen tarve) taas on paljon toisia naisia komppaamassa toisiaan että kun ei niitä hyviä miehiä enää ole olemassakaan.
Oma myöhään herännyt vastaukseni tuohon on "seksuaalinen polarisaatio". Siinä hyvässä mielessä, jossa miehet saavat olla miehiä ja naiset saavat olla naisia, ja pienet vihreät olennot baarin nurkassa saavat olla pieniä vihreitä olentoja baarin nurkassa.
D/s maailmassa on selkeästi ilmiönä rakastava mutta valtasuhteeseen perustuva suhde, joka pysyy energisenä ja seksuaalisena. Ei tasavaltaisena, mutta kuitenkin jollain erityisellä tavalla tasa-arvoisena. Kumpikin rakentaa yhteistä suhdetta, mutta eri rooleissa.
Esim podcasteina InifiniteDevotion tai DomSubLiving. Suhteellaan kaupallisesti eläviä rakastavia dom/sub pariskuntia.
Ja ei voi kyllä nähdä että nuo olisivat "seksuaalihalutonta"! Samanlaista näen kinkymaailmassa ympärilläni. Tilastollisesti kinky-suhteet ovat ilmeisesti tyydyttävämpiä ja seksuaalisesti aktiivsempia kuin kinky-suhteet. Joskin niiden kesto on kyllä vastaavaa tasoa. Oletan että keston johtuvan merkittävästi suppeammasta ihmispoolista ja erittäin kirjavista seksuaalisuuksista, sekä nopeasta uudelleenpariutumisesta 'tarvittaessa'.
Järjestään ihmissuhdeopeissa, sekä kinkyssä että vaniljassa, tulee esille että jos mies osaa kantaa itsensä, niin se herättää naisissa halun. Poliittisesta näkökannasta huolimatta. Ja tätä ei tuoda tai saa tuoda esille yhteiskunnan julkiretoriikassa.
Kyllä, seksuaalinen halu on politisoitunut. Ja pahasti kompastunut modernin yhteiskunna jargoniin.
Katsokaa lisääntymislukuja, se kertoo tylyä tarinaa.
EDIT ja Post Scriptum: en sano etteikö valtasuhde voi olla N/m, se vain ei ole itselleni tuttua.