Miksi siis pelätä muiden tuomitsemista.

Koska muut tuomitsevat.
[/quote]
Mitä väliä sillä on jos joku Herra47 äitinsä kellarissa Loimaalla on jotain mieltä? Taaikka se naapurin Pirkko miltä sitä säpiä tullutkaan? Taikka se baarin hotein pimpero kun se tykkää asiasta a ja itteä kiinnostaa ö?
Tuomitsemista pelätään juuri niin kauan kun ei ole täysin sinut omien juttujensa kanssa ja myönnä niitä suoraan...noloja taikka ei.

Tykkään voisilmäpulista, perseistä, lantioista, stringuleista (naisilla), satuttamisesta ja saatanapa antaa suihkunkin joskus...nolosti en sitten niitä pahempia tähän laita, kun tuomitsette....ainiin unohin ne isot Oot...

Pinkki sivari, vain kokeiltu ja puhdistettu.

Häkin pituus 8 cm, sisähalkaisija 35 mm ja renkuloina 40, 45, 50 ja 50 mm.

HP: 15 €

Minä luen teidän jutut ajatuksella ja ihan kaikilla on pointtinsa mikä näkyy läpi kaikkien kommenttien. Ja ihan oikeassa omalla tavallaan kaikki onkin. Tuo kilpailuasetelma oli jännä. Tässä ajassa kun kaikki terve kilpailu on sitäpaitsi ajettu alas. Sen näkee kaikkialla. Olisikin ihan tervettä jos ihmiset rohkeasti väittelisivät enemmän. Olisivat jotakin mieltä. Ihan hirveän moni ei lue edes päivittäin uutisia. Saati seuraa politiikkaa koska se on hankalaa kun pitää olla jotakin mieltä ja perustella se.

Se mikä minua kautta tämän baarin on ihmetyttänyt on se että miten me ei tajuta miten erilaisia sukupuolet ovat toisiinsa nähden? Taidan olla ihan ulkoavaruudesta näine väitteineni välillä.


 

Suurin osa tän ketjun vinkeistä on yhtä hyödyllisiä kuin [...] niin hän ei sanokaan mitään.

Oon tässä sun kanssa ihan eri mieltä. Hyvin monet ovat kuvanneet täysin osuvasti sitä ilmiötä ja niitä merkkejä, joita keskustelun aiheena olevissa ihmisissä esiintyy sekä ennen suhteen muodostumista, sen aikana sekä sen jälkeen. Suosittelen tutustumaan Hyrckin teksteihin, jotta ns. paksunahkaisen narsistin persoonallisuus avautuu syvällisemmin.

Jos kaikki on vaarallisia ja epäilyttäviä niin kukaan ei oo vaarallinen ja epäilyttävä jolloin ne oikeasti vaaralliset ja epäilyttävät voi toimia paremmin.

En ole nähnyt kaikkien leimaamista vaarallisiksi ja epäilyttäviksi - pelkästään niiden, joiden käytöksessä on havaittavissa näitä tunnusmerkkejä ja jotka todentuvat kanssakäymisen myötä. Mielestäni tällainen väittämä, että ketjussa on kaikki leimattu epäilyttäviksi ja vaarallisiksi, voi ikään kuin viedä tai pyrkiä viemään ilmiöltä uskottavuutta tai vakavasti otettavuutta. Mikä tuntuu hassulta, kun keskustelun teemana on pyrkiä edesauttamaan kärsimyksen vähentymistä.

Et päätyykö tää ketju sittenkin vaan samentamaan vesiä tän epäsuoran omista eksistä kiukuttelun ja kilpailijoille piikittelyn lomassa?

Vahinkoa aiheuttavan persoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa tekemisissä oleminen on hieman toisen kategorian juttu, kuin mihin ilmaisulla "kiukuttelu" tavanomaisesti viitataan. Kyseessä on tyypillisesti ilmiö mistä puhutaan henkisenä väkivaltana.

Ketkä täällä ovat kilpailijoita? Mistä täällä kilpaillaan?

Jos tää olis sijoittamista niin ainut todennettavissa oleva tieto on se miten esim firmalla on mennyt aikaisemmin (joka ei sekään oo tae toiminnasta tulevaisuudessa), muu on spekulaatiota ja hypeä - välillä tulee voittoa ja välillä tappioo, sitä ei voi välttää  mutta jos sais vältettyä edes sen että ei haksahda ehtaan pyramidiin tai muuhun narraukseen niin toiminta on jo hyvällä pohjalla.

Ihmiset on kuitenkin kovin erilaisia olentoja kuin numeroihin redusoitavat arvopaperit ja tulosraportit. Ihmiset osaavat esittää, vääristellä ja valehdella. Huijata ja hurmata. Markkinointi voisi olla lähempi analogia, jos markkinatalouden piiristä haluaisi jotain ajattelun apua hakea. Nykyinen markkinointimeininki muuten sai alkunsa Freudin siskonpojan mentyä jenkkeihin ja levitettyä opit bisneksen palvelukseen. Samaa ihmisten ohjailuun tähtäävää suggerointia ja ideaalisiin mielikuviin vetoamista esiintyy sekä mainonnassa että ketjun teeman mukaisessa käyttäytymisessä.

Mutta ehkäpä BDSM-skenessä ei ole kuitenkaan suositeltavaa levittää ajatusmallia, että rajoja tullaan rikkomaan mikäli olet subi ja siihen on tyydyttävä - "toivottavasti ei käy helvetin pahasti". Omien havaintojen perusteella uskon useiden hakevan täältä korjaavia kokemuksia, eivätkä rikotuksi tulemista tai uudelleentraumatisoitumista.

Hyvän seuran löytäminen on kovaa hommaa ja en nyt oo ihan varma alkaako tää baarin foorumi siinä suhteessa hyödyllisyydeltään muistuttaa sitä paikalliselle huoltoasemalle tai kahvilalle kokoontuvaa "parlamenttia".

Toivottavasti tämä ketju ei ole vaikuttanut mahdollisuuksiisi löytää seuraa.

Suurin osa tän ketjun vinkeistä on yhtä hyödyllisiä kuin autoa ajaessa sen tyyppinen apukuski joka taajamassa huutaa yhtäkkiä että "VARO! Kahdenkymmenen metrin päässä toi jalankulkija saattaa kääntyä suojatietä kohti!", "JARRUTA! Punaset palaa sadan metrin päässä!" ja osaa valistaa että bemmit sekä isot lava-autot voi käyttäytyä hassusti liikentessä, mut sit kun pitäis spotata se hirven hahmo iltahämärällä pikatien reunassa tai vinkata että "toi murina kertoo että sulla pyörii jakolaatikossa rattaat kuivina" niin hän ei sanokaan mitään.

Jos kaikki on vaarallisia ja epäilyttäviä niin kukaan ei oo vaarallinen ja epäilyttävä jolloin ne oikeasti vaaralliset ja epäilyttävät voi toimia paremmin. Et päätyykö tää ketju sittenkin vaan samentamaan vesiä tän epäsuoran omista eksistä kiukuttelun ja kilpailijoille piikittelyn lomassa?

Jos tää olis sijoittamista niin ainut todennettavissa oleva tieto on se miten esim firmalla on mennyt aikaisemmin (joka ei sekään oo tae toiminnasta tulevaisuudessa), muu on spekulaatiota ja hypeä - välillä tulee voittoa ja välillä tappioo, sitä ei voi välttää  mutta jos sais vältettyä edes sen että ei haksahda ehtaan pyramidiin tai muuhun narraukseen niin toiminta on jo hyvällä pohjalla.

Hyvän seuran löytäminen on kovaa hommaa ja en nyt oo ihan varma alkaako tää baarin foorumi siinä suhteessa hyödyllisyydeltään muistuttaa sitä paikalliselle huoltoasemalle tai kahvilalle kokoontuvaa "parlamenttia".