Nythän löytyi mielenkiintoinen projekti.Itsekkin aina välillä miettinyt noita rakennelmia juurikin tuon waltecon kannalta.Näistä olis kiva jos jollakin jo valmiita tuotteita tai nyt sitten valmistuu niin kiva kuulla käyttökokemuksia yms valmistusvinkkejä.Toinen mikä kiinnostaa niin onko joku saanut toimivaa siitä Ikea Mittback pukkijalasta?Siitähän on ilmeisen montaa versioo tehty maailmalla sidontaan ja wandikäyttöön….näytti vaan silmään niin huteralta kun sitä viime viikolla katselin livenä.Ilmeisesti se ollut ennempää finnvard nimellä ja paljon vahvemmasta materiaalista.

Kiitokset vastauksesta. Onpas hienoa kuulla, että joltain löytyy käytännön kokemusta näistä molemmista sarjoista.

Mekanoista kertyy nopeasti kieltämättä hintaa vähänkään monimutkaisemmalle rakenteelle. Onkohan näitä järkeä yhdistää? Waltecolla saisi tehtyä edullisemmin kiinteät osat, ja Mekanon T-liittimellä esimerkiksi sitten säädettävä tai "avattava" osuus. Waltecon halkaisija on 25mm ja Mekanosta löytyy 26,9mm kokoluokka. En ole nähnyt livenä näitä komponentteja, niin en nyt osaa heti hahmottaa.

Ei ole kokemusta kierteiden tekemisestä, enkä osaa arvioida kuinka työlästä on. Waltecon putkea myydään valmiiksi kierteillä aika montaa eri pituutta, mutta varmaan tarve voi tulla pätkiäkin.

Suunnitteluun ajattelin valjastaa tälläisen löytämäni ilmaisen selainpohjaisen softan, joka äkkiseltään vaikuttaa aika näppärältä:
https://make.craftyamigo.com/

Löytyy suoraan putkikomponentit mallinnettuina.

Kestävyyttä jäin itsekin pohtimaan. Riiputuksiin ei varmasti luottamus riittäisi, mutta mites esimerkiksi liikkuvuutta rajoittavat penkit, joiden päälle kuitenkin asettaudutaan koko painolla joko istumaan tai makaamaan vaikkapa panokoneen armoille? Ja kun tosiaan painokuorman kohdalla puhutaan kuitenkin kymmenistä kiloista, ei sadasta tai sadoista.

Tutuksi on tulleet Bauhaussin valikoimasta sekä Dionen Mekano putket/liittimet, että nuo Waltecon reilusti huokeammat tuotteet.

Dionen Mekanot
Plussaa laadukkaista ja vahvoista osista. Putkien katkominen ja liittäminen on paljon vaivattomampaa kun ei ole kierteitä sotkemassa suunnitelmia.
Miinuksena ensimmäisenä hinta vaikka onkin laadukkaita tuotteita. Toisena negatiivisena tulee liittimien ruuvit. Kierrelukite on ehdoton pakko jos meinaa käyttää oikeasti missään missä joutuu alttiiksi liikevoimille. Ruuveilla on myös ikävä tapa raapia liitettävän putken pinnoista maalit pois, eli pieni palanen sähkäriteippiä tai muuta pienellä kitkakertoimella olevaa pehmeää materiaalia voi lyödä ruuvin päähän jotta ei syö pinnoitetta.

Waltecon Rusticline
Plussana ykkösenä se hinta. Paras 'paukku per penni' suhde mitä on tullut testailtua.
Miinuksena tulee sitten eteen se, että jo suunnitteluvaiheessa joudut miettimään putkien sijoittamista ja katkomista kierteiden vuoksi. Toki voit ostaa kierretyökalun tätä varten kuten allekirjoittanut teki, mutta en yhtään muista enää, että mitkä kierteet noissa oli. Itseltä löytyi valmiiksi ACM kierresetti, mutta siinä ollut 25mm kierrepakka tuotti vähän ongelmia kierteiden kanssa ja tilasin netistä hieman erilaisen tilalle.
Mutta miinuksen kanssa helpottaa elämään kunnon piirustukset ja suunnittelu jotta tarvii mitata vain kerran ja leikata vain kerran. Opin toisen Bauhaus reissun jälkeen olemaan huolellisempi piirustusten kanssa
Ja toki näidenkään kanssa ei saa unohtaa sitä kierrelukitetta jos tarkoituksena on pitää kappaleita pidemmän aikaa toisissaan kiinni.

Kummastakaan en lähtisi rakentamaan mitään sellaista mikä vaatii satojen kilojen liike-energian kestämisen (riiputukset, koko kehon kannattamisen, jne.), mutta riuhtomista, liikkuvia laitteita ja muuta kannattamista kestävät oikein hyvin.

Näin jälkikäteen jos pitäisi aloittaa kokonaan puhtaalta pöydältä tekemään putkivärkkejä, niin menisin Waltecon kanssa. Vähän enemmän vaatii aivomassalta työtä ennen fyysistä osuutta, mutta säästetyllä rahalla voi sitten ostaa niitä putkistoon kiinnitettäviä apuvälineitä

...

Joo ja niin tai näin, pohjoismaissa on melko seksuaalisesti aktiivinen naispopulaatio.
So fuck the tutkimus.

Lainaus käyttäjältä: Blondewolf - 12.01.2026, 12:11

Lainaus käyttäjältä: stoge - 12.01.2026, 00:45

Lainaus käyttäjältä: Lyydia - 10.01.2026, 23:23

....Toisinsanoen todennäköisesti merkittävä osa tapahtuneesta seksistä tapahtuisi ilman naisen kokemaa seksuaalista halua...

Lähinnä koska jos tuota nivaskaa jaksaa selata hieman eteenpäin, ja alkaa lukemaan miten parisuhteiden ulkopuolella elävät naiset harrastavat tuplasti enemmän seksiä kuin vastaavassa tilanteessa olevat miehet, niin miten esim. tää korreloi naisten  seksinmiettimishaluttomuudenentiiämitäsetässätutkimuksessaonkutenontodettuTAImihinkauttakehenseksihimotherätessäänkohdistuvat -kanssa.

 

No Stogekin varmaan tietää että aina se ilmoitus kaupan ilmoitustaululla ei tuota tulosta ja homma keskittyy hanskaan. Seksin harrastamisen määrä tuskin on luotettava mittari halujen määrän mittaamisessa.  . Jos nyt tässä tapauksessa oletetaan että sen pitäisi tapahtua toisen henkilön kanssa. Muutehan tuo tieto ei varmasti pidä paikkaansa.

Niin.

Tutkimushan kertoo sen, että naiset tuntevat haluja miehiä vähemmän, mutta on tilanteita, joissa harrastavat seksiä miehiä enemmän.

Naisten haluttomuuden korostuminen ei tällöin datan itsensä mukaan toteudu joka skenaariossa, jos oletetaan, että parisuhteetta elävät naiset haluvat harrastamaansa seksiä, ja analyysi ei kerro sitä, mitkä olivat ko. otoksen muut vastaukset, joten mitään johtopäätöksiä "Miksi ja kuka" ei voida tehdä. Ja sekös vituttaa kuin pientä oravaa.

Toinen iso puute datassa on mielestäni se, että sitä ei tilastoida, kohdistuuko halut niihin henkilöihin, joiden kanssa seksiä harrastetaan.

Eikös tämmöiset tutkimukset yleensä ole rasti ruutuun kyselyillä tehtyjä. Jumalaton lista kysymyksiä ja alkua pitemmälle ei pääse kun kyllästyy ja laittaa rastin siihen mihin ensimmäiseen viiteen. Toinen seikka on ne pienet loppupohdinnat mitkä paljastaa tutkumusten pienet suuret epäkohdat.muistan eräässäkin terveyskäyttäytymistutkimuksessa lapsille todettiin että maassa vallinnut sotatila saattoi vaikuttaa hygieniarutiineihin. Ei voinut kuin nauraa...